Michael Ghiselin

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Ghiselin.

Michael Ghiselin
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Biographie
Naissance
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Directeur de thèse
Donald Putnam Abbott (en)Voir et modifier les données sur Wikidata
Distinctions

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Michael T. Ghiselin (né le ) est un biologiste américain, philosophe et historien de la biologie, anciennement à l'Académie des sciences de Californie.

Il est connu pour son travail sur les limaces de mer et pour ses critiques sur la falsification de l'histoire du lamarckisme dans les manuels de biologie.

Formation et carrière[modifier | modifier le code]

Ghiselin a obtenu son BA en 1960 de l’université d'Utah et un doctorat en philosophie de l'université Stanford en 1965. Il est devenu boursier postdoctoral à l'université Harvard (1964-1965), puis boursier postdoctoral au laboratoire de biologie marine de Woods Hole en 1965. Il y est resté jusqu'en 1967, en tant que professeur adjoint de zoologie à l'université de Californie à Berkeley et plus tard il a été choisi comme boursier Guggenheim (1978-1979). Ghiselin a été professeur de biologie à l'université d'Utah (1980-1983) et lauréat du prix MacArthur de 1981 à 1986. Depuis 1983, il est chercheur principal à la California Academy of Sciences[1].

Travaux[modifier | modifier le code]

Ghiselin est célèbre pour ses travaux sur les limaces de mer[2],[3],[4] et a eu à la fois une espèce (Hypselodoris ghiselini (en) ) et le produit chimique défensif qu’elle contient (ghiselinin) qui portent son nom[5]. En 2009, il a co-rédigé une étude majeure sur la défense chimique avec Guido Cimino : Chemical Defense and the Evolution of Opisthobranch Gastropods[6].

Le poisson-clown est un mâle lorsqu'il est petit, une femelle quand il est plus grand, une adaptation expliquée par le modèle taille-avantage de Ghiselin.

En 1969, il propose trois modèles, dont le modèle de la taille-avantage, pour expliquer l'hermaphrodisme successif. Pour certaines espèces de poissons, les mâles peuvent maximiser leur succès de reproduction en se reproduisant avec un harem de femelles plutôt qu'en ne se reproduisant qu'une seule fois en tant que femelle. Dans d'autres espèces, où les poissons vivent par paires, il est dans l'intérêt d'un individu d'être un mâle quand il est petit et de devenir une femelle quand il est plus grand[7].

Ghiselin a également travaillé sur l'histoire et la philosophie de la biologie de l'évolution. Ses publications historiques ont principalement traité de Darwin et de l'histoire de la zoologie comparée. Ils incluent des sujets tels que l'influence de l'alchimie sur la zoologie du XIXe siècle et l'histoire de la station zoologique de Naples, en Italie. Helena Cronin (en) a critiqué son point de vue sur les idées de Darwin sur la sélection, qu'il s'agisse de l'individu ou du groupe, et parfois, apparemment, du sélectionneur de parentèle[8].

Dans l’interprétation courante de Ghiselin[9], Darwin substitue une cause efficiente – la théorie de l’évolution – à l’apparente téléologie (cause finale) à l’œuvre dans le monde biologique. Bien que Ghiselin admette la présence de « métaphores téléologiques » dans L'Origine des espèces, il soutient que son auteur ne fait pas intervenir de quelconque telos dans sa théorie[9]. Dans L'Expression des émotions chez l'homme et les animaux, consacré à l'évolution de la psychologie humaine et sa proximité avec le comportement des animaux, Darwin développe ses idées selon lesquelles chez l'homme l'esprit et les cultures sont élaborés par la sélection naturelle et sexuelle[10], conception qui a connu une nouvelle jeunesse à la fin du XXe siècle avec l'émergence de la psychologie évolutionniste[11].

Quatre évolutionnistes : Jean-Baptiste de Lamarck, Charles Darwin, Ernst Heinrich Häckel, Etienne Geoffroy St. Hilaire.

On peut comparer la vision de Michael Ghiselin avec les idées de Karl Popper, qui voit le changement conceptuel comme un processus évolutionniste, en opposition avec la position de Thomas Kuhn (La Structure des révolutions scientifiques, 1962) qui pensait que le changement conceptuel était un processus révolutionnaire. Un lien est également relevé avec les idées du philosophe Stephen Toulmin.

Il a critiqué la falsification de l'histoire de la théorie de l'évolution de Lamarck, où, à son avis, les manuels scolaires et les "rédacteurs de manuels scolaires ont conféré au Lamarck fictif une importance que le véritable Lamarck n'avait jamais eue et lui ont attribué des idées que le véritable Lamarck n'avait pas. Ils ont également inventé un mythe dans lequel ces idées sont comparées faussement avec les idées de Darwin, afin de produire une fausse dichotomie" [12]. Il a également critiqué les idées des créationnistes comme étant non scientifiques[13].

Sa principale contribution à la philosophie concerne les principes de classification (systématique ou taxonomie). On lui attribue en grande partie le mérite d'avoir théorisé que les espèces biologiques ne sont pas des types d'organismes, mais plutôt des individus au sens philosophique (de la même manière qu'une population individuelle est une entité individuelle plutôt qu'un type abstrait)[14]. Un être humain n'est pas un Homo sapiens pour la même raison que l'Ontario n'est pas un Canada[15]. Ghiselin est également à l'origine du terme "morceaux du lien généalogique" pour décrire les espèces[16].

Ghiselin s'est intéressé à de nombreux sujets interdisciplinaires, parmi lesquels la création de liens entre la biologie et l’économie. Il est vice-président de la Société internationale de bioéconomie et co-éditeur du Journal of Bioeconomics depuis sa création en 1998. La première chaire universitaire de bioéconomie a été créée à l'université de Sienne ; en tant que professeur invité, il en fut le premier occupant[17]. En tant que président du Centre d’histoire et de philosophie des sciences, il a eu pour principale tâche d’organiser des réunions de chercheurs et d’assumer la fonction de rédacteur en chef des ouvrages qui en découlent.

Prix et distinctions[modifier | modifier le code]

Il est nommé boursier Guggenheim en 1978[18]. En 1970, Michael Ghiselin reçoit le prix Pfizer décerné par l’History of Science Society, pour son livre The Triumph of the Darwinian Method, paru en 1969[19],[20],[21],[22],[23].

Publications[modifier | modifier le code]

  • Michael T. Ghiselin et Alan E. Leviton: Darwin and the Galapagos, dans les Actes de la California Academy of Sciences pour 2010, volume 61, supplément 2.
  • The Triumph of the Darwinian Method. University of California Press, Berkeley, 1969.
  • Barbour, MG, RB Craig, FR Drysdale et MT Ghiselin: Coastal Ecology: Bodega Head. University of California Press, Berkeley, 1973.
  • The Economy of Nature and the Evolution of Sex. Presses de l'Université de Californie, Berkeley, 1974.
  • Intellectual Compromise: The Bottom Line. Paragon House, New York, 1989.
  • Métaphysics and the Origin of Species . Presses de l'Université d'État de New York, Albany, 1997.
  • Darwin: A Reader's Guider. Articles hors série de la California Academy of Sciences 155: 1-185, 2009.
  • Darwin and Evolution. Carmichael & Carmichael, Inc. et Knowledge Products Blackstone Audio, inc., 1993 (livre audio).
  • Morphological and behavioral concealing adaptations of Lamellaria stearnsii, a marine prosobranch gastropod. In: The Veliger. vol 6, n°3, 1964, pages 123–124.

Références[modifier | modifier le code]

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Michael Ghiselin » (voir la liste des auteurs).
  1. ↑ « Academy Fellows », Calacademy.org (consulté le )
  2. ↑ D. John Faulkner and Michael T. Ghiselin, « Chemical defense and evolutionary ecology of dorid nudibranchs and some other opisthobranch gastropods », Marine Ecology Progress Series, vol. 13, nos 2/3,‎ , p. 295––301 (DOI 10.3354/meps013295, JSTOR 24815885, Bibcode 1983MEPS...13..295F)
  3. ↑ Cimino et Ghiselin, « Chemical defense and evolution in the Sacoglossa (Mollusca: Gastropoda: Opisthobranchia) », Chemoecology, vol. 8, no 2,‎ , p. 51–60 (DOI 10.1007/PL00001804)
  4. ↑ Zhang, Gavagnin, Guo et Mollo, « Terpenoid metabolites of the nudibranch Hexabranchus sanguineus from the South China Sea », Tetrahedron, vol. 63, no 22,‎ , p. 4725–4729 (DOI 10.1016/j.tet.2007.03.082)
  5. ↑ Hochlowski, Walker, Ireland et Faulkner, « Metabolites of four nudibranchs of the genus Hypselodoris », The Journal of Organic Chemistry, vol. 47, no 1,‎ , p. 88–91 (DOI 10.1021/jo00340a018)
  6. ↑ Guido Cimino et Michael T. Ghiselin, Chemical Defense and the Evolution of Opisthobranch Gastropods, vol. 60 (no 10), , 248 p. (ISBN 978-0-940228-79-5, lire en ligne)
  7. ↑ Ghiselin, « The evolution of hermaphroditism among animals », The Quarterly Review of Biology, vol. 44, no 2,‎ , p. 189–208 (PMID 4901396, DOI 10.1086/406066)
  8. ↑ Helena Cronin, The Ant and the Peacock : Altruism and Sexual Selection from Darwin to Today, Cambridge University Press, , 490 p. (ISBN 978-0-521-45765-1, lire en ligne), p. 305
  9. ↑ a et b Ghiselin, Michael T., "Darwin's language may seem teleological, but his thinking is another matter", In Biology and Philosophy, 1994
  10. ↑ (en) Charles Darwin, The Expression of the Emotions in Man and Animals, Londres, John Murray, 1872, disponible sur le site darwin-online.org.uk. Consulté le 29 janvier 2010.
  11. ↑ (en) Michael T. Ghiselin, « Darwin and Evolutionary Psychology », dans Science no 179, 1973, p. 964–968, disponible sur le site sciencemag.org. Consulté le 29 janvier 2010.
  12. ↑ Ghiselin, « The Imaginary Lamarck: A Look at Bogus "History" in Schoolbooks », The Textbook Letter, no September–October 1994,‎ (lire en ligne)
  13. ↑ "The Illogic of Creationism An Essay Review by Michael T. Ghiselin". Retrieved 1 July 2018.
  14. ↑ Ghiselin, « A Radical Solution to the Species Problem », Systematic Biology, vol. 23, no 4,‎ , p. 536–544 (DOI 10.1093/sysbio/23.4.536, JSTOR 2412471, lire en ligne)
  15. ↑ Ghiselin, « Is the Pope a Catholic? », Biology & Philosophy, vol. 22, no 2,‎ , p. 283–291 (DOI 10.1007/s10539-006-9045-7)
  16. ↑ Ghiselin, M. T., The triumph of the Darwinian method, University of California Press, (ISBN 978-0-226-29024-9), p. 82
  17. ↑ « Invited Speakers », University of Siena, (consulté le )
  18. ↑ « Michael T. Ghiselin », Guggenheim Foundation (consulté le )
  19. ↑ (en) Michael T. Ghiselin, The Triumph of the Darwinian Method, Courier Corporation, , 287 p. (ISBN 978-0-486-43274-8, lire en ligne)
  20. ↑ Michael Ruse, « Review of The Triumph of the Darwinian Method », History and Philosophy of the Life Sciences, vol. 26, nos 3/4,‎ , p. 462–463 (lire en ligne, consulté le )
  21. ↑ Stephen Jay Gould, « Review of The Triumph of the Darwinian Method », American Scientist, vol. 58, no 1,‎ , p. 110–110 (lire en ligne, consulté le )
  22. ↑ Francisco J. Ayala, « Review of The Triumph of the Darwinian Method », American Scientist, vol. 62, no 1,‎ , p. 123–123 (lire en ligne, consulté le )
  23. ↑ Hugh Lehman, « Review of The Triumph of the Darwinian Method », Isis, vol. 61, no 1,‎ , p. 144–145 (lire en ligne, consulté le )

Liens externes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Ghiselin&oldid=207634947 ».