Droits de l'homme au Soudan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le bilan du Soudan en matière de droits humains est largement condamné. Certaines organisations de défense des droits humains documentent une variété d'abus et d'atrocités perpétrés par le gouvernement soudanais au cours des dernières années sous le règne d'Omar el-Bechir. Le rapport 2009 sur les droits de l'homme du département d'État des États-Unis fait état de graves préoccupations concernant les violations des droits de l'homme par le gouvernement et les milices[1]. La peine capitale, y compris la crucifiement, est utilisée pour de nombreux crimes. En septembre 2019, le gouvernement soudanais a signé un accord avec le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme en vue de l'ouverture d'un bureau des Nations unies pour les droits de l'homme à Khartoum et de bureaux sur le terrain au Darfour, au Nil Bleu, au Kordofan méridional et au Soudan oriental[2]. En juillet 2020, lors de la transition soudanaise vers la démocratie de 2019-2021 (en), le ministre de la Justice Nasredeen Abdulbari a déclaré que "toutes les lois violant les droits de l'homme au Soudan" devaient être supprimées, et pour cette raison, le Parlement a adopté une série de lois début juillet 2020[3].

Abus dans les situations de conflit[modifier | modifier le code]

Les conflits entre le gouvernement et les groupes rebelles - la guerre civile impliquant des tensions nord-sud, le conflit du Darfour impliquant des tensions entre les tribus arabes dans la région du Darfour dans la région occidentale du Soudan - entraînant des viols, des tortures, des meurtres et des déplacements massifs de population (estimés à plus de 2 millions en 2007), ce qui vaut la comparaison entre le Soudan et le Rwanda dans la presse. Il y a aussi plusieurs cas annoncés de crucifixions exécutées au Soudan.

Selon The Christian Science Monitor du 25 mars 2004 :

La guerre dans la région du Darfour se résume à cela : Les tribus africaines sont depuis longtemps en conflit avec les groupes arabes de la région pour l'accès aux bonnes terres. L'année dernière, deux groupes armés africains ont entamé une rébellion contre le régime de Khartoum. Le gouvernement a réagi en apportant apparemment un soutien militaire aux milices arabes. Des rapports font état d'avions militaires soudanais bombardant des villages, après quoi les milices arabes se rendent sur place pour violer et tuer les survivants..

Nettoyage ethnique au Darfour[modifier | modifier le code]

Le conflit a été décrit par Mukesh Kapila, coordinateur des Nations unies (ONU) pour le Soudan, comme un nettoyage ethnique, alors que dans la région du Darfour les milices Afro-Arabes se livrent à des massacres systématiques des populations tribales. Selon Kapila, "le gouvernement sait très bien ce qui se passe et peut influencer les milices arabes". Les Nations unies estiment que 300 000 civils ont été tués dans la région du Darfour entre 2003 et 2010 [4].

Détentions arbitraires[modifier | modifier le code]

Le 28 avril 2022, Human Rights Watch a publié un rapport qui fait état de la détention de centaines de manifestants illégaux par les forces de sécurité soudanaises au motif qu'ils ont exprimé leur opinion, dans le but d'inspirer la peur à ceux qui s'opposent au régime militaire. Le rapport révèle les pratiques violentes des forces de sécurité à l'encontre des manifestants, à savoir des agressions sexuelles et des menaces de viol. Par ailleurs, le Bureau des droits de l'homme des Nations unies au Soudan a indiqué que plus d'un millier de personnes ont été arrêtées en quelques mois, dont 148 enfants[5].

Esclavage[modifier | modifier le code]

Certaines organisations, en particulier Christian Solidarity Worldwide (en) et des organisations apparentées, soutiennent que l'esclavage existe au Soudan et qu'il est encouragé par le gouvernement soudanais. À titre d'exemple de telles allégations, dans le Wall Street Journal du , Michael Rubin a déclaré :

... Le 4 octobre, le vice-président soudanais Ali Uthman Taha a déclaré : « Le djihad est notre voie et nous ne l'abandonnerons pas et garderons haut sa bannière ».

Entre le 23 et le 26 octobre, les troupes du gouvernement soudanais ont attaqué des villages près de la ville d'Aweil, dans le sud du pays, tuant 93 hommes et réduisant en esclavage 85 femmes et enfants. Puis, le 2 novembre, l'armée soudanaise a attaqué des villages près de la ville de Nyamlell, enlevant 113 autres femmes et enfants. Un travailleur humanitaire kényan a également été enlevé et n'a pas été revu depuis.

À quoi ressemble l'esclavage au Soudan ? Un jeune chrétien de 11 ans m'a raconté ses premiers jours de captivité : "On m'a dit plusieurs fois de devenir musulman et j'ai refusé, c'est pourquoi ils m'ont coupé un doigt. Alokor Ngor Deng, 12 ans, a été emmenée comme esclave en 1993. Elle n'a pas revu sa mère depuis que les esclavagistes les ont vendues à des maîtres différents. Akon, 13 ans, a été capturée par des militaires soudanais alors qu'elle se trouvait dans son village il y a cinq ans. Elle a été violée par six soldats du gouvernement et a assisté à sept exécutions avant d'être vendue à un Arabe soudanais.

De nombreux esclaves libérés portent des traces de passages à tabac, de brûlures et d'autres tortures. Plus des trois quarts des femmes et des filles autrefois réduites en esclavage signalent des viols.

Alors que les organisations non gouvernementales se disputent sur la manière de mettre fin à l'esclavage, peu nient l'existence de cette pratique. Les estimations du nombre de Noirs actuellement réduits en esclavage au Soudan varient de dizaines de milliers à des centaines de milliers (sans compter ceux vendus comme travail forcé en Libye)

D'un autre côté, la fraude au nom de la "rédemption des esclaves" est déjà documentée[6].

Droits des femmes[modifier | modifier le code]

Le Soudan est un pays en développement qui fait face à de nombreux défis en matière d'inégalité entre les sexes. Freedom House a donné au Soudan le classement le plus bas possible parmi les régimes répressifs en 2012. Le Soudan du Sud a reçu une note légèrement supérieure, mais il a également été classé comme "non libre". Dans le rapport de 2013 sur les données de 2012, le Soudan se classe 171e sur 186 pays selon l'indice de développement humain (IDH). Le Soudan est également l'un des rares pays à ne pas avoir signé la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes (CEDAW).

Malgré tout cela, il y a eu des changements positifs en ce qui concerne l'égalité des sexes au Soudan. En 2012, les femmes représentaient 24,1% de l'Assemblée nationale du Soudan. Les femmes soudanaises représentent un plus grand pourcentage du parlement national que de nombreux pays occidentalisés. Malgré cela, les inégalités entre les sexes au Soudan, en particulier en ce qui concerne les mutilations génitales féminines et la disparité entre les femmes et les hommes sur le marché du travail, ont retenu l'attention de la communauté internationale.

Le Soudan a signé le Protocole à la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples relatif aux droits des femmes en Afrique (Protocole de Maputo) le , mais en juillet 2020, il ne l'a pas encore ratifié[7].

Transition démocratique (depuis 2019)[modifier | modifier le code]

  Lorsque la transition démocratique a été initiée en 2019 après des manifestations à grande échelle menées par des femmes soudanaises, une réforme juridique progressive a amélioré le statut des droits des femmes dans le pays. Fin 2019, la loi sur l'ordre public a été abrogée ; il était controversé pour diverses raisons, telles que l'article 152 de la loi, qui stipulait que les femmes qui portaient des pantalons en public devaient être fouettées 40 fois[8]. D'autres restrictions ciblant les femmes qui ont été abrogées comprenaient l'absence de liberté de s'habiller (par le hijab obligatoire et d'autres mesures), de mouvement, d'association, de travail et d'étude. Les violations alléguées (dont beaucoup étaient considérées comme « arbitraires » par les militants) ont été punies par des arrestations, des passages à tabac et la privation de droits civils tels que la liberté d'association et d'expression[9]. Selon Ihsan Fagiri, leader de l'Initiative Non à l'oppression contre les femmes (en), environ 45 000 femmes ont été poursuivies en vertu de la loi sur l'ordre public rien qu'en 2016[8].

En avril 2020, le Code pénal a été modifié pour criminaliser les mutilations génitales féminines (MGF), qui ont été rendues passibles d'une amende et de 3 ans d'emprisonnement[10]. En juillet 2020, l'obligation pour les femmes d'obtenir l'autorisation d'un parent masculin pour voyager et la flagellation comme forme de punition ont été abolies[3]. Des militantes des droits des femmes telles que la rédactrice en chef du magazine 500 Words, Ola Diab, et le conseiller juridique de Redress, Charlie Loudon, ont salué l'abolition des mesures répressives et des restrictions imposées aux femmes comme de "grands premiers pas". Ils ont souligné que les nouvelles lois devaient être appliquées et que les lois abrogées devaient également être abandonnées dans la pratique, ce qui nécessiterait une révision des politiques internes des agences gouvernementales telles que la police, l'armée et les services de renseignement. Plusieurs autres lois dont les militants ont demandé la suppression comprenaient la poursuite des victimes de viol pour « adultère » et des femmes dans des établissements mixtes pour « prostitution »[8], d'autres articles dictant le code vestimentaire des femmes et le démantèlement de l'ordre public. la police et les tribunaux spécialisés qui faisaient partie du « régime d'ordre public »[9].

Enfants soldats[modifier | modifier le code]

Selon Rory Mungoven, porte-parole de la Coalition pour mettre fin à l'utilisation d'enfants soldats (en), le Soudan connaît l'un des pires problèmes d'enfants soldats au monde[11]. Il y a plus de 17 000 enfants soldats qui se battent pour le gouvernement ou pour les forces rebelles, même après que 25 000 anciens enfants soldats ont été démobilisés des groupes rebelles au Sud-Soudan en 2001. Ils transportent des AK-47 et des M-16 sur les lignes de front du combat, tout en servant de détecteurs de mines humaines, en participant à des missions suicides et en agissant comme espions. Nombre d'entre eux sont enlevés ou recrutés de force et souvent contraints d'obéir aux ordres sous peine de mort. D'autres rejoignent des groupes armés en désespoir de cause ou après avoir subi des mensonges et un lavage de cerveau. De nombreux enfants se font promettre qu'ils iront à l'école, qui sont en fait des centres d'entraînement militaire déguisés en école. Les installations, bien qu'elles soient sous la direction des Nations unies et d'organisations internationales, sont l'endroit où les enfants ont subi un lavage de cerveau pour devenir des tueurs impitoyables. Les améliorations technologiques ont fourni des armes qui pèsent moins, coûtent moins cher et peuvent être assemblées, chargées et tirées par un enfant analphabète, ajoutant un attrait supplémentaire aux enfants soldats.

Maltraitance des prisonniers[modifier | modifier le code]

Plusieurs centaines d'adultes et d'enfants ont été emprisonnés après que des membres du Mouvement pour la justice et l'égalité ont attaqué Khartoum en mai 2008, un nombre disproportionné de la région du Darfour. Human Rights Watch a critiqué le gouvernement soudanais pour avoir refusé de fournir la moindre information sur leur sort. Des preuves de torture et d'abus généralisés ont été trouvées sur des prisonniers libérés et ont été recueillies dans de nombreux entretiens enregistrés par Human Rights Watch[12].

En juillet 2020, la flagellation en tant que forme de punition a été abolie[3].

Persécution des défenseurs des droits humains[modifier | modifier le code]

Entre 2003 et 2011, Mudawi Ibrahim Adam (en) est arrêté à plusieurs reprises pour des accusations liées à son travail en faveur des droits humains au sein du groupe Sudan Social Development Organization (en)[13],[14]. Ces arrestations provoquent les protestations de groupes tels que Human Rights Watch[15], Front Line Defenders[16] et Amnesty International, cette dernière l'ayant qualifié de « prisonnier d'opinion »[14].

Le , le jour même où le président Omar el-Bechir est inculpé par la CPI, le gouvernement soudanais ordonne la fermeture de SUDO et ses bureaux sont repris par les forces de sécurité de l'État[17]. Le New York Times rapporte que la lettre fermant les bureaux "émanait de la Commission des affaires humanitaires, dirigée par Ahmed Haroun, l'une des personnes faisant l'objet d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour massacre au Darfour"[17]. Le gouvernement soudanais expulse simultanément "l' International Rescue Committee, Oxfam UK, CARE, Mercy Corps et la section néerlandaise de Médecins sans frontières"[17]. Mudawi et SUDO font appel de leur fermeture devant le tribunal, remportant l'appel en avril 2010[16],[18]. Cependant, selon un communiqué de presse de SUDO de 2011, l'organisation reste effectivement fermée : « au Soudan, on peut gagner un procès mais rien ne change. Les bureaux de SUDO sont restés fermés, ses avoirs sont restés gelés et l'organisation au Soudan n'a pas été autorisée à reprendre ses opérations" [18].

Persécution religieuse[modifier | modifier le code]

Les pasteurs Michael Yat et Peter Yan sont détenus au secret par le Service national de renseignement et de sécurité du Soudan (NISS) depuis le 14 décembre 2014 et le 11 janvier 2015 respectivement. Le 1er mars, ils sont inculpés de huit infractions en vertu du Code pénal de 1991, dont deux portent le peine de mort[19],[20]. Peter Yan aurait été arrêté alors qu'il enquêtait sur le bien-être de Michael Yat, et Michael Yat a été arrêté à la suite d'une prédication évangélique[21].

En juillet 2020, la peine (exécution) pour apostasie pour les musulmans (article 126 du Code pénal soudanais) et l'interdiction de l'alcool pour les non-musulmans ont été abolies[3]. La Commission des États-Unis sur la liberté religieuse internationale (en) (USCIRF) a applaudi les réformes le , retirant le Soudan de la liste des « pays particulièrement préoccupants » (où il se trouvait en 2000-2019), mais a exhorté les législateurs soudanais à abroger le blasphème. loi (article 125 du Code pénal soudanais) également[22].

Situation historique[modifier | modifier le code]

Le tableau suivant montre les notes du Soudan depuis 1972 dans les rapports Freedom in the World (en), publiés chaque année par Freedom House. Une note de 1 correspond à "libre" ; 7 à "non libre"[23]

Droits LGBT[modifier | modifier le code]

Les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT) au Soudan sont confrontées à des défis juridiques que ne connaissent pas les résidents non LGBT. Aussi bien masculine et féminine, l'activité sexuelle entre personnes du même sexe est illégale au Soudan, avec des peines incluant, mais sans s'y limiter, la peine capitale. Cependant, en juillet 2020, la loi sur la sodomie qui punissait auparavant les homosexuels jusqu'à 100 coups de fouet pour la première infraction, cinq ans de prison pour la deuxième et la peine de mort la troisième fois a été abolie, avec une nouvelle législation réduisant la peine à la prison. durées allant de cinq ans à la vie. Les militants LGBT+ soudanais ont salué la réforme comme un "grand premier pas", mais ont déclaré que ce n'était pas encore suffisant et que l'objectif final devrait être la dépénalisation de l'activité sexuelle homosexuelle[26].

Traités internationaux[modifier | modifier le code]

Les positions du Soudan sur les traités internationaux relatifs aux droits de l'homme sont les suivantes :

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

1.a.  Noter que "l'année" signifie "l'année couverte". Par conséquent, les informations pour l'année marquée 2008 proviennent du rapport publié en 2009, et ainsi de suite.
2.b.  Au 1er janvier.
3.c.  Le rapport de 1982 couvre l'année 1981 et le premier semestre de 1982, et le rapport suivant de 1984 couvre le second semestre de 1982 et l'ensemble de 1983. Dans un souci de simplicité, ces deux rapports aberrants "d'un an et demi" ont été divisés en rapports de trois ans par extrapolation.

Références[modifier | modifier le code]

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Human rights in Sudan » (voir la liste des auteurs).
  1. (en) « 2009 U.S Dept of State Human Rights Report: Sudan ».
  2. (en) « 'Milestone agreement' paves the way for new UN Human Rights Office in Sudan », UN News, (consulté le )
  3. a b c et d (en) « Sudan scraps apostasy law and alcohol ban for non-Muslims », BBC News, (consulté le ).
  4. « Fresh clashes in Darfur kill dozens of civilians, UN-African Union mission reports » [archive du ], UN.org, (consulté le )
  5. (en) « Sudan: Hundreds of Protesters Detained, Mistreated », Human Rights Watch, (consulté le )
  6. « "The Reality of Slave Redemption in Sudan", Media Monitors Network, 5 March 2001 »
  7. « African Union website » (consulté le ).
  8. a b et c (en) Kaamil Ahmed, « 'Thank you, our glorious revolution': activists react as Sudan ditches Islamist laws », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  9. a et b (en) Zeinab Mohammed Salih & Jason Burke, « Sudan 'on path to democracy' as ex-ruling party is dissolved », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  10. (en) Declan Walsh, « In a Victory for Women in Sudan, Female Genital Mutilation Is Outlawed », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  11. (en-GB) « Child soldiers in the firing line », (consulté le ).
  12. « Sudan: Account for Civilians Arrested in Khartoum », Human Rights Watch, (consulté le )
  13. « Further information on UA 266/10 (23 December 2010) – Prisoner of conscience/Unfair trial », Amnesty International, (consulté le )
  14. a et b « UA 47/05 Detention without charge/Fear for safety/Prisoner of conscience/Possible prisoner of conscience », Amnesty International, (consulté le )
  15. « Sudan: Rights Defenders in Darfur Detained », Human Rights Watch, (consulté le )
  16. a et b Jim Loughran, « Sudan – Human rights defender Dr Mudawi Ibrahim Adam imprisoned in latest clampdown on human rights defenders and civil society activists. » [archive du ], Front Line (consulté le )
  17. a b et c (en) Nicholas Kristof, « Sudan closes a domestic aid group », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  18. a et b « MURKY JUSTICE: AFTER RELEASE OF SUDO CHAIR, APPEAL AGAINST CONVICTION MUST BE ALLOWED AND SUDO PERMITTED TO OPERATE NORMALLY » [archive du ], Sudan Social Development Organization, (consulté le )
  19. « Sudan: Release Reverend Yat Michael and Reverend Peter Yen (UA 28/15) » [archive du ], Amnesty International, (consulté le )
  20. « PCUSA issues call to prayer for safety and release of two pastors detained in Sudan » [archive du ], Layman Online, Presbyterian Church (U.S.A.), (consulté le )
  21. « Two Sudanese Christians face death penalty » [archive du ], Biblical Recorder website, (consulté le )
  22. « USCIRF Applauds Sudan's Repeal of Apostasy Law through Passage of New Fundamental Rights and Freedoms Act » [archive du ], United States Commission on International Religious Freedom, (consulté le )
  23. Freedom House, « Country ratings and status, FIW 1973-2012 » [xls], (consulté le )
  24. b
  25. c
  26. (en) Ban Barkawi, Rachel Savage, « 'Great first step' as Sudan lifts death penalty and flogging for gay sex », Reuters, (consulté le ).
  27. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 1. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Paris, 9 December 1948 » [archive du ] (consulté le )
  28. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 2. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. New York, 7 March 1966 » [archive du ] (consulté le )
  29. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 3. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York, 16 December 1966 » [archive du ] (consulté le )
  30. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 4. International Covenant on Civil and Political Rights. New York, 16 December 1966 » [archive du ] (consulté le )
  31. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 5. Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights. New York, 16 December 1966 » [archive du ] (consulté le )
  32. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 6. Convention on the non-applicability of statutory limitations to war crimes and crimes against humanity. New York, 26 November 1968 » [archive du ] (consulté le )
  33. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 7. International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid. New York, 30 November 1973 » [archive du ] (consulté le )
  34. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 8. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. New York, 18 December 1979 » [archive du ] (consulté le )
  35. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 9. Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. New York, 10 December 1984 » [archive du ] (consulté le )
  36. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11. Convention on the Rights of the Child. New York, 20 November 1989 » [archive du ] (consulté le )
  37. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 12. Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty. New York, 15 December 1989 » [archive du ] (consulté le )
  38. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 13. International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families. New York, 18 December 1990 » [archive du ] (consulté le )
  39. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 8b. Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. New York, 6 October 1999 » [archive du ] (consulté le )
  40. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11b. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict. New York, 25 May 2000 » [archive du ] (consulté le )
  41. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11c. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. New York, 25 May 2000 » [archive du ] (consulté le )
  42. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 15. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, 13 December 2006 » [archive du ] (consulté le )
  43. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 15a. Optional Protocol to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, 13 December 2006 » [archive du ] (consulté le )
  44. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 16. International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance. New York, 20 December 2006 » [archive du ] (consulté le )
  45. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 3a. Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York, 10 December 2008 » [archive du ] (consulté le )
  46. United Nations, « United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11d. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure . New York, 19 December 2011. New York, 10 December 2008 » [archive du ] (consulté le )
  • Dossier spécial : Soudan dans The Economist 15 mai 2004
  • Le côté obscur de l'islam - L'État orwellien du Soudan, The Economist, 24 juin 1995.
  • La charia et le FMI : trois ans de révolution, SUDANOW, septembre 1992.
  • Document final du synode du diocèse catholique de Khartoum, 1991. [notant "l'oppression et la persécution des chrétiens"]
  • Human Rights Voice, publié par l'Organisation soudanaise des droits de l'homme, volume I, numéro 3, juillet/août 1992 [détaillant la fermeture forcée d'églises, l'expulsion de prêtres, le déplacement forcé de populations, l'islamisation et l'arabisation forcées et d'autres mesures répressives du gouvernement ].
  • Soudan - Un cri pour la paix, publié par Pax Christi International, Bruxelles, Belgique, 1994
  • Soudan - Réfugiés dans leur propre pays : la réinstallation forcée des squatters et des personnes déplacées de Khartoum, dans le volume 4, numéro 10, de News from Africa Watch, 10 juillet 1992.
  • Violations des droits de l'homme au Soudan, par l'Organisation soudanaise des droits de l'homme, février 1994. [récits de torture généralisée, de nettoyage ethnique et de crucifixion de pasteurs].
  • Déclaration de Pax Romana de Macram Max Gassis, évêque d'El Obeid, à la cinquantième session de la Commission des droits de l'homme des Nations Unies, Genève, février 1994 [récits de destruction généralisée de centaines d'églises, de conversions forcées de chrétiens à l'islam, de camps de concentration, de génocide du peuple Nuba, viol systématique des femmes, réduction en esclavage des enfants, torture des prêtres et des clercs, brûlures vives des pasteurs et des catéchistes, crucifixion et mutilation des prêtres]

Liens externes[modifier | modifier le code]