Discussion utilisateur:Urbatech1

Je cherche un tuteur pour wikipedier les articles que j'ai rédigé dont celui sur la sémiologie de l'espace et la société française des urbanistes. Merci de me contacter.

Planification urbaine

Je reprends l'article "planification urbaine" qui n'est ni fait ni à faire. Je cherche par contre une aide pour wikipédier. Merci d'avance. Ah oui : il faut changer le titre : planification urbaine en France --Urbatech1 (d) 19 novembre 2010 à 18:52 (CET)

Soin et wikification

Bonjour,

Voici un moment maintenant que je repasse derrière vous et je commence un peu à en avoir marre. Trouvez-vous normal que votre contribution commence par « suq^ » ? Je suppose que c'est une erreur et non un anglicisme mais, tout de même, je préfère annuler toute la contribution que de faire dans le chirurgical. Vous êtes prié de prévisualiser avant d'enregistrer de prévisualiser, de voir vos modifications et de parfaire. Ce n'est pas la première fois que nous retrouvons des bizarreries en tête d'une de vos contributions.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 avril 2014 à 12:16 (CEST)

Vous ne devez pas mettre vous-même les titres de section en gras, ça se fait tout seul — cf. WP:WS#Créer une section.

Ne faites pas de listes avec des tirets et des sauts de ligne, utilisez la syntaxe appropriée : WP:WS#Générer une liste.

Toujours une espace devant un deux-points ou un point-virgule : WP:TYPO#Signes de ponctuation.

Les articles en début de titre de section ne sont pas recommandés pour être homogène avec WP:PLAN.

--Lacrymocéphale (discuter) 7 avril 2014 à 12:20 (CEST)

Oulàlà... Bjr d'abord cher tuteur. Faut pas s'énerver, même cordialement. Nous les vieux on a la vu basse et quelques difficultés avec une ergonomie parfois compliquée des programmes... J'essaye de faire comme je peux, mais parfois et sans savoir pourquoi, je suis déconnecté ce qui m'oblige à reprendre et qui sans doute génère les merdouilles qui vous indisposent... J'ai parfois du enregistré sans relire car j'ai du parer à d'autres urgences, étant conscient de le nécessité d'y revenir... Je suis conscient de l'importance de la forme mais quitte à vouloir y sacrifier le fond, cela me rappelle la censure... mais sans rancune, je vais faire des efforts... Merci de votre constance et persévérance. J'essaye de faire un truc qui tiens debout sur un trou perdu que j'aime beaucoup, mais il n'y a pas enjeu vital quand même...

Je n'arrive pas à manipuler le tableau de la liste des maires... J'ai plus de 30 noms à ajouter... merci, cordialement urbatech1

Bjr, Je voudrais introduire la totalité de la liste des maires pour la commune de Cormicy. Je n'arrive pas à manipuler le tableau. J'ai besoin de trente lignes. Qui peut m'aider ou me formater le tableau pour que j'y entre les informations ? Merci d'avance. Urbatech1

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Urbatech1]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 1 mai 2014 à 11:50 (CEST)

Analyse du 1 mai 2014

• Fernand Grandremy (prêtre) est :
  • un article non catégorisé
• Roger Bouvard (architecte) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 1 mai 2014 à 11:50 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Urbatech1, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Marcel Pata ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Urbatech1 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mai 2014 à 11:15 (CEST)

L'article Fernand Grandremy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fernand Grandremy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernand Grandremy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 23 juin 2014 à 14:24 (CEST)

hôtel dieu à Laon

Bonjour et merci pour tes ajouts à Ancien Hôtel-Dieu de Laon mais il y a plusieurs articles sur un nom proche comme tu l'a écrit, j'ai donc déplacé ce qui concerne Hôtel-Dieu de Laon (MAL) dans cet article qui n'attendais que sa création. Gérald Garitan (discuter) 31 janvier 2015 à 22:26 (CET) A+ et salutation.

L'article Louis Demaison est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Demaison » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Demaison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mars 2015 à 01:26 (CET)

Mise en forme des avis en PàS

Bonjour, afin de faciliter la lecture des pages à supprimer (qui peuvent prendre des proportions importantes), veuillez faire attention à 1) placer vos avis dans la section appropriée, 2) signer tous vos messages des pages de discussions en ajoutant quatre tildes : ~~~~. N'hésitez pas à utiliser l'outil de prévisualisation pour voir si les éléments de syntaxe et de mise en page sont bien respectés. J'ai mis en forme votre avis ici. Bien à vous -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇^что？ 10 avril 2015 à 09:04 (CEST)

Théophile Malicet

Merci pour ton article sur Théophile Malicet. --HenriDavel (discuter) 13 avril 2015 à 21:15 (CEST)

Liste des écrivains ardennais

Bonjour, je te remercie pour tes remerciements . Cette liste donne des idées d'articles (je vais regarder ce sujet). --HenriDavel (discuter) 15 avril 2015 à 11:26 (CEST)

Liste des écrivains ardennais

Bjr HenryDavel. Je fais ce que je peux, mais je ne sais pas encore bien dialoguer avec les autres contributeurs. pas facile à manier. La liste n'est sans doute pas complète. J'essaye de compléter à mesure. j'évite les écrivains qui parlent des Ardennes. Je ne prends en compte que les natifs ou ceux qui y vivent ou y ont vécu. Dans tes projets, pourquoi pas les scientifiques, les artistes... Bien à toi --Urbatech1 (discuter) 15 avril 2015 à 11:42 (CEST)Urbatech1

Bonjour, j'ai ouvert une discussion Discussion:Liste des écrivains ardennaisBénie 9 mai 2015 à 23:41 (CEST)

Urbanisme à Reims Quand j'ai créé cette page, l'entreprise était simple et explicite: donner les éléments d'une histoire de Reims à travers son urbanisme depuis l'époque gallo-romaine. Il n'existe que peu d'histoires urbaines à ce jour. C'est dans ce sens que l'article a été conçu. Il a ensuite été découpé en tronçons pour servir de base à une autre approche historique plus évènementielle et qui n'a rien à voir avec l'approche proposée. Maintenant cet article est encore réduit et démarre avec le plan Camelot ce qui n'a guère de sens. Je ne vois qu'elle autorité s'est permise un tel "charcutage" et au nom de quels principes. Je souhaite reprendre l'entreprise éditorial d'origine. J'accepte bien volontiers qu'elle soit enrichie voire corrigée mais pas découpée en tronçons sans queue ni sens.--Urbatech1 (discuter) 21 avril 2015 à 10:38 (CEST) NB : Je cherche un éventuel tuteur pour recomposer l'article sur ses bases initiales.

L'article Jean-Pierre Fontaine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Fontaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Fontaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 février 2016 à 01:34 (CET)

Cité-jardin

Bonsoir. Je viens de voir votre ajout à cet article. Je ne doute pas de la grande importance de Reims dans le monde et des projets urbanistique de la ville. Cependant, je ne pense pas que les quartiers ici évoqués méritent de se retrouver dans un article générique consacré aux cités-jardins dans le monde. Ils n'ont jamais été cités dans des articles ou des ouvrages génériques consacré à ce sujet. Voilà pourquoi je pense que cet ajout doit être transféré ailleurs : pourquoi pas créer un article consacré aux Cités-jardins à Reims d'ailleurs. Je supprimerai l'ajout d'ici qq jours. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 1 avril 2016 à 19:26 (CEST)

Bjr. Il convient de lire les ouvrage consacrés à la naissance de l'urbanisme au début du XX° siècle en France pour voir qu'il y a un lien étroit entre la naissance de l'urbanisme, le musée social et trois "pôles" importants de développement des cités-jardins après la seconde guerre mondiale en France : l'office des HBM de la Seine avec Henri Sellier, Reims et les cités-cheminotes du Nord et du Nord-Est. Cf. Thèse de Tassel notamment. Pour Reims cela s'explique car le concours de la reconstruction est mené au sein du Musée social dès 1916 ! Pour Reims, c'est le modèle choisi pour les extensions urbaines de la reconstruction. C'est aussi la volonté de faire de Reims un modèle après le "martyr" de la guerre. Par ailleurs, il faut savoir que Jules Siegfried et Emile Cheysson furent en postes à Reims avant la guerre... Il y a bien d'autres connexions qui expliquent ce choix rémois. Charbonneaux directeur du Foyer Rémois emmena deux délégations rémoises à Letctworth quand même...

Par ailleurs et parmi les opérations rémoises, il y a en a deux opérations qui se réclame explicitement de cette filiation et que j'ai citées, toutes deux largement référencées par le Ministère en leur temps et que je peux fournir. Il y a eu aussi une volonté de démonstration dans les années 70 quand Jacques Richard directeur de l'Effort rémois était alors le Président de l'Union française des SA HLM. Il est d'ailleurs mort en mission pour le compte de l'Union. Pour ce qui est en la matière de la référence sur ces filiations, je renvoie à l'ouvrage académique de Cosia-Moranne publié par le CRDP de Champagne Ardenne avec la participation du Ministère (CERTU). Ce qui me semble important avec ce renvoi n'est pas la notoriété de Reims dont je me moque, mais bien de montrer les filiations et l'actualité d'une problématique urbaine qui resurgit. J'espère t'avoir convaincu du sérieux et de l'intérêt de l'assertion qui bien évidemment peut renvoyer à un article plus long sur les cités-jardins à Reims quand j'aurais 5 mn.

Je ne sais qu'elles sont tes "habilitations" et référence pour juger du sujet ? Merci de m'éclairer pour comprendrez la nature du jugement porté. --90.104.95.175 (discuter) 2 avril 2016 à 21:54 (CEST)

Je ne parlais pas des cités de l'entre-deux guerre mais bien des 2 "quartiers" ajoutés de la fin du XXe (même si je ne pense pas qu'il y ait besoin de citer aussi longuement Reims dans un article consacré au monde entier). Tous les écoquartiers peuvent se réclamer des cités-jardins, cela ne vaut pas la peine de les citer tous dans cet article et d'en faire un paragraphe entier. Quant à votre source que je connais, elle est tout de même très centrée sur la champagne-ardenne, comme son nom l'indique (et d'ailleurs en partie financé par la société HLM en question). Il existe d'autres ouvrages sur les cités-jardins en France qui citent à peine Reims et encore moins les réalisations contemporaines (Baty-Tornikian, 2001 par ex.) Il existe plusieurs ouvrages évoquant le "renouveau des cités-jardins" en France (Je pense à Champeau, 2007), cela ne veut pas dire qu'il faut citer tous ces exemples par le menu dans un article qui doit rester synthétique sur le sujet. Voilà pourquoi, autant une simple citation d'une seule ligne pourrait passer à la rigueur pourrait passer, 2 paragraphes entiers me semble trop. Voilà pourquoi je vous invite à un transfert vers un article détaillé. Je ne prétend, comme ton contributeur à WP digne de ce nom, à aucune "habilitation", mais recherche simplement des sources de qualité pour juger de la nécessité ou non inclure telle ou telle info dans un article. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 2 avril 2016 à 22:44 (CEST)

Votre modification sur « Bastide (ville) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Urbatech1, et merci pour votre participation à l'article « Bastide (ville) » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Lofhi ^{me contacter} 1 avril 2018 à 12:49 (CEST)

Déplacement dans l'espace de brouillon

Bonjour, j'ai redéplacé votre article pour la deuxième fois dans votre espace de brouillon : il ne faut pas le publier dans l’espace utilisateur, et il ne semble pas non plus publiable en l’état. --NicoV (discuter) 10 avril 2018 à 10:40 (CEST)