Discussion utilisateur:Thegreuul

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Thegreuul !


Bonjour, je suis VinceReddington, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 242 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VinceReddington (discuter) 18 août 2020 à 16:36 (CEST)[répondre]

Principe de proximité[modifier le code]

Bonjour,
Selon Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité, quand un article a le bandeau du portail:Tintin, il est déconseillé d'ajouter en plus celui du portail:BD : le premier est inclus dans le second.
Bonne fin d'année. Gemini1980 oui ? non ? 31 décembre 2020 à 12:41 (CET)[répondre]

Bonjour, ok je ne le savais pas. J'en prend note pour la suite. Merci et bonne fin d'année à vous aussi.--Thegreuul (discuter) 31 décembre 2020 à 15:13 (CET)[répondre]

Scorch et The Bad Batch[modifier le code]

Bonjour Thegreuul,
Si tu (je me permets de te tutoyer) suis encore l'article sur la première saison de The Bad Batch, tu verras que je viens de supprimer le passage, dans les commentaires, que tu avais écrit concernant l'apparition de Scorch dans l'épisode Griffe du guerrier. En effet, bien que ça soit sourcé, ce n'est pas officiel.

Le site de Star Wars indique ainsi que le commando clone a été conçu pour ressembler à Scorch (section « Trivia Gallery », dernière image). C'est officiel pour toute l'escouade dans The Clone Wars, mais pas ici. Bon, c'est sûrement lui et peut-être que ça révélé plus tard, mais en attendant ce n'est pas le cas, d'où la suppression puisque la spéculation n'a pas sa place sur Wikipédia. Cordialement. --Skyman501 (discuter), le 14 novembre 2021 à 08:19 (CET)[répondre]

Notification Skyman501 : Bonjour Skyman501. Ok, je comprends la modification et je suis tout à fait d'accord avec. Merci de m'en avoir informé. Bonne journée.--Thegreuul (discuter) 14 novembre 2021 à 13:03 (CET)[répondre]

différtentes créatures des mères ?[modifier le code]

C'est quoi les créatures des mères / créatures des mamans ? - https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_%C3%A9pisodes_de_Myster_Mask&diff=prev&oldid=186000375 --Wisdood (discuter) 3 janvier 2022 à 17:51 (CET)[répondre]

Répondu sur Discussion:Liste des épisodes de Myster Mask.--Thegreuul (discuter) 4 janvier 2022 à 12:34 (CET)[répondre]

Source inappropriée[modifier le code]

Bonjour et bonne année 2022.
Je vous recommande de bien vérifier les sources que vous introduisez dans les articles. Cet ajout et cet autre ajout contiennent une référence pointant vers un faux site d'info (news.fr-24.com). La source originale est : (en) Adrienne Westenfeld, « AppleTV+'s 'Foundation' Book to TV Show Differences, Explained - 'Foundation' Finds Inclusivity on TV », Esquire, . --ContributorQ() 9 janvier 2022 à 23:34 (CET)[répondre]

Tower of God[modifier le code]

Salut, ça va le spoil sans avertissement de l'œuvre jusqu'au chapitre 485 MINIMUM ????

On est sur wikipedia ici, on présente brièvement et surtout on SPOIL pas. Si les gens veulent du spoil et des précisions y'a les fandoms (et encore, ils mettent un avertissement sur les spoil tout en haut de l'article eux). Il faut laisser les gens découvrir la série, si quelqu'un parle de la série et qu'un utilisateur.ice souhaite juste se renseigner il ressort de l'article avec genre quasi 500 chapitres de spoil dont des informations MAJEURES de l'oeuvre. C'est vraiment n'importe quoi. 46.193.1.64 (discuter) 10 juillet 2022 à 05:24 (CEST)[répondre]

Notification 46.193.1.64 : Bonjour,
De un, vous n'avez pas à m'adresser de cette manière, vous pouvez être plus poli.
De deux, vous vous adressez à la mauvaise personne. Sur la page Tower of God, je met juste à jour la liste des tomes. Je n'ai en aucun cas participé à la la description des personnages et de l'univers.
De trois, ce que vous dite est faux. Dans les règles de Wikipedia, rien n'interdit le spoil. La critique qu'on pourrait faire sur l'article est le manque de sources et vérifier la pertinence du contenu. Mais le spoil en lui même n'est pas interdit.
Donc la prochaine fois que vous voulez critiquer le travail d'une personne de manière agressive, veillez vérifier au moins de la pertinence de vos propos. Merci.
Bonne journée quand même. Thegreuul (discuter) 10 juillet 2022 à 14:44 (CEST)[répondre]

Modification Sakugan[modifier le code]

Bonjour Blidu,
J'ai vu que tu (je me permets de te tutoyer) avais modifié la page Sakugan dernièrement en mettant que la série avait été au départ annoncée en 2019 sous le nom de Rock Drilling Labyrinth Marker. Mais j'ai beau cherché partout, je ne vois nulle part cette information. Dans le cadre du projet Project Anima, l'anime a été annoncé en 2020 mais à ce moment c'était sous le nom de Sacks&Guns !!. Sinon c'est le roman dont elle est l'adaptation qui est sortit en 2018 qui se nomme Sakugan Labyrinth Marker. Est-il possible d'avoir une source de cette information ? Merci d'avance. Cordialement. --Thegreuul (discuter) 13 septembre 2022 à 15:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je voulais surtout modifier la date du 19 mars 2020 puisque que l'annonce de l'adaptation en animé semble bien antérieure. En mars 2019, elle est déjà évoquée sur Anime News Network (https://www.animenewsnetwork.com/news/2019-03-06/project-anima-announces-results-of-kids-game-anime-contest/.144231).
Le blog de Project Anima, annonce que le projet jusqu'ici surnommé comme le roman, devient officiellement Sacks&Guns !! en août 2019 (https://blog.project-anima.jp/entry/2019/08/02/150000).
--Blidu (discuter) 13 septembre 2022 à 18:12 (CEST)[répondre]
{{Notif|Blidu} Ok, merci pour les précisions et bonne journée.--Thegreuul (discuter) 13 septembre 2022 à 19:32 (CEST)[répondre]

Message d'erreur sur Sabikui Bisco[modifier le code]

Bonjour Thégreuui. Sur Sabikui Bisco, tu as supprimé dans l'infobox des informations liées à la date de sortie et à l'ISBN qui étaient sourcées par la référence <ref group="ja3" name="v3ja4" /> qui subsiste toujours dans la section « Œuvres », ce qui entraîne un message d'erreur en rouge et en gras en bas de page. Peux-tu corriger cela ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 30 novembre 2023 à 18:57 (CET)[répondre]

Notification Père Igor : Bonjour,
J'ai en effet supprimé un ouvrage avec l'ISBN car il n'était pas à sa place, il était déjà saisi à sa bonne place avec les bonnes références. En effet, j'ai oublié de retirer la source qui a entraîner le message d'erreur. Merci de me l'avoir signalé, je m'en suis occupé.
Thegreuul (discuter) 30 novembre 2023 à 19:09 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 17:03 (CET)[répondre]