Discussion utilisateur:Thatgunman

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Thatgunman !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 504 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 16 juin 2017 à 18:24 (CEST)

Guilty Gear X

Salut,

Merci beaucoup pour ta création de page !

Je ne sais pas sur tu surveille l'évolution de tes créations grâce à la liste de suivi (il faut cliquer sur l'étoile en haut de l'article pour l'y ajouter) mais j'ai modifié 2-3 choses que je t'indique ici pour les prochaines fois :

• {{Palette|Guilty Gear}} ajoute des liens en bas d'article vers les autres jeux de la série
• [[Catégorie:Jeu PlayStation 2]] (et autres) ajoute des catégories en bas de page

À ta dispo si tu as des questions et à la prochaine ! FR · ✉ 6 juillet 2017 à 19:19 (CEST)

Ah oui et très important j'oubliais {{portail|jeu vidéo}} (ou {{portail|jeu vidéo de combat}} en l'occurence - il s'agit de l'un des seuls sous-portails du Projet:Jeu vidéo) => ça permet à l'article d'apparaître ici Projet:Jeu vidéo/Articles récents (et du coup, on peut le pouponner ^^) FR · ✉ 6 juillet 2017 à 19:22 (CEST)

J'avais effectivement vu les modifications faites (merci, je rajouterais la catégorie et le lien au portail, la prochaine fois ^^'). Sinon, j'espère avoir écrit quelque chose de clair dans les rubriques :) --Thatgunman (discuter) 6 juillet 2017 à 21:39 (CEST)

C'est très bien ! Hésite pas à faire un tour sur Projet:Jeu vidéo et la page de discussion associée :) FR · ✉ 7 juillet 2017 à 13:14 (CEST)

Interwiki

Salut,

Une reco en bonus track pour tes prochains articles. Si l'article existe en anglais :

• Cliquer sur "ajouter des liens" dans la barre latérale gauche
• Une pop-up apparaît :
  • Langue : enwiki
  • Page : le titre de la page en anglais
• Un clic sur "Lien avec la page" et tous les articles des différentes version de Wikipédia sont liés !

(je l'ai fait pour To Heart)

a+ :) FR · ✉ 1 août 2017 à 00:53 (CEST)

Allez; bonus track 2 tant que j'y suis : les noms de jeux vidéo sont toujours en italique - c'est un détail mais je vois que tu le fais pour certains et pas pour d'autres alors ça coûtera pas plus cher je pense ^^ FR · ✉ 1 août 2017 à 00:56 (CEST)

Merci, et désolé pour le travail supplémentaire ^^' Je tacherais de m'en occuper la prochaine fois --Thatgunman (discuter) 1 août 2017 à 01:01 (CEST)

Aucun souci, tu peux pas deviner ^^ FR · ✉ 1 août 2017 à 15:20 (CEST)

Sources

Hello,

Une info bonus : le but des références est de pouvoir vérifier le contenu, on ne peut donc pas intégrer des sites collaboratifs (Wikia, autres Wikipédia, etc.)

a+

FR · ✉ 4 août 2017 à 21:21 (CEST)

Ok, merci pour l'info --Thatgunman (discuter) 5 août 2017 à 12:00 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir, je n'ouvre pas d'autre sujet de discussion, puisque c'est le même problème. Vous ne pouvez pas sourcer des articles avec des sites amateurs, avec des sites communautaires, des sites de fans, des sites de type wikia, non plus avec GameFAQS, ni giantBomb et consort... ni avec des Wiki étranger.

Il faut utiliser des sites PROS. jeuxvideo.com, gamekult, IGN, gamepsot, tous les vieux magazines papiers. Arrêtez d'utiliser des sites amateurs, c'est inacceptable.

Vous avez du me voir passer dans votre liste de suivi, j'ai supprimé tous les liens problématiques sur vos création, il faut rajouter des liens de qualité maintenant...

Je notifie  FR si tu veux prendre le relais (bcoz ton statut d'admin :) ), de mon côté c'est+ une perte de temps et un risque de conflit potentiel. ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2017 à 22:36 (CEST)

Je rajoute que si vous ne trouvez pas de sources de qualité, cad, des sources sur des sites ou magazines pro, c'est que l'article n'est pas notable, et vous ne devez pas créer la page. Tous les jeux ne peuvent pas posséder leur page. Tous les jeux ne sont pas couvert pas la presse malheureusement.

Dans cette optique, je doute de l'admissibilité de Nekketsu Kakutō Densetsu, pour lequel j'ai hésité à demander une suppression immédiate.

Rappel :

1 source = un lien ou article sur un média notable et de qualité

0 source = 0 article -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2017 à 22:40 (CEST)

Voyons voyons Archie (oui c'est un nouveau pseudo que je te donne en bon fan de Riverdale) : Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux

Et moi qui essayais d'amener les choses petit à petit, voici que le bras armé de la justice tombe ah ah (on aura compris que j'étais le diplomate de la bande lol)

Bref, je crois que le message est passé.

Pour Nekketsu Kakutō Densetsu, c'est moi qui l'ai ajouté ici Portail:Jeu vidéo de combat/Rédaction donc my bad, je pensais avoir vu des critiques sur MobyGames mais non en fait. Arès c'est la série River City Ransom, c'est méga connu donc je m'en vais chercher des sources de ce pas. Stay tuned ;)

PS : merci pour ton travail Thatgunman et les erreurs ça s'ajuste : c'est en wikipédalant qu'on devient wikipédien FR · ✉ 12 août 2017 à 01:09 (CEST)

 Archimëa : Testé dans Famitsu et Family Computer Magazine - j'ai eu l'info sur le Wiki japonais, ça a pas été long. Du coup, on continue la discussion en pdd de l'article si c'est pas suffisant. FR · ✉ 12 août 2017 à 01:17 (CEST)

 FR : c'est pour ca que je passe la main, mais il fallait arrêter cette hémorragie de liens fétides... Maintenant laisser faire et ne pas mordre, ce n'est pas pareil, d'autant plus que je suis resté courtois tout en expliquant les choses. Pour l'article, malgré ces deux mag le jeu n'a aucune notoriété et tout ce qui es t'écrit est invérifiable autre que par des wiki, c'est à blanchir. voilà le soucis avec ce genre de sourcage -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2017 à 09:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour. Je reviens vers vous au sujet de ce diff [1] : C'est beaucoup mieux. Il reste une problématique.
On peut utiliser des sources primaires si l'article possède déjà des sources secondaires.

Une source primaire est une source qui est publiée directement par le sujet de l'article - là le site du jeu-. Il faut comprendre que si l'info est reprise par des sites journalistiques, site notables, ou sites pro, c'est que l'information a plus de chance d'être vrai. C'est comme ca que fonctionne Wikipédia, sur les sources secondaires (expliqué aujourd'hui) et de qualité (expliqué hier). Là, sur votre dernier diff [2], la majorité provient du site officiel. C'est donc des sources primaires.

On peut utiliser les sources primaires que si le sujet est vérifiable au niveau de la notoriété par des sources secondaires. Et d'ordre générales, pour sourcer le contenu, on utilise seulement les sources primaires si il y a une grosse majorité de sources secondaires déjà présentes. Par exemple, sur The Legend of Zelda: A Link to the Past, un article de qualité, qui comporte des centaines d'articles par des journalistes pros, on peut se permettre quelques sources primaires (le manuel ou citer le jeu), c'est ce qui a été fait, cf. la section références [3].

Là sur votre dernière contribution, il y a une news [4] (c'est pas un article --- il faut distinguer des petites news, souvent brèves et les articles d"taillant le jeu--- ), et une majorité de liens primaires. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2017 à 14:51 (CEST)

Il faut éviter à tout prix les liens primaires, d'autant plus que les sources secondaires sont insuffisantes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2017 à 14:51 (CEST)

Merci pour le conseil. J'ai cherché des sources pour les articles qui n'en avaient plus, mais pour les Guilty Gear Petit et Tatsunoko Fight, c'est un peu plus compliqué (car non-sortis en occident). Je vais chercher quand même sur les magazines japonais que j'ai à disposition, mais ça me parait peu probable de trouver des sources convenables... En m'excusant pour la gène occasionnée --Thatgunman (discuter) 12 août 2017 à 16:03 (CEST)

De toute façon, au pire du pire pour ces articles, le contenu peut être intégré aux articles sur les séries dont ils font partie :) FR · ✉ 12 août 2017 à 16:58 (CEST)

@Thatgunman Bonjour. Ce n'est pas une gêne ou la gêne est relative. C'est dans l'essence même du fonctionnement de Wikipédia qu'il faut chercher les raisons. Wikiépédia permet de faire ce qu'on veut, sauf que des règles, le plus souvent, pour pas dire 100 % du temps, sont faites à bon escient.

J'ai bien vu que tes contributions peuvent être qualifiées de bonne foi, tu cherches avec évidence à améliorer l'encyclo. Maintenant, il faut faire attention aux sources !

Pour Guilty Gear Petit, j'ai cherché un peu hier et j'ai rien trouvé... sur le web via google va va être compliqué, il faut chercher dans les magazines ceux qui auraient évoqué la sortie japonaise, mais c'est très dépensier en temps et en énergie. Probablement que l'article n'est pas admissible, car pas de source, mais étant donné que l'article fait partie d'une très grosse licence, je pense que cela a du être médiatisé au moins au japon, ce pourquoi, je n'ai pas mis le bandeau admissibilité.

J'espère ne pas t'avoir effrayé avec mes deux messages et mes explications.

N'hésite pas à me demander des infos ci-besoin, j'ai quelques articles remarquables à mon actif...

Si je peux te donner un autre conseils le modèle {{article}} est destiné aux magazines, et le modèle {{lien web}} récupère tous les articles sur le web. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 août 2017 à 17:26 (CEST)