Discussion utilisateur:SoleneWGC

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, SoleneWGC !

Bonjour, je suis Nanoyo88, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 651 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Nanoyo88 (discuter) 3 juin 2024 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi ma page est bloquée. Je travaille pour La SAJE et j'ai fais cette page à partir de leurs archives donc toutes les infos sont correctes. Il n'y a pas de principe de promotion, ce sont simplement des informations factuelles SoleneWGC (discuter) 9 juin 2024 à 21:10 (CEST)[répondre]

mais je n'ai pas mis de contenus promotionnels et je ne tire aucun avantage de la création de cette page.

C'est juste que La SAJE devrait avoir une page vue comment elle aide de nombreux auteurs et créateurs de jeux tv. Il y a bien une page pour SLAM, j'ai bien fais attention à ne pas faire de promotion SoleneWGC (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]

je suis bénévole SoleneWGC (discuter) 9 juin 2024 à 21:14 (CEST)[répondre]

j'ai contacté mon tuteur wiki car je sais pas ce qui ne va pas dans ma page. J'ai bien fais attention au hiérarchie et au gras.

j'ai créé le contenu moi même d'après mes lecture, je suis polie et neutre. Mais merci beaucoup pour votre aide SoleneWGC (discuter) 9 juin 2024 à 21:16 (CEST)[répondre]

Brouillon

Bonjour.

Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas (pour l'instant) aux standards de Wikipédia.

J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.

Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité.
Typiquement, on attend au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
Sans sources démontrant une notoriété encyclopédique, un article n’est pas admissible sur Wikipédia.
Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources).
Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV).
Le texte doit se baser uniquement sur ce que disent les sources fiables et indépendantes utilisées dans l’article.
Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques) :
- N'utilisez pas de liens externes dans le corps de l’article : si ce lien est une source fiable et indépendante sur le sujet de l’article, utilisez-le comme une source, sinon retirez-le de l'article.
- Utilisez la syntaxe Wiki pour mettre en forme les titres de section plutôt que de les mettre en forme manuellement.
- Utilisez avec parcimonie le texte en gras (en règle générale, à utiliser uniquement sur la première mention du titre de l’article, et pas sur d'autres termes) ou les lettres capitales/majuscules (en règle générale, seulement pour la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre, ou pour les acronymes).
- …

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 9 juin 2024 à 20:37 (CEST)[répondre]

Bonjour. Deuxième retour au brouillon pour les mêmes raisons. NicoV (discuter) 9 juin 2024 à 21:08 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

--NicoV (discuter) 9 juin 2024 à 21:08 (CEST)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Dernier rappel avant blocage de votre compte en écriture. Vous intervenez dans le cadre de contributions rémunérées (notion à prendre au sens large), il est donc obligatoire que vous effectuiez votre déclaration sur votre page utilisateur. --NicoV (discuter) 14 juin 2024 à 08:27 (CEST)[répondre]

Top, merci pour ce rappel et le lien. Je viens de créer ma page utilisateur (en mettant une mention en dernière partie. Si vous avez un peu de temps, pourrais-je avoir votre avis pour savoir si c'est assez transparent et clair svp ? )et je cherche aussi comment l'ajouter directement sur la page car il y a écrit qu'il y a une mention à mettre directement dessus dans le code. SoleneWGC (discuter) 14 juin 2024 à 09:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce n'est pas suffisant, vous n'indiquez pas clairement vos conflits, vous restez très générale. NicoV (discuter) 14 juin 2024 à 09:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai fait la modification en reprenant le modèle proposé par Wikipédia, pourriez-vous me dire si cela convient davantage s'il vous plait ? J'ai également modifié la page mais je l'ai laissé dans le brouillon car je voudrais votre avis dessus. Si vous aviez un peu de temps pour regarder ce serait sympa de votre part.

Merci d'avance pour votre retour SoleneWGC (discuter) 14 juin 2024 à 21:43 (CEST)[répondre]

Bonjour.

C'est bon pour votre déclaration.

Pour votre brouillon, pas du tout : vous n'apportez aucune source (le site de la SAJE n'est pas une source puisque pas indépendante...) que ce soit pour démontrer la notoriété encyclopédique ou la vérifiabilité des informations.

Merci de lire les nombreuses pages d'aide dont les liens sont dans les messages, les bandeaux, etc. NicoV (discuter) 15 juin 2024 à 10:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour ces retours.

J'ai ajouté des sources comme demandées. Il m'en manque encore deux mais j'ai bonne espoir de les trouver durant le week-end :)

merci :) SoleneWGC (discuter) 21 juin 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonjour.

J'ai l'impression qu'aucune des "sources" que vous avez ajouté ne correspond à ce qui est attendu sur Wikipédia...

Il est typiquement demandé de longs articles de la presse d'envergure nationale, centrés sur cette association, et espacés d'au moins 2 ans.

Vous ne présentez que des sources primaires, ou des sources non indépendantes, ou des sources sur d'autres sujets. NicoV (discuter) 21 juin 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour, sachant que plusieurs membres de l'association ont une page Wikipédia et que plusieurs des jeux TV figurants au registre de cette association en ont une également, si les membres et créateurs de ces programmes mentionnent La SAJE dans des articles de presse en ligne, cela pourrait-il constituer des sources indépendantes acceptables ? La SAJE étant toujours mentionnée en lien avec des jeux télévisuels ou en rapport avec son action de protection des auteurs scénaristes. Merci d'avance pour votre réponse SoleneWGC (discuter) 4 juillet 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]