Discussion utilisateur:S.Bakani
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, S.Bakani !
Bonjour, je suis GrandCelinien, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 253 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GrandCelinien (discuter) 10 octobre 2016 à 22:35 (CEST)
Indigènes de la République[modifier le code]
Il semblerait que vos critiques soient, au moins en partie, justifiées. Dans un premier temps, je vous invite à demander des explications à Anar déchaîné sur sa page de discussion à propos de ses édits sur l'article concerné. Après lui avoir laissé 24 heures pour vous répondre, je vous invite à exposer vos griefs sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs en expliquant les actions problématiques. Je vous rappelle que c'est le comportement éditorial qui est jugé. Je participerai au débat que vous aurez initié. La précédure étant collective, je ne peux ni l'initier ni la traiter seul, ne pouvant être à la fois partie et seul juge (contributeur et administrateur) sur cet article. Chris93 (discuter) 30 novembre 2016 à 14:07 (CET)
- Vous supprimez des sources secondaires valides (certes critiques) pour introduire de long passages hagiographiques appuyés seulement sur des communiqués du PIR (des sources primaires) même lorsque d'autres sources les contredisent. Tout ceci est pour le moins non neutre. J'ai repris votre source tiré d'un livre de Mathieu Rigouste.--Anar déchaîné (discuter) 30 novembre 2016 à 19:38 (CET)
- Réponse à Anar déchaîné --S.Bakani (discuter) 30 novembre 2016 à 23:23 (CET) Vous n'avez pas porté attention. Les dernières modifications que j'ai apporté, que vous avez supprimé en bloc, étaient complètement différentes des premières. D'une part, ce n'était pas du tout par non-neutralité que je citais de longs passages mais par ignorance de certains codes spécifiques à la communauté Wikipédia - que j'apprends. Ensuite, il n'y a aucune source primaire dans la dernière version que vous avez supprimé.Je vous invite donc à relire l'ensemble des passages que vous avez supprimé et à en prendre acte.De plus, il serait appréciable qu'à l'avenir vous cessiez de modifier la totalité de la page d'un coup et que vous justifiez spécifiquement vos modifications. Nous savons que nous sommes en terrain miné. Comme il est dit dans l'article (sans référence ceci-étant) «Le contenu de ce texte a suscité une vive polémique dans les associations antiracistes et dans les milieux intellectuels français. Ce texte a profondément divisé l'extrême gauche et le milieu anarchiste, une partie d'entre eux trouvant ce texte communautariste». Je ne doute guère que vous fassiez parti de ceux divisé autour de cette question et le fait que vos seules contributions à cette page ait été des ajouts à la la section critique, ou la censure de l'ensemble de mes modifications, indique assez clairement de quel côté vous avez été divisé. Je ne suis, pour ma part, ni membre, ni militant ni même sympatisant du PIR, j'ai simplement été choqué par le caractère caricatural de la page comme elle était et comme elle est à présent. Essayons donc de faire un effort pour avoir une présentation le moindrement objective. Merci de votre temps. --S.Bakani (discuter) 30 novembre 2016 à 23:21 (CET)
- Je vous conseille la lecture de WP:STRUCTURE pour comprendre que vos modifications en vue de recréer une partie séparée nommée "critiques", n'est pas neutre !--Anar déchaîné (discuter) 7 décembre 2016 à 18:56 (CET)
- J'imagine que c'est au nom de cette même neutralité que vous avez supprimé les partie Anti-racisme politique et décolonial, Luttes contre les violences policières, Solidarité avec la Palestine ... ? Et j'aimerais rajouter que la section «critique» ou «controverse» existe dans de nombreux articles wikipédia et qu'elle était là avant que je commence à participer à l'élaboration de cette page --S.Bakani (discuter) 7 décembre 2016 à 19:48 (CET)
- Les sources doivent être pertinentes et extérieures à ce parti politique et ses satellites, de plus, des règles existent sur wikipédia, je vous re-cite WP:STRUCTURE -dont je commence à être un spécialiste- (et le fait que d'autres articles soient fautifs, ne vous autorise pas de l'ignorer).--Anar déchaîné (discuter) 8 décembre 2016 à 18:22 (CET)
- Jeune Afrique ? Mouvement ? Vacarme ? Médiapart ? Rue89 ? Mais tu bluffes personne mec, t'es un idéologue, ça crève les yeux.
- Quelle argumentation puissante.
--Anar déchaîné (discuter) 8 décembre 2016 à 19:09 (CET)
- Non mais c'est que tu es ridicule. Tu supprimes l'ensemble de mes ajouts. Et tu invoques des raisons complètement bidons. Réponds moi, Jeune Afrique, Mouvement, Vacarme, Médiapart, Rue89, ce sont des sources qui ne sont pas «extérieures à ce parti politique et ses satellites» ?
- Allez, je te laisse à tes accusations, il va te falloir du temps pour lire et comprendre les règles de wikipédia.--Anar déchaîné (discuter) 8 décembre 2016 à 19:24 (CET)
- Pourquoi tu ne me réponds pas ? Ce sont bien des sources que tu as supprimé, non ?
- Allez, je te laisse à tes accusations, il va te falloir du temps pour lire et comprendre les règles de wikipédia.--Anar déchaîné (discuter) 8 décembre 2016 à 19:24 (CET)
- Non mais c'est que tu es ridicule. Tu supprimes l'ensemble de mes ajouts. Et tu invoques des raisons complètement bidons. Réponds moi, Jeune Afrique, Mouvement, Vacarme, Médiapart, Rue89, ce sont des sources qui ne sont pas «extérieures à ce parti politique et ses satellites» ?
- Quelle argumentation puissante.
- Jeune Afrique ? Mouvement ? Vacarme ? Médiapart ? Rue89 ? Mais tu bluffes personne mec, t'es un idéologue, ça crève les yeux.
- Les sources doivent être pertinentes et extérieures à ce parti politique et ses satellites, de plus, des règles existent sur wikipédia, je vous re-cite WP:STRUCTURE -dont je commence à être un spécialiste- (et le fait que d'autres articles soient fautifs, ne vous autorise pas de l'ignorer).--Anar déchaîné (discuter) 8 décembre 2016 à 18:22 (CET)
- J'imagine que c'est au nom de cette même neutralité que vous avez supprimé les partie Anti-racisme politique et décolonial, Luttes contre les violences policières, Solidarité avec la Palestine ... ? Et j'aimerais rajouter que la section «critique» ou «controverse» existe dans de nombreux articles wikipédia et qu'elle était là avant que je commence à participer à l'élaboration de cette page --S.Bakani (discuter) 7 décembre 2016 à 19:48 (CET)
- Je vous conseille la lecture de WP:STRUCTURE pour comprendre que vos modifications en vue de recréer une partie séparée nommée "critiques", n'est pas neutre !--Anar déchaîné (discuter) 7 décembre 2016 à 18:56 (CET)
- Réponse à Anar déchaîné --S.Bakani (discuter) 30 novembre 2016 à 23:23 (CET) Vous n'avez pas porté attention. Les dernières modifications que j'ai apporté, que vous avez supprimé en bloc, étaient complètement différentes des premières. D'une part, ce n'était pas du tout par non-neutralité que je citais de longs passages mais par ignorance de certains codes spécifiques à la communauté Wikipédia - que j'apprends. Ensuite, il n'y a aucune source primaire dans la dernière version que vous avez supprimé.Je vous invite donc à relire l'ensemble des passages que vous avez supprimé et à en prendre acte.De plus, il serait appréciable qu'à l'avenir vous cessiez de modifier la totalité de la page d'un coup et que vous justifiez spécifiquement vos modifications. Nous savons que nous sommes en terrain miné. Comme il est dit dans l'article (sans référence ceci-étant) «Le contenu de ce texte a suscité une vive polémique dans les associations antiracistes et dans les milieux intellectuels français. Ce texte a profondément divisé l'extrême gauche et le milieu anarchiste, une partie d'entre eux trouvant ce texte communautariste». Je ne doute guère que vous fassiez parti de ceux divisé autour de cette question et le fait que vos seules contributions à cette page ait été des ajouts à la la section critique, ou la censure de l'ensemble de mes modifications, indique assez clairement de quel côté vous avez été divisé. Je ne suis, pour ma part, ni membre, ni militant ni même sympatisant du PIR, j'ai simplement été choqué par le caractère caricatural de la page comme elle était et comme elle est à présent. Essayons donc de faire un effort pour avoir une présentation le moindrement objective. Merci de votre temps. --S.Bakani (discuter) 30 novembre 2016 à 23:21 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Merci de votre intérêt et de vos contributions sur la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en espèce, en nature, par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer par souci de transparence, et pour respecter nos conditions d'utilisation.
Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide Aide:Contributions rémunérées. Cordialement, --Thontep (discuter) 6 décbre 2016 à 13:09 (CE)
- Réponse à Thontep. --S.Bakani (discuter) 6 décembre 2016 à 14:52 (CET) Non je ne suis pas rémunéré pour mes contributions. Et ceci étant dit, comme je l'ai dis ailleurs, je ne suis pas membre du PIR, ni même sympathisant. Je suis simplement tombé sur cette page qui est complètement caricaturale et l'ensemble de mes modifications sont sans cesse censurées. Parfois de manière légitime avec des explications (pas de sources primaires, par exemple) et d'aucunes autres fois sans aucun commentaire. J'aimerais bien passer à autre chose mais je ne compte pas laisser des idéologues faire la loi sur wikipédia. Cordialement --S.Bakani (discuter) 6 décembre 2016 à 14:52 (CET)
Quatrième de couverture[modifier le code]
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia,
Il est interdit de recopier dans Wikipédia des textes déjà publiés ailleurs. Cela s'applique aussi aux quatrièmes de couverture.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 26 décembre 2016 à 02:09 (CET).
- ESt-ce que c'était obligé de supprimer tout le reste avec ... ?
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, S.Bakani, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Analéctica (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : Analectique ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mai 2017 à 23:41 (CEST)
- Ouais je l'ai créé deux fois, désolé --S.Bakani (discuter) 8 mai 2017 à 05:53 (CEST)