Discussion utilisateur:Omondi/archive 2011

Paludisme et anophèle

Nozvezh vat Omondi (comme on dit chez moi ).

Tu as raison, je me suis un peu trop précipité : 1/ la mention de Plasmodium reichenowi est mal placée (j'ai donc modifié mon edit). 2/ l'étude phylogénétique réalisée par équipe de chercheurs français (CNRS/IRD), associés à des collègues du Gabon et du Cameroun, est à mettre au conditionnel car elle demande des analyses complémentaires (d'où mon autre correction).

L'étude sur Anopheles gambiae parle bien d'exophilie (mais elle est également exophage en l'occurence). Elle est déjà publiée ici et on parle bien d'une sous-espèce [1] et non d'une nouvelle espèce. Cdlt, Salsero35 ^✍ 10 février 2011 à 22:09 (CET)

Nozvezh vat Omondi (çà vaut dire bonsoir ; je ne sais pas comment se traduit l'expression "comment vas-tu" : les bretons, c'est bien connu, sont peu causants car il pleut tout le temps chez eux, donc toutes les formules de politesse n'existent pas dans leur langue ).

Émile Roubaud a inventé les termes d'exophilie et d'exophagie qui sont pas kifkif bourricot (sic). Exophile=qui vit à l'extérieur des habitations (notamment pendant la digestion de son repas de sang) ; exophage=qui prend son repas à l'extérieur des habitations. D'ailleurs ta remarque sur le fait « qu'il existe des endophiles endophages, des endophiles exophages, des exophiles endophages et, enfin, des exophiles exophages » (classification créée par l'entomologiste (en) Ronald A. Senior-White) montre bien cette différence de définition.

La notion de sous-espèce existe bien. Néanmoins, la classification classique est effectivement en train d'être abandonnée. Que penses-tu de garder la définition anglaise d'un nouveau sous-groupe pour désigner Anopheles gambiae goundry?

Kenavo ar c'hentañ. Salsero35 ^✍ 11 février 2011 à 17:07 (CET)

Benga

Salut Omondi, désolé mais les bots ne sont pas programmés comme cela. Si un utilisateur insère un lien erroné les bots le propage c'est tout, ils ne lisent pas les article et ne font donc pas la différence entre un bon ou un mauvais lien. La seule solution que je peux te proposer est q'un humain corrige toutes les pages pour rétablir les bons liens. Pour info, cette erreur peu aussi bien venir d'un mauvais interwiki sur la version ruse, polonais, chinoise, française ou espagnol. Mais il faut toute les corriger pour résoudre le problème et éviter que les bots propage l'erreur à nouveau. --GdGourou - Talk to °o° 18 février 2011 à 00:26 (CET)

Bonjour, Tu as placé il y a peu 11 bandeaux d'admissibilité sur des articles concernant des districts du Kenya. Cela ne me pose pas problème, cependant tu as indiqué comme date "mars 2010". Nous sommes en 2011. Cela pourrait troubler la maintenance... Merci d'y faire attention. --Chris a liege (d) 23 mars 2011 à 14:24 (CET)

Vivienne de Watteville

Bonjour, j'ai vu que vous vous interrogiez sur les éléments biographiques de l'article. J'ai ajouté des infos à partir de diverses sources (éditeur, etc.) mais surtout du document passionnant de Lukas Hartmann (en allemand) que j'ai indiqué dans la Bibliographie. Cordialement, Oblomov2 (d) 25 mai 2011 à 11:58 (CEST)

Stalactite de glace

Bonjour, bien vu. Je te laisse corriger. Cdlt, --Salsero35 ^✍ 3 juillet 2011 à 13:42 (CEST)

Merci pour tes améliorations pertinentes. Salsero35 ^✍ 4 juillet 2011 à 14:29 (CEST)

Paludisme

Bonjour, j'ai supprimé tout le chapitre sur l'utilisation des tisanes d'Artemisia, car l'auteur ne fait pas la différence entre l'utilisation de la molécule unique extraite des plantes et l'utilisation de la plante entière en tisane. En effet la plante contient nombres de molécules différentes et ne peut pas être comparée avec une monothérapie à l'artemisine. La question de la résistance ne s'applique donc qu'à l'artemisine et pas à l'utilisation de la plante entière. Si s'était le cas la plante n'aurait pas gardée son efficacité depuis 5000 ans, alors que l'artémisine est déjà confrontée à un affaiblissement de son efficacité en quelques décennies. De plus les trois notes de bas de page 129, 130 et 131 ne disent absolument pas ce que l'auteur leur fait dire. Elles ne contiennent pas de recommandations de l'OMS sur l'utilisation des tisanes d'Artemisia, ni de mise en garde par rapport au sol, climat etc. où poussent la plante, et n'affirment pas que la tisane est une monothérapie. Tout ce chapitre relève d'une opinion de l'auteur qui se sert de sources qui n'étayent en rien ses affirmations et laissent imaginer qu'elles ont pour but de promouvoir les traitements issues de l'industrie pharmaceutique au détriment des plantes qui sont facilement accessibles et peu coûteuses pour les populations locales. Il suffit de lire les 3 notes de bas de page pour constater qu'il s'agit ici d'une opinion et pas de faits avérés et établis par des sources sures.

J'insiste pour supprimer cette opinion de l'article à moins que vous ne me présentiez des arguments solides.

Cordialement,

Dubgaet (d) 25 juillet 2011 à 13:34 (CEST)

Districts du Kenya

Bonsoir. Je corrige les liens vers les pages d'homonymie dans le cadre du projet du même nom. La page District est la huitième plus liées d'entre elles. Districts du Kenya (d · h · j · ↵) n'est pas un faux lien : c'est un lien vers une page qui n'existe pas encore, comme il en existe plus de 2 millions différents sur WP:fr. Rien n'oblige à créer une page avant de placer des liens. J'ai bien l'intention de créer Districts du Kenya (d · h · j · ↵), comme il existe dans six autres langues, sous peu si personne ne s'y attelle. Vlaam (d) 4 août 2011 à 21:03 (CEST)

Ton aide est la bienvenue, mais vu tes connaissances, j'ai l'impression je n'aurai qu'à faire l'appoint . Vlaam (d) 5 août 2011 à 09:06 (CEST)

8=16 sur Taxi collectif#Turquie

Oui, 2 par siège ou 4 par banquette, ce n'est pas fréquent mais ça arrive. exemple google--JackAttack (d) 25 août 2011 à 15:20 (CEST)

à la base j'ai vu l'ébauche de tableau à droite, j'ai inporté le tableau de la version anglophone (en gardant ce qui existait déjà en français) les références sont dans cette version, j'en ai effacées au passage, celles notées xi (parce ce que je ne savais pas ce que c'était). - Pour les sièges je voulais dire que ça surprend que tant qu'il reste de la place des gens montent, jusqu'à être plusieurs sur tous les siège (ce qui est interdit en France par exemple). Après réflexion, si pertinent, ce pourrait être un commentaire en définition et pas réservé à la Turquie. - J'ai d'autres sujets en cours (Grand Prix national de l'architecture,...) alors je vous laisse la main ;). - Tant qu'on y est, j'ai fini Roger Grenier il y a quelques mois, n'hésitez pas si vous avez des idées. --JackAttack (d) 26 août 2011 à 00:46 (CEST)

Analyse du 1 septembre 2011

• Nairobi (comté du Kenya) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 septembre 2011 à 11:23 (CEST)

Fichier:Nembo Mombasa.gif

Salut, j'ai supprimé ce fichier parce que les représentations de blasons doivent être libres. L'exception à l'interdiction du fair use pour les blasons ne tient que pour les descriptions de blason, pas pour leur représentation. En cas de problème, n'hésite pas à me le dire. A+ --Pªɖaw@ne 22 septembre 2011 à 16:36 (CEST)

Anophèle

Bonjour; je peux savoir la raison de la remise en italiques du titre de l'article Anophèle? je me réfère à WP:INTRO#Le titre qui recommande de mettre en gras le titre de l'article dans l'introduction. A moins qu'il existe une recommandation du projet que j'ignore? (mais alors pourquoi le titre est en gras dans Culicidae, Rhodnius, Triatominae, Drosophile,...? -- Speculos ^✉ 19 octobre 2011 à 21:02 (CEST)

Comme tu le signales très justement, WP:INTRO#Le titre recommande (mais n'oblige pas) de mettre en gras le titre de l'article dans l'introduction. Cependant, cette recommandation vaut uniquement pour la première phrase du résumé introductif et non, comme tu l'as fait, dans le deuxième paragraphe de ce résumé.

Afin de garder une certaine cohérence dans le schéma de construction des articles de Wikipédia, j'ai « rewikifié » l'article pour être en concordance avec les recommandations.

J'ai une autre remarque à propos d'une modification apportée par Onychophore. À mon avis, son paragraphe à propos du contrôle des vecteurs n'est pas wikifié - emploi de sigles sans indication de leur signification - et aurait plus sa place dans l'article dédié au paludisme.

--Omondi (d) 20 octobre 2011 à 10:35 (CEST)

OK l'introduction est mieux comme ça à présent; un petit mot dans le résumé de modif. aurait été utile plutôt qu'un simple révert, mais l'important est que l'article soit bien amélioré. Pour ce qui est des modifs d'Onychophore (d · c · b), je suis d'accord avec toi, mais le mieux serait d'en discuter avec lui directement (ou au moins en PDD de l'article). -- Speculos ^✉ 20 octobre 2011 à 11:06 (CEST)

Analyse du 3 décembre 2011

• Géolocdual/Lamu est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 décembre 2011 à 12:07 (CET)

Caldeira de Rangwe

Il n'existe pas de diamètre moyen ou de diamètre maximum. Se référer à la définition d'un diamètre pour cela. Rémi ✉ 12 décembre 2011 à 15:53 (CET)

Ces paramètres existent : il s'agit de longueur et largeur. Cependant, certaines sources donnent pour des caldeiras quasiment circulaires uniquement le diamètre et jamais les longueur et largeur, d'où la présence du paramètre diamètre. Rémi ✉ 12 décembre 2011 à 19:51 (CET)