Discussion utilisateur:Odejea/2011/01
| points historiques |
| points héraldiques |
| portail Lorraine |
| points politiques |
| autres sujets |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
| troisième trimestre |
| quatrième trimestre |
| premier trimestre |
| second trimestre |
La page actuelle ne présente aucune référence, c'est pouquoi je m efforce d en ajouter, aussi antédiluviennes soient-elles... Soit dit en passant, des sources très anciennes comme celles de Diogène Laërce pour l'antiquité sont des références dans le domaine , car justement moins éloignées de l'époque traitée et donc disposant de documents aujourd'hui disparus. Pour le site de généalogie , je suis bien d'accord, ma seule motivation étant de recouper les infos de la page en laissant une piste. Votre aide est la bienvenue. --Slotty (d) 9 janvier 2011 à 23:09 (CET)
Modèle:Régime politique est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Modèle:Régime politique a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Régime politique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
-Aemaeth 2 février 2011 à 13:26 (CET)
Ben c'est nickel ! J'espère que tu n'as pas mal pris mes remarques.--SammyDay (d) 10 mars 2011 à 17:32 (CET)
- Non, pas de problème. Tes remarques étaient justifiées, donc je les ai prises en compte. Odejea (♫♪) 11 mars 2011 à 10:02 (CET)