Discussion utilisateur:Mide

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Participation au groupe sur le football féminin[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de voir que tu t'es inscrit sur le groupe de travail du football féminin. Je te souhaites donc la bienvenue dans notre petit groupe et t'invite à venir discuter avec nous si tu as des questions ou envie d'améliorer les articles du football féminin Belge.

Pour ma part, je contribue essentiellement sur les articles de championnat du football français, Allemands et sur les coupes d'Europe, et compte élargir mon domaine d'action aux autres championnats européens qui n'existe pas encore.

Si tu as besoin de quoique ce soit, n'hésite pas.

CONCACAF-Footballeur (d) 5 décembre 2012 à 14:55 (CET)[répondre]

"Classement total" et "records" du championnat de Belgique féminin[modifier le code]

Salut Mide

Je suis tombé sur deux articles que tu as créés dont l'admissibilité est au minimum sujette à discussion :

Je t'invite à venir donner ton avis sur le Café du Foot.

LordSuprachris (d) 4 juillet 2013 à 09:55 (CEST)[répondre]

création[modifier le code]

Bravo pur les créations. Ne pas oublier de renseigner wikidata, merci.--Io Herodotus (discuter) 11 avril 2014 à 18:20 (CEST)[répondre]

C'est le lien en bas à gauche. Si l'artice est créé dans une autre langue, il suffit de cliquer dessus.--Io Herodotus (discuter) 12 avril 2014 à 09:42 (CEST)[répondre]
Récompense L'article Football Club de Colmar a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 17 juillet 2014. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- Dimonou (Ja?) 18 juillet 2014 à 09:49 (CEST)[répondre]

Bilan saison par saison de Girls Football Academy Sinaai[modifier le code]

Bonjour, les deux dernières lignes que vous avez ajoutées sur Bilan saison par saison de Girls Football Academy Sinaai ont des dates de saison avec des liens erronés. Pouvez-vous les corriger. Merci d'avance. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 7 juin 2016 à 20:53 (CEST)[répondre]

Copyvios de synopsis[modifier le code]

Bonjour,

j'aurais aimé savoir pourquoi vous avez copié des synopsis existants sur des articles que vous avez créés et ce en contradiction totale avec WP:DA : [1] pour Petites Coupures (film), [2] pour Nous Quatre, [3] pour Le Passé devant nous, [4] pour Timgad (film)...Vu votre ancienneté, vous ne pouviez ignorer la contravention aux règles. Ces textes vont être purgés. Merci de plus réitérer ce genre de copies. Maintenant que vous être averti, vous n'avez plus d'excuses et la prochaine contravention équivaudra à un blocage en écriture, d'autant que vous aviez déjà reçu un premier avertissement il y 6 ans. Mais j'aimerais néanmoins connaître vos motivations. C'est fâcheux car cela porte ombrage à l'ensemble de vos contributions. Salutations.--ALDO_CPPapote 20 juin 2017 à 08:38 (CEST)[répondre]

« – » Savez-vous que les synopsis que vous me reprochez de copier sont des textes des réalisateurs eux-mêmes ou qui ont tout du moins l'assentiment des réalisateurs. Donc je vois que vous êtes plus catholique que le pape. Sachez que ces textes peuvent être recopiés sans souci, personne n'en réclamant de droit d'auteur puisque c'est à la disposition du public. En plus, vous vous permettez de me menacer de sanctions alors j'ai fait des milliers de contributions sans aucun problème. C'est un peu fort de café ! Mide (d) 21 juin 2017 à 09:02 (CET)[répondre]

Le fait que vous ayez fait des milliers de contributions sans problèmes ne vous dédouane d'avoir copié des textes sans autorisation préalable. Et vous vous trompez lourdement en pensant que ces textes ne sont pas soumis au droit d'auteur. Ils ne sont libres de droit que s'ils sont mis sous une licence libre et cela doit être explicitement indiqué. Dans le cas contraire, ils ne peuvent être reproduits que sous autorisation explicite donnée via cette procédure. En outre, comme mentionné plus haut, vous avez déjà été averti en 2011 que cette pratique n'était pas permise ! Et ce n'est pas un menace, c'est un avertissement. Donc, merci de ne plus réitérer de genre de copie.--ALDO_CPPapote 21 juin 2017 à 09:25 (CEST)[répondre]
« Sachez que ces textes peuvent être recopiés sans souci, personne n'en réclamant de droit d'auteur puisque c'est à la disposition du public » : si tout ce qui est « à la disposition du public » était libre de droit, ça se saurait. C'est un peu plus compliqué que ça. Sachez que lire et copier, ce n'est pas la même chose... Grâce à vos milliers de contributions, vous avez dû voir des milliers de fois le bandeau d'information qui précise « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support ». — BerAnth (m'écrire) 21 juin 2017 à 16:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Football en Wallonie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Football en Wallonie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2017 à 01:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Rue Lemille »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rue Lemille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2018 à 02:11 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mide]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 24 septembre 2018 à 11:39 (CEST)[répondre]

Analyse du 24 septembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 24 septembre 2018 à 11:39 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Coupe de Catalogne de football féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:46 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « David Murgia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « David Murgia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:52 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Duculot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Duculot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 27 octobre 2019 à 21:14 (CET)[répondre]

Pour vivre heureux[modifier le code]

D'abord un grand merci pour la création de l'article sur notre film. Trouvez-vous qu'il serait bon de supprimer ébauche d'article ? Si non, que voudriez-voir comme information complémentaire ?

Belle journée,

--Linderdimitri (discuter) 20 janvier 2020 à 16:50 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Au temps où les Arabes dansaient »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Au temps où les Arabes dansaient » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au temps où les Arabes dansaient/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Simon Fransquet »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Simon Fransquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Fransquet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2021 à 21:12 (CEST)[répondre]

Sources d'information[modifier le code]

Bonjour,

J'ai remarqué que tu as tendance à ne pas citer les sources des informations que tu ajoutes ou modifies.
Or, Wikipédia exige la citation des sources afin que chaque information puisse être vérifiable par n'importe qui et que chaque contributeur évite d'ajouter ou de modifier un contenu trop librement.
La protection des sources ne s'applique pas sur Wikipédia. Les sources en question doivent être accessibles à chacun. Les références doivent ramener à une page web, un livre, une revue, une émission (télévisée ou web).

En outre, le style des articles doit rester encyclopédique et énumérer des faits de façon la plus neutre possible.
Cedrichbn (discuter) 24 mars 2024 à 14:08 (CET)[répondre]