Discussion:Coupe de Catalogne de football féminin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coupe de Catalogne de football féminin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2019 à 14:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2019 à 14:13 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coupe de Catalogne de football féminin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupe de Catalogne de football féminin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:13 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Aucune source secondaire de qualité pour cette compétition régionale
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 février 2019 à 14:13 (CET)
Raison : 4 avis en suppression pour un avis en conservation. Les avis en suppression mettent en avant l'absence de sources secondaires de qualité
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Que la Catalogne ne soit par reconnue par la FIFA comme l'est le Pays de Galles par exemple est une évidence, pourtant je ne vois pas pourquoi on supprimerait la coupe de Catalogne. Par ailleurs le jugement de compétition mineure me semble abusif. — Berdea (discuter) 25 janvier 2019 à 03:35 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Aucune source, compétition mineure d'une fédération non-reconnue par la FIFA. BelgoFoot (discuter) 24 janvier 2019 à 13:52 (CET)- Supprimer Idem que ci-dessus. Axou (discuter) 24 janvier 2019 à 20:33 (CET)
- Supprimer Compétition mineure, il faudrait des sources significatives pour démontrer que cette coup serait vraiment notoire. -- Kriss06 (discuter) 2 février 2019 à 15:07 (CET)
Plutôt supprimer : je laisse de côté les critères spécifiques de notoriété WP:FOOT, trop compliqués à déchiffrer. Vu que les sources sont complètement absentes ici, on ne peut que supprimer l'article, pourtant j'avais une intention positive au départ, en prenant connaissance du sujet. --Sergio1006 (discussion) 4 février 2019 à 00:21 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :