Discussion utilisateur:Matthieu Deuté
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Matthieu Deuté !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 133 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek bla 20 janvier 2010 à 13:13 (CET)
Argiope[modifier le code]
Bonjour Matthieu,
Merci pour vos ajouts sur les pages d'A. aurantia et vos créations. Ils enrichissent WP. Comme vous avez pu le constater j'ai wikifier et simplifié certains passages. Je vous invite également à utiliser le bouton prévisualisation afin de ne pas alourdir l'historique et de faciliter le suivi pour les autres contributeurs (de plus une virgule de 1 octet de changée et c'est toute la page de X octets qui est sauvegardée... c'est idiot mais c'est ainsi...). Bonne continuation, et n'hésitez pas si vous avez des questions (fond et forme), ma page de discu est ouverte. Cdlt--LPLT [discu] 20 janvier 2010 à 15:46 (CET)
- Bonjour Matthieu
- Aurais-tu la possibilité de sourcer tes infos, car maintenant du fait de leur importance on pourrait toucher au travail inédit. Sinon, fait attention aux typos (espaces, italique...). Bàt--LPLT [discu] 21 janvier 2010 à 19:28 (CET)
- Pour les références il faut les introduire correctement à l'endroit ad hoc et pertinent en utilisant les modèles adaptés. Tu peux prendre exemple sur Argiope bruennichi. Bat--LPLT [discu] 21 janvier 2010 à 19:57 (CET)
Article[modifier le code]
Bonjour, Matthieu avec 2 T. L'article n'est pas moins publicitaire créé par un compte utilisateur que sous IP. Nakor (d) 22 janvier 2010 à 04:23 (CET)
- S'il y a des sources attestant de l'existence de ce phénomène, alors un article a tout à fait sa place. À défaut cela peut être une section dans l'article sur les îles de la Madeleine. Nakor (d) 22 janvier 2010 à 04:39 (CET)
- Salut, je vois que tu as créé l'article. Bravo et bonne continuation sur Wikipédia. Nakor (d) 23 janvier 2010 à 15:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Matthieu Deuté]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 janvier 2010 à 10:27 (CET)
Analyse du 23 janvier 2010[modifier le code]
- Pied-de-vent était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 janvier 2010 à 10:27 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Pied-De-Vent[modifier le code]
Bonjour, Matthieu Deuté,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49149782&oldid=49149417&rcid=49740982 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/01/23.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. Salebot (d) 23 janvier 2010 à 15:18 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Pied-De-Vent[modifier le code]
Bonjour, Matthieu Deuté,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49188354&oldid=49188189&rcid=49780061 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/01/24.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. Salebot (d) 24 janvier 2010 à 11:24 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Pied-De-Vent[modifier le code]
Bonjour, Matthieu Deuté,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49192998&oldid=49188356&rcid=49784803 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/01/24.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. Salebot (d) 24 janvier 2010 à 13:22 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Pied-De-Vent[modifier le code]
Bonjour, Matthieu Deuté,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49193142&oldid=49192999&rcid=49784947 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2010/01/24.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. Salebot (d) 24 janvier 2010 à 13:26 (CET)
Analyse du 28 janvier 2010[modifier le code]
- Vigneau (séchage) est :
- un article non catégorisé
- Déshydrateur est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 janvier 2010 à 08:35 (CET)
Pied-de-vent[modifier le code]
Salut,
Je viens de tomber sur l'article Pied-de-vent qui est une intéressante addition. Bien que venant du Québec, je n'avais jamais entendu cette expression. Y aurait-il une référence qui pourrait être mise dans l'article donnant plus de précision quand à l'historique du terme, les régions où il est utilisé, etc. pour rendre l'article plus encyclopédique? Pierre cb (d) 12 février 2010 à 19:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Lechevalier-Mailloux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lechevalier-Mailloux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lechevalier-Mailloux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.