Discussion utilisateur : Ltrlg/2016/3

blaise nzeyimana est un etre humain(personne) qui se trouve au burundi dans un petit colline plus peuples les appelles(mugina ibuseruko)en province cibitoke de ce pays alors blaise est une personne dans sa vie qui est comme santos=saint parce-que il avait le talent de bliquole les telephones panier(en panne) il n'y a pas du fausse coueur mais il est intelligent dans un travaux qu'il suit de technique enfain cet enfant la ayant une espoir qu'il vaulet dans un avion commet un oiseau.

RAW 2016-05-30[modifier le code]

{{Utilisateur:Ltrlg/T/RAW|2016-05-30|OrlodrimBot (d) 30 mai 2016 à 07:24 (CEST)}[répondre]

Tech News: 2016-22[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 22 Johan via MassMessage 30 mai 2016 à 18:19 (CEST)[répondre]

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-23[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 23 Quiddity via MassMessage 6 juin 2016 à 22:51 (CEST)[répondre]

Proprage styles colonnes[modifier le code]

Bonjour, comme tu l'as déjà remarqué, j'ai effectué quelques changements concernant le CSS des éléments multi-colonnes. N'hésite pas à me dire si tu constates des points encore à revoir. Par exemple, il y a déjà les sélecteurs direct > child / pasdirect child qui seraient à uniformiser entre les styles pour {{Références}} et {{Colonnes}}. Aurais-tu connaissance de cas où des conteneurs intermédiaires (i.e. {{Colonnes|<div>...</div>}}) seraient passés à ces modèles ? od†n ↗^blah 7 juin 2016 à 18:58 (CEST)[répondre]

Comme conteneur intermédiaire, il y a au moins {{début de bloc solidaire}}.

D’autre part, j’ai commis ceci hier (et probablement d’autres équivalents au cours des derniers mois), qui a perdu ses marges avec tes modifications.

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 7 juin 2016 à 19:17 (CEST)[répondre]

Merci pour ces réponses. Il faut garder à l'esprit que les cas particuliers doivent rester des cas particuliers, si traitement spécifique à faire il y a, les 99,9 % d'utilisations conventionnelles ne doivent pas être concernées. Pour cet exemple, je ne vois pas vraiment de marge d'amélioration ("marge", ah ah, "marge", rigole Carl) ; pour {{début de bloc solidaire}} je n'ai pas encore trop vu, éventuellement retirer le direct child si cela s'avère utile et sans side-effect. À toi de voir pour les éventuelles améliorations qui seraient encore possibles, le plus important étant de ne pas revenir à ce sélecteur universel. Pour le margin-top:0.3em, cela ne semble pas poser pas de problème particulier ? od†n ↗^blah 7 juin 2016 à 19:50 (CEST)[répondre]

Balise <ce>[modifier le code]

Bonjour Ltrlg ! Via ma liste de suivi j'ai vu que tu avais encadré des réactions chimiques par les balises <ce> et </ce>. Je n'ai pas trouvé leur signification sur les listes de balises fournies parmi les liens externes de l'article Balise HTML. Ça n'a pas l'air d'être un alias de <center></center> ? — Ariel (discuter) 10 juin 2016 à 07:32 (CEST)[répondre]

Ce n’est pas du HTML mais du un raccourci pour <math chem> (ce genre de balise est listé sur Spécial:Version, malheureusement sans lien avec leur documentation). Je ne crois pas que ce soit déjà documenté chez nous (la fonctionnalité est assez récente), mais la page d’aide anglaise est déjà bien remplie : en:Help:Displaying a formula#Chemistry — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 10 juin 2016 à 08:02 (CEST)[répondre]

Diable ! Super-utile mais affreusement confidentiel. Il faudrait l'écrire quelque part ailleurs (en plus accessible et en français). Merci, en tout cas. — Ariel (discuter) 10 juin 2016 à 08:16 (CEST)[répondre]

Comme je le disais, c’est assez récent (intégré au code le 8 février dernier), ce qui explique son aspect encore confidentiel. À vrai dire, c’était hier la première fois que je l’utilisais, pour me faire une idée de comment fonctionne le bidule.

Pour la documentation, l’idéal serait que quelqu’un du projet Chimie s’en occupe, il saura probablement mieux quoi mettre en avant que moi. Au pire, je peux toujours traduire la page anglaise.

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 10 juin 2016 à 20:14 (CEST)[répondre]

La traduction devrait suffire, les exemples parlent d'eux-mêmes. Par contre je ne vois pas bien où mettre la doc, je ne trouve pas qu'elle s'insèrerait bien dans la page WP:TEX telle qu'elle est structurée. — Ariel (discuter) 11 juin 2016 à 09:41 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-24[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 24 Johan via MassMessage 13 juin 2016 à 20:41 (CEST)[répondre]

The Signpost: 05 June 2016[modifier le code]

The Signpost, 05 June 2016 Global message delivery 16 juin 2016 à 00:02 (CEST)

The Signpost: 15 June 2016[modifier le code]

The Signpost, 15 June 2016 Global message delivery 16 juin 2016 à 00:03 (CEST)

Tech News: 2016-25[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 25 Johan via MassMessage 20 juin 2016 à 21:14 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-26[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 26 Johan via MassMessage 27 juin 2016 à 17:42 (CEST)[répondre]

Liste brisée[modifier le code]

Bonjour, vous avez remplacé le : d’indentation par le modele retrait. Je ne comprends pas pourquoi, mais visuellement le résultat n’est pas fameux parce qu’il ne laisse pas assez de place devant la formule. Même le modele "indente" laisse peu de place, mais me semble mieux que retrait. Qu’en pensez-vous ? -- ManiacParisien (discuter) 29 juin 2016 à 18:07 (CEST)[répondre]

Pour commencer, désolé pour le résumé d’édition, il semblerait que j’ai cliqué à côté de mon intention (la bonne version était « éléments de listes mal utilisés »).

Je ne connaissais pas {{indente}}, qui rend effectivement mieux (je ne trouve pas non plus cette absence de marge élégante). Je pense que le mieux serait de n’avoir qu’un modèle, avec les marges de {{indente}} et le paramètre supplémentaire de {{retrait}}. @TomT0m, te souviens-tu pourquoi tu n’avais fait qu’une fusion partielle, conservant les deux modèles distincts ?

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 29 juin 2016 à 20:25 (CEST)[répondre]

Euh, je sais plus trop, je me souviens que cette histoire m’avait valu quelques reproches d'Ambigraphe qui m’avait mis assez mal à l’aise, il est possible que j’ai du stoppé l'opération en plein milieu à cause de ce mailaise. Il y avait aussi une histoire de code, à l’origine j’avais utilisé une balise "div" qui est plus adapté à la présentation de blocs isolés, alors qu'ambigraphe avait utilisé un "span" qui est plus adpaté à la présentation de formules en plein milieux de phrase. Il me semble qu'ambigraphe s'était plus ou moins opposé à la fusion. Après ça date et c'est vraiment du pinaillage à ce stade, les deux sont des blocs qui ne portent pas de sens par eux même (cf. http://www.w3schools.com/html/html_blocks.asp ). — TomT0m ^[bla] 29 juin 2016 à 20:48 (CEST)[répondre]

ManiacParisien : Le ":" est traduit en code html en liste de définition ce qui est rarement le cas sur wikipédia. Le lien que j’ai mis précise qu'il ne devrait pas vraiment être utilisé juste pour indenter. — TomT0m ^[bla] 29 juin 2016 à 20:51 (CEST)[répondre]

Ready for translation: VisualEditor News #2—2016[modifier le code]

Hi! This is an invitation to join translators working on the upcoming issue of the multilingual newsletter for the visual editor, which will be widely delivered this Sunday (end of the day in Europe). The "future changes" section is particularly interesting this time, and you're welcome to join and spread the word about the Community Taskforce. Thanks a lot for your support, as usual! Elitre (WMF), 30 juin 2016 à 12:52 (CEST)[répondre]

PS: Here are some instructions. Please go to the translation page: your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. Please let us know about difficulties you experience with the translation memory system.

Editing News #2—2016[modifier le code]

VisualEditor global newsletter, June 2016 Elitre via MassMessage3 juillet 2016 à 19:18 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-27[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 27 Johan via MassMessage 4 juillet 2016 à 21:45 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-28[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 28 Trizek via MassMessage 11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)[répondre]

RAW 2016-07-15[modifier le code]

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2016-07-15 OrlodrimBot (d) 15 juillet 2016 à 21:49 (CEST)[répondre]

Sommaire[modifier le code]

Bonjour, J'ai créé un wiki sur mon serveur et n'ai donc par conséquent pas accès à tous les modèles d'infobox créés pour wikipedia. J'ai donc créé une infobox pour afficher un rapide résumé du contenu de ma page directement en haut à droite, et je cherche maintenant à pouvoir moduler mon sommaire (ce qu'il n'est pas possible avec le sommaire de base du wiki), et je suis tombé sur ce modèle de sommaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Sommaire et j'aimerais pouvoir le mettre sur mon serveur. Est-ce possible et si oui, comment puis-je faire ?

Merci d'avance :)

Répondu sur le bistro, le message ayant été dupliqué — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 18 juillet 2016 à 18:09 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-29[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 29 Trizek via MassMessage 18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)[répondre]

Concernant votre dernière modification sur la page Wikipedia de Windows 10[modifier le code]

Bonjour, je vous remercie pour votre récente modification concernant la dernière version avancé de Windows 10 sur la page Wikipedia de Windows 10. Pourrais-je vous demandez si vous pouvez faire de même pour la dernière version stable de Windows 10 et la 1ere version avancé de Windows 10 ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bilal-elha (discuter), le 19 juillet 2016 à 23:26

Shawn s’en est occupé avant moi — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 20 juillet 2016 à 22:24 (CEST)[répondre]

The Signpost: 21 July 2016[modifier le code]

The Signpost, 21 July 2016 Global message delivery 21 juillet 2016 à 15:23 (CEST)

Sommaire personnalisé[modifier le code]

Bonjour, Vous avez répondu à ma demande sur le Bistro à propos d'une personnalisation de sommaire. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/18_juillet_2016#Sommaire) Est-ce que vous pourriez me dire quel bloc dois-je mettre dans mon common.css (que je n'ai pas d'ailleurs, je suppose qu'il faut que j'en créé un...). Je ne sais pas ou trouver le code du modèle en question.

Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roideseaux (discuter), le 25 juillet 2016 à 11:35

Bonjour, Roideseaux.

Il s’agit du code suivant :

/* Classes pour modèles de sommaires allégés */
.toc_niveau_1 ul ul,
.toc_niveau_2 ul ul ul,
.toc_niveau_3 ul ul ul ul,
.toc_niveau_4 ul ul ul ul ul,
.toc_niveau_5 ul ul ul ul ul ul {
	display: none;
}

Si tu n’as pas encore de page nommée MediaWiki:Common.css sur ton wiki, contente-toi d’en créer une avec ce contenu.

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 25 juillet 2016 à 18:05 (CEST)[répondre]

P.-S. : le bistro n’est pas l’endroit le plus adapté pour de telles demandes. Si tu peux patienter jusqu’à mon retour le soir, tu peux me poser tes questions directement ici (ou par courriel) ; sinon, Wikipédia:Questions techniques est un espace de discussion plus technique qui évite d’encombrer le discussions générales avec des détails. Cependant, comme sur tous les espaces de discussion communautaires, les questions externes y sont moins prioritaires.

Ok j'y penserais ;)

Roideseaux (discuter)

Tech News: 2016-30[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 30 Johan via MassMessage 25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)[répondre]

Sommaire, toujours sommaire...[modifier le code]

Tu vas commencer à me trouver lourd... comment est-ce que je fais pour créer le modèle sommaire pour mon propre wiki (je n'arrive pas à mettre la main sur le code... :/) Et tant que j'y suis, mais ça n'a rien a voir, comment est-ce qu'on fait pour répondre à un message ici ? Merci d'avance ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roideseaux (discuter), le 27 juillet 2016 à 17:02

Bonjour,

Je ne comprends pas, il me semble que tu devrais être capable de trouver Modèle:Sommaire vu tes messages et je t’ai donné les règles CSS associées plus haut. De quel code parles-tu ?

Pour les messages, tu as l’air d’avoir compris dans la section précédente, mais si tu as un doute, Aide:Discussion#Répondre contient les informations les plus importantes.

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 27 juillet 2016 à 23:55 (CEST)[répondre]

Et bien en fait, je crois que j'ai trouvé, je m'attendais à un code plus important que ca (c'est bien le code qui se trouve à la page sur laquelle on accède lorsqu'on clique sur 'modifier le code' tout en haut de la page ?

Par contre, lorsque j'appelle ce modèle avec {{sommaire|niveau=2}}, j'obtiens

{{#if:||{{#switch:|left=
|right=
}}}}{{#if:2|{{#if:||}}|}}

Il doit me manquer quelque chose :/

--Roideseaux (discuter) 28 juillet 2016 à 09:26 (CEST)[répondre]

La plupart des modèles sont relativement simples.

Ça ressemble fortement aux symptômes de l’absence de ces fonctions parseur sur ton wiki… As-tu bien vérifié, comme je l’avais indiqué sur le bistro, que l’extension ParserFunctions est installée sur ton wiki ? Le plus simple est de regarder la page Special:Version (en cliquant sur le lien, tu trouveras l’extension, qui est installée sur Wikipédia).

Note que pour ce paramètre seul, tu peux réduire le code à :

<div class="toc_niveau_{{{niveau}}}">__TOC__</div>

qui n’a pas besoin des fonctions parseur. Mais tu n’auras pas les autres fonctionnalités.

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 28 juillet 2016 à 17:30 (CEST)[répondre]

Le problème doit bien venir de là...

Du coup, j'ai suivi les instructions, mais mon wiki est en version 1.16.5, j'ai donc du prendre une version antérieure à la dernière stable pour le parseur, mais cela devrait tout de même fonctionner ?

Donc l'extension est bien installée(version 1.6.0), mais j'ai toujours la même chose :/

J'ai ajouté la ligne

$wgPFEnableStringFunctions = true;

même si je pense que je n'en ai pas besoin pour ce que je veux faire...

Ta solution me plaît bien, ça m'éviterai bien des galères mais dans une infobox, j'ai besoin d'utiliser 'if' pour tester si des paramètres sont présents afin d'afficher la ligne (pour le moment, j'ai le 'if' d'affiché !)

Edit : j'ai tout de même testé pour voir ce que ca donnerait... et ca ne marche pas ! est-ce qu'il y a besoin d'appeler le common.css quelque part ?

Encore merci de ton aide !

--Roideseaux (discuter) 29 juillet 2016 à 09:50 (CEST)[répondre]

Avant toute chose : cette version de MediaWiki a cinq ans et des failles de sécurité ont été corrigées depuis ; si tu n’as pas une raison incontournable pour l’utiliser, je t’invite à préparer dès que possible une migration.

Les fonctions de manipulations de chaînes de caractères ne sont pas nécessaires en principe pour que le modèle fonctionne.

L’extension est indiquée comme compatible avec MediaWiki 1.19+, il est possible qu’elle nécessite des fonctionnalités indisponibles dans la 1.16.5.

Je ne pense pas qu’il y ait une action supplémentaire pour les styles, mais avec une version aussi ancienne (que je n’ai jamais manipulée), il est difficile de dire la cause à distance. Si ton wiki est public, je peux essayer de regarder (plusieurs éléments de tes messages me font malheureusement penser que non).

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 29 juillet 2016 à 18:50 (CEST)[répondre]

Je voulais essayer de tester sur une installation similaire, mais le machin est tellement vieux qu’il ne veut même pas s’installer…

Je te filerais bien le lien (car il est en ligne) mais c'est pour ma boite et il n'est pas encore officiellement lancé...

Je vais voir lundi pour organiser une migration ! Ca ne doit pas être bien compliqué de changer de version, si ?

--Roideseaux (discuter) 30 juillet 2016 à 01:16 (CEST)[répondre]

Si tu veux éviter la publicité ici, tu peux m’envoyer un courriel, je ne diffuserai pas.

Je n’ai jamais eu trop de problèmes avec les mises à jour de MediaWiki, mais je n’en ai jamais tenté une couvrant autant de versions. Le point qui peut être le plus gênant à mon avis, c’est si ton serveur a un vieux système et que MediaWiki ne le supporte plus. Mais en général, ça signifie que ce sont aussi des vieux logiciels avec des failles non corrigées, donc le coût de migration peut valoir largement les avantages…

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 31 juillet 2016 à 16:35 (CEST)[répondre]

En fait, le souci, c'est qu'on est hébergé chez OVH et que le PHP n'est pas à la dernière version (il est à la version 5 et on préfère ne pas le mettre a jour parce qu'il y a une routine qui tourne et elle est trellement buguée qu'on préfère ne pas y toucher ^^), il y avait eu des bugs lorsque mon collègue avait mit le wiki au début... Sinon, il faudra envisager d'héberger le wiki ailleurs...

--Roideseaux (discuter) 1 août 2016 à 09:09 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-31[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 31 Johan via MassMessage 1 août 2016 à 23:48 (CEST)[répondre]

Hello[modifier le code]

Bonjour Ltrlg/2016 ! Je me suis permis de copier quelques trucs de votre PU et vos sous-pages, en les personnalisant bien-sûr, afin d'organiser un peu le bazar dans ma PU . J'espère que sa vous dérangera pas. — Signé Issimo 15 3 août 2016 à 12:54 (CEST)[répondre]

Aucun problème… et même l’inverse : si tu le prends, c’est que ça t’a plu

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 3 août 2016 à 23:24 (CEST)[répondre]

J'avoue, tes sous-pages sont très bien organisées et belles aussi. D'ailleurs, je me suis servi de quelques liens que j'ai trouvé dans l'une d'elles

. Bonne soirée. — Signé Issimo 15

3 août 2016 à 23:38 (CEST)[répondre]

J'en profite aussi pour te poser une question : j'ai lu quelque part sur le site de MediaWiki que c'était possible d'appliquer le skin Minerva pour desktop mais je n'arrive pas à le retrouver dans mes préférences pour l'appliquer. Comment faire ? Merci — Signé Issimo 15

4 août 2016 à 10:38 (CEST)[répondre]

The Signpost: 4 August 2016[modifier le code]

The Signpost, 04 August 2016 Global message delivery 5 août 2016 à 01:35 (CEST)

Tech News: 2016-32[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 32 Johan via MassMessage 8 août 2016 à 17:41 (CEST)[répondre]

recherche désespérément Celette[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais poser une question à une personne se présentant sous le nom de "Celette" et qui intervient sur de multiples sujets. Comment puis-je faire ? J'ai essayé via le lien "discussion" dans une page "historique" et je tourne en rond. Bonne journée. Merci. Claude Dampierre.

Tech News: 2016-33[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 33 Johan via MassMessage 15 août 2016 à 21:37 (CEST)[répondre]

RAW 2016-08-20[modifier le code]

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2016-08-20 OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:30 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-34[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 34 Johan via MassMessage 22 août 2016 à 23:18 (CEST)[répondre]

Tech News: 2016-35[modifier le code]

Actualités techniques, année 2016, semaine 35 Johan via MassMessage 29 août 2016 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour.[modifier le code]

Comprennent pas la garnison tableau détaillé de ce double chiffre montré que ce travail, très précis, a été rédigé à un de ses subalternes pour rentrer chez lui? Merci. --Le Kàloàk (discuter) 29 août 2016 à 20:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Le Kàloàk,

Pourriez-vous préciser votre question : quelle section, de quelle page ne comprenez-vous pas ?

— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 29 août 2016 à 20:12 (CEST)[répondre]

Oui. déjà dans son corps adoptée par d'autres et adoptée par abbayes. Siècle impériale reprocher considérablement affaibli trêve de convoqué. Débit moyen: Saison 5 de Médium‎. Renommée nécessaire d'abord un choix délivrés.. possèdent! --Le Kàloàk (discuter) 29 août 2016 à 20:19 (CEST)[répondre]

Désolé,je ne comprends toujours pas votre problème : les phrases que vous écrivez constituent pour moi des juxtapositions de mots dont il est pénible d’extraire quelques particules de sens. Je ne peux malheureusement pas vous aider dans ces conditions — bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 29 août 2016 à 20:39 (CEST)[répondre]

Wiktionnaire:Actualités, numéro 17, août 2016[modifier le code]

Actualités du Wiktionnaire, n^o 17, août 2016