Discussion utilisateur:Louisrocheville

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Louisrocheville !

Bonjour, je suis Benoît Prieur, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 447 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoît Prieur (discuter) 8 avril 2016 à 10:08 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Michelle Auriol » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Michelle Auriol ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! ~Antoniex (discuter) 30 janvier 2017 à 00:59 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Jeanne Doumergue » a été annulée

Bonjour Louisrocheville,

Votre modification sur l'article « Jeanne Doumergue » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. ~Antoniex (discuter) 30 janvier 2017 à 00:59 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour Louisrocheville,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 jour.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Avant de passer en force, il serait judicieux de consulter cette discussion et, éventuellement, de la relancer pour espérer parvenir un consensus contraire à celui qui existe actuellement. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 janvier 2017 à 01:05 (CET)[répondre]

Résumé introductif

Bonjour, j'admire votre obstination à vouloir ajouter à tout prix les nominations et autres récompenses en résumé introductif des articles sur les comédiens. Je crois que l'on vous a suffisamment averti que cette information n'est pas essentielle en RI et qu'elle est déjà présente dans le corps des articles. Merci de cesser ces passages en force (sous IP d'abord, sous compte créé pour l'occasion désormais) et de prendre en compte tous les messages et avertissements reçus. Si vous continuez dans cette démarche, vous finirez par vous voir bloqué définitivement en écriture sur le projet. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 13 mars 2017 à 09:00 (CET)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour Louisrocheville,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Veuillez cesser vos ajouts que ce soit sous ce compte ou sous votre adresse IP. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 16 mars 2017 à 18:52 (CET)[répondre]

Résumé introductif (suite)

Et moi je ne comprends votre obstination à ne pas vouloir autoriser à divulguer une information aussi anodine qui est vrai et qui me semble est inscrite sur toutes les pages d'acteurs, de techniciens, de réalisateurs qui ont reçus un prix. Donc si ça vous intéresse, envoyez un message à tous ceux qui l'ont fait depuis la création de wikipedia, et vous remarquerez qu'il y aura une incompréhension générale. Et si vous mettez encore l'argument du déjà présent sur la page, dois-je vous rappeler que les informations de nom, de profession et de dates sont également déjà marqués. Alors réfléchissez juste à cela avant d'ennuyer les contributeurs de ce module pour une chose aussi ridicule. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louisrocheville (discuter), le 16 mars 2017 à 19 h 23

Si vous regardez les articles, les récompenses et autres nominations sont déjà présentes dans le corps de l'article, à une rubrique dédiée à cela (là et là). Ajouter ce genre d'information en résumé introductif alourdit ledit résumé et semble ne résumer la vie de la personnalité qu'à cette distinction. Réfléchissez donc deux minutes à la pertinence de vos ajouts obstinés depuis des mois. Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 16 mars 2017 à 19:44 (CET)[répondre]