Discussion utilisateur:LeBidule
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, LeBidule !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 878 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Leag ⠇⠑⠁⠛ 12 janvier 2011 à 15:58 (CET)
B.D. Wong[modifier le code]
Bonsoir LeBidule.
En fait j'avoue que j'avais penser à première vue à un acte de vandalisme, ceci tenant sans doute d'une part à la particularité du texte dont le contenu est proches de certains types de vandalisme, et d'autre part avec la rapidité avec laquelle les modifications d'articles apparaissent avec LiveRC.
Après vérification je me suis donc effectivement aperçut de mon erreur et je l'ai donc révoquée. Je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
Cordialement Fm790 | ✉ 19 janvier 2011 à 22:43 (CET)
22 janvier 2011 à 00:10 (CET)Bonsoir, Pas de soucis. Je débute sur Wikipédia, je suis donc preneur de tous les conseils. Cdlt.
L'article Agnes Leira est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Agnes Leira (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnes Leira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
AntonyB (d) 7 janvier 2013 à 00:24 (CET)
L'article Ashley Robbins est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ashley Robbins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ashley Robbins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:42 (CET)
Guerre d'édition sur « Saison 2 de The Good Place »
Bonjour LeBidule,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Saison 2 de The Good Place. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.
. ~ Antoniex (discuter) 15 janvier 2018 à 18:25 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Antoniex[modifier le code]
Bonjour LeBidule,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Antoniex(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 janvier 2018 à 18:37 (CET)
Saison 19 de South Park[modifier le code]
Bonjour, pour plus d'information vous pouvez lire les conventions sur les titres d'œuvres. Cordialement. huster [m'écrire] 17 janvier 2018 à 10:48 (CET)
Renommages titre français[modifier le code]
Bonjour,
Quand vous renommez un article, n’oubliez pas de mettre à jour le contenu pour qu’il soit cohérent avec le nouveau titre (voir [1][2]).
Cordialement. — Thibaut (discuter) 6 février 2018 à 15:23 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
American Motors Corporation[modifier le code]
Comment pouvez-vous affirmer cela https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=American_Motors_Corporation&curid=285908&diff=159539984&oldid=157650438 ? Ces références l'infirment https://books.google.ca/books?id=wAEAAAAAMBAJ&dq=AMC+VW+4+cylinder+engine&hl=fr&source=gbs_navlinks_s et http://ateupwithmotor.com/model-histories/amc-gremlin/
Pierre cb (discuter) 24 mai 2019 à 23:41 (CEST)
- Le premier de vos liens pointe vers une revue qui n'offre qu'un tableau comparatif des performances entre la VW Rabbit équipée d'un L4, la Pacer équipée d'un L6 et d'autres véhicules de même gabarit (Honda CVCC, Toyota Corolla, Datsun, Fiat, Chevrolet Vega L4, etc...), tandis que le deuxième lien concerne un article sur la Gremlin : In 1977, the Gremlin received a new engine option: a Volkswagen-designed 121 cu. in. (1,984 cc) four. Dans la liste des modèles AMC de 1973 à 1980, aucune Pacer à moteur L4 (page 437) : https://books.google.fr/books?id=PV1uzCfmJDgC&pg=PA436&dq=AMC+VW+4+cylinder+engine+pacer&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwinrcW3trXiAhUpPewKHXTnAuUQ6AEIMDAB#v=onepage&q=AMC%20VW%204%20cylinder%20engine%20pacer&f=false. Le paragraphe de l'article étant exclusivement consacré à la Pacer, la mention du moteur VW n'a donc rien à y faire puisqu'il n'y pas eu de moteur VW dans la Pacer. Ajoutez un paragraphe consacré à la Gremlin, indiquez qu'elle a été équipée d'un moteur VW, et là, ce sera correct.--LeBidule (discuter) 25 mai 2019 à 02:39 (CEST)
- Les moteurs AMC : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMC_engines Pas de L4 dans la Pacer, voiture dont il est question dans le paragraphe.--LeBidule (discuter) 29 mai 2019 à 12:34 (CEST)