Discussion utilisateur:Kilianours/Archives2

Image:Psygnosis.jpg est une image sans source

50px|Image:Psygnosis.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Psygnosis.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 février 2007 à 00:02 (CET)

Liste de suivi

Salut ! Etonné de ta rapidité à répondre aux discussions cachées sur toutes les pages de la catégorie RO (chapeau bas), je voudrais savoir si tu connais une méthode pour suivre automatiquement toutes les pages d'une catégorie (dans ce cas-ci : Les royaumes oubliés), ça me permettrait d'être plus attentif, et donc plus vite incité à relire ou complèter. J'ai par exemple découvert les pages de la cosmologie originelle de D&D suite à la discussion à propos de l'Outreterre. Merci... Thojan 1 mars 2007 à 13:13 (CET)

Salut ! Et bien, pas de remède miracle à ma connaissance... Etant donné que je suis l'auteur d'un bon nombre de pages en rapport avec les RO, je suis automatiquement les pages dans ma liste de suivi. Je l'ai fait aussi manuellement sur beaucoup d'autres qui me semblaient importantes à superviser et à vérifier. Rien de plus !!! Alors, mon conseil : prend ton courage à deux mains et fouine de toi même en observant les catégories et fais le manuellement. Si jamais tu as une solution, fais m'en part, j'en serais intéressé. A bientot. Kilianours 2 mars 2007 à 18:10 (CET)

Sinon, Special:Recentchangeslinked/Catégorie:Les_Royaumes_Oubliés et Special:Recentchangeslinked/Catégorie:Donjons et dragons. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 2 mars 2007 à 18:18 (CET)

OK merci à vous deux ! Thojan 6 mars 2007 à 13:27 (CET)

Elaith Craulnober

Merci de vos corrections. J'en suis venu à ne plus mettre le bandeau de relecture sur mes traductions du fait que, malgré cet avertissement, certaines d'entre elles attendent désespérément depuis des mois qu'on veuille bien s'en occuper. C'est ainsi que l'article Tumeur de Krukenberg a mis plus d'un an à être revu par un cancérologue, vous pensez bien que jusque là je n'étais pas tranquille. Comme mes dernières lectures en science-fiction doivent remonter aux années soixante et que je n'ai jamais ouvert un seul livre d'heroic fantasy, vous comprenez que j'ai besoin d'un connaisseur. Amicalement. Gustave G. 24 mars 2007 à 15:19 (CET)

Je vous en prie. Il est normal que je vous procure mon aide, alors que je possède les connaissances nécessaires à vous aider (d'autant plus que je participe au projet correspondant). C'est là tout le principe de Wikipédia : on peut allier vos connaissances de la langue anglaise aux miennes de l'univers des Royaumes Oubliés et de la fantasy en général. En vérité, c'est moi qui vous remercie de votre investissement. Et, n'hésitez pas à me prévenir si il vous vient à l'esprit de traduire d'autres pages concernant l'heroic fantasy. Merci et à bientôt. Amicalement. Kilianours 24 mars 2007 à 15:27 (CET)

Central Park

Merci pour ton vote! Jonathan71 7 avril 2007 à 17:37 (CEST)

Aucun souci ! Ça en vaut la peine, je crois ! Kilianours 7 avril 2007 à 17:40 (CEST)

La Tour, prends garde !

Bonjour, tu as modifié le classement de ce film, c'est une erreur : La Tour est un nom propre et le film doit donc être classé sous la lettre L et non sous T. J'ai rectifié. Merci. huster 11 avril 2007 à 08:55 (CEST)

Autant pour moi, merci d'avoir été attentif. Toutes mes excuses. Kilianours 12 avril 2007 à 13:55 (CEST)

Mahamat Nouri

Tu vien de modifier cette page alors que j'étais dessus avant toi et tu viens de me faire perdre tout ce que j'avais fait, tu pourrais faire gaffe!!! Mikelas 12 avril 2007 à 15:38 (CEST)

Euh... Premièrement, je vous prierai de rester courtois. Deuxièmement, il n'y avait rien de cibler dans cette action. Je n'avais pas vu que vous étiez sur l'article. Pour être certain de ne pas avoir de problèmes, il fallait élaborer votre page dans le bac à sable, ou utiliser le modèle correspondant aux pages en construction. Et dernièrement, l'article avait tellement de manque que je n'ai pas pu me retenir. À bon entendeur... Kilianours 12 avril 2007 à 15:42 (CEST)

Indications diverses

Salut à toi ! Suite à ton message, quelques choses me chiffonnent : d'abord pour l'histoire Outreterre/Ombreterre, je ne vois pas où est le problème vu que tout a été remis en ordre, en accord avec ce qui avait été décidé par le discussion sur le sujet. Ensuite, pour l'histoire des majuscules : c'est vrai que je n'avais pas fait attention aux liens internes, désolé pour cette fausse manip. Mais en ce qui concerne le problème de la typographie, quelles sont les règles à suivre ? Où faut-il mettre des majuscules, et où faut-il les éviter ? J'ai simplement jugé que l'article serait plus propre avec des majuscules, d'un simple point de vue de mise en page. S'il existe une convention à ce propos, peux-tu me l'indiquer ? En tout cas, merci pour ces remarques. C'est vrai qu'étant un fana de Drizzt, j'ai sans doute eu tendence à m'approprier quelque peu l'article, chose que je m'engage à ne plus refaire. A bientôt.Bandissimo 21 avril 2007 à 13:04

Salut ! Alors, explications... Pardonne-moi d'abord si je suis un peu brutal. Mais, ce n'est pas volontaire et loin de moi l'idée de te remettre en cause. J'essaie juste de t'aider à bien comprendre comment toutes ces petites choses fonctionnent. Tout d'abord, pour ce qui est de l'Outreterre/Ombreterre : tout à été corrigé et c'est très bien ainsi. C'était juste un rappel. Quant aux majuscules, lis un peu les conventions typographiques sur les titres d'œuvres et je t'encourage à modifier cela en fonction sur la page de Drizzt pour t'entraîner. Et, au fait, tu bien le droit de t'approprier un article si tes connaissances sont bonnes. Ici, il est clair que tu en sais beaucoup plus que moi, de mon côté je connais un peu mieux les discussions du projet, etc... C'est ça Wikipédia : l'unité dans la diversité ! Allez bon courage, et comme je te l'ai déjà dit, n'hésite pas à me contacter si besoin... Kilianours 21 avril 2007 à 17:06 (CEST)

Je n'aime pas le fusionnement

Bonjour, je n'aime pas le fusionnement de l'article Diddy Kong Racing DS avec Diddy Kong Racing car j'ai travaillé fort et tu as gaché mon travail c'est-à-dire que re-sépare les!

Cordialement,

Pipsy la souris, Dixie Kong et Diddy Kong Racing DS

Bonjour, tout d'abord, j'aimerai que vous soyez un peu plus aimable lorsque vous faites de telles requêtes. Il n'y a aucun raison de parler ainsi. J'ai fait ce qui, je pense, était le plus utile et le plus intelligent à faire. Je ne vois absolument pas l'intérêt de faire cet espèce de "doublon". Les deux jeux sont quasiment identiques. Au sein du Projet:Jeu vidéo, nous indiquons les portages sur de nouvelles plate-formes directement sur l'article du jeu original. Ce que j'ai fais... Si vous souhaitez vraiment modifier cela, je vous encourage à ouvrir une page de discussion sur l'article Diddy Kong Racing, où chacun pour s'exprimer le plus simplement possible et sans prises de tête. Et puis, il y aura des avis extérieurs qui, d'après moi, iront dans mon sens. Je me tiens à votre disposition si vous avez des questions. Merci de votre compréhension et à bientôt. Kilianours 22 avril 2007 à 18:06 (CEST)

Ma page

Bonjour Kilianours! Je ne sais pas ce que essayais de faire sur ma page utilisateur mais j'imagine que c'était pour m'aider... A moins que ce ne soit un truc un rien vicelard pour me rappeler ma promesse de finir la traduction de l'article Cadderly Bonadieu ;) ;) ;) ;)

A+

Patrice 29 avril 2007 à 18:39 (CEST)

Arf, non, bien sûr que je ne voulais pas t'embêter. J'ai voulu tenter de te donner un coup de main mais ça n'a pas fonctionné comme je le croyais. Bizarre ! Enfin... Je souhaite pas te presser, mais je trouve que t'as fait du bon boulot, et j'aime bien corriger tes écrits (en fait, juste traduire les noms propres). ;)

A bientôt !

Kilianours 30 avril 2007 à 12:02 (CEST)

Hello les gens, ce que voulais faire Kilianours à mon avis, c'est {{Ébauche histoire}}, non? Fabrice Ferrer (Gromph?) 30 avril 2007 à 16:00 (CEST)

Ah oui, c'est bien ça ! Pfff, c'est bien la peine de me ridiculiser !!! Gros malin ! Kilianours 30 avril 2007 à 16:03 (CEST)

Fabrice Ferrer (Gromph?) 30 avril 2007 à 16:05 (CEST)

Et je précise que Kilianours a bien raison, car ça évite la catégorisation de la page utilisateur... Bien que pleins le font... Fabrice Ferrer (Gromph?) 30 avril 2007 à 16:16 (CEST)

Merci à vous deux, en fait je ne suis pas vraiment excellent pour la mise en page et la syntaxe Wiki... Je voulais juste effectivement garder sous la main des éléments que je peux avoir à utiliser sans avoir besoin de rechercher un autre article ou une liste de modèle et faire du copier-coller, en fait j'apprends en pompant lamentablement ce que d'autres ont réussi à faire (tiens, par exemple, vos petits smileys )... Désolé pour la catégorisation, ce n'était pas mon intention! Ceci dit, il existe peut-être un moyen plus élégant que de stocker ces éléments bêtement sur la page d'utilisateur, si une bonne âme peut m'inspirer, merci d'avance (<= en plus, j'apprends vite!)

A +

Patrice 30 avril 2007 à 17:31 (CEST)

Un autre moyen? Pfiou, y en à des masses! Je te montrerai que la plus simple, mais il y'en à bien d'autres!

• Créé une sous page utilisateur, par exemple Utilisateur:PatricePanaget/Bandeaux ou Utilisateur:PatricePanaget/Modèles. L'avantage est que ça gène personne, l'inconvénient, c'est qu'il faut se rapeller du nom de la page...

Fabrice Ferrer (Gromph?) 30 avril 2007 à 18:29 (CEST)

Merci Fabrice.

Patrice 30 avril 2007 à 22:26 (CEST)

Ristar

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Ristar. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 30 avril 2007 à 17:28 (CEST)

Ok, je vais m'occuper de ça. Désolé, j'étais un peu pressé ! Kilianours 1 mai 2007 à 16:54 (CEST)

Bienvenue sur le Projet: Donjons et dragons

J'ai oublié de te présenter le projet peut-être, comme j'ai fait avec les autres, je suis sur que le message suivant te sera très utile. ..

---

Si tu à des questions, n'hésite pas à les poser sur la page de discussion du projet. Quelques liens qui pourraient t'interesser (si tu ne les connais pas encore):

• Portail:Jeux
• Portail:Les Royaumes Oubliés (Univers de campagne de D&D)
• Projet:Les Royaumes Oubliés

Bon boulot! Fabrice Ferrer (Gromph?) 2 mai 2007 à 13:46 (CEST)

Ah merci des toutes ces précisions... J'avais peur de me perdre ! Pffff... Kilianours 4 mai 2007 à 17:35 (CEST)

Crash Bandicoot : la Vengeance de Cortex

Bonjour. En fait lorsque le titre est en français, on applique le type française, et il y a alors un espace avec les caractère du genre « : ». Donc « Crash Bandicoot : la Vengeance de Cortex » est tout à fait bien typographié. bayo 27 mai 2007 à 18:20 (CEST)

Wah, c'est maintenant que j'apprend ça... Et bien, merci du renseignement ! Je retiens pour mes futures éditions. À bientôt. Kilianours 28 mai 2007 à 15:48 (CEST)

Nouveaux articles

Les articles que j'ai postés sont relatifs à des personnes qui ont fait l'objet de nécrologies dans divers journaux, et ont donc une notoriété relativement importante dans leur domaine. En ce qui concerne les catégories, je n'aime pas les catégories sur Wikipédia. Si des contributeurs veulent catégoriser les articles, libre à eux, mais je ne comprends pas très bien pourquoi je recueille des reproches alors que j'enrichis l'encyclopédie... :-/ --Markov (discut.) 28 mai 2007 à 18:39 (CEST)

Oui, j'avais remarqué qu'en général c'était des personnes décédées puisque c'est à peu près les seules informations que l'on a d'eux sur chaque page. Mais, pour la plupart il s'agit d'illustres inconnus et être mort ne constitue malheureusement pas une marque de notoriété. Je ne vous reproche pas d'enrichier Wikipédia bien au contraire... Je n'ai aucune envie qu'elle devienne une encyclopédie dépotoire voilà tout. L'enrichir serait de développer les articles importants. Le but n'est pas d'avoir à outrance d'articles, mais d'avoir des articles de qualité. Kilianours 28 mai 2007 à 18:44 (CEST)

Je ne suis pas du tout d'accord avec vos appréciations. Les articles concernent des personnalités, et non des "illustres inconnus". Bo Mya fut par exemple le leader de l'insurrection ethnique des Karens de Birmanie. Il est cité dans de nombreux ouvrages d'histoire. Quels sont les articles que j'ai créés qui transforme l'encyclopédie en "dépotoir" ? Créer un article qui donne ce minimum d'informations sur Bo Mia est bien plus intéressant pour Wikipédia que créer un article pour le moindre village de France ou un article pour chaque cratère de la Lune... Si vous voulez développer l'article sur Bo Mia, vous pouvez, mieux vaut qu'il existe qu'il n'existe pas, non ? --Markov (discut.) 28 mai 2007 à 18:52 (CEST)

Par exemple, sans vouloir vous vexer, je trouve plus intéressant pour Wikipédia d'avoir 1 ligne sur Bo Mya que 12 lignes sur Lantan (Royaumes oubliés)... Qu'en pensez-vous ? ;-) --Markov (discut.) 28 mai 2007 à 18:58 (CEST)

En effet, tout ceci est discutable et je crois que nous aurons du mal à nous en sortir. Mais, pour ce qui est de l'aspect purement "critères d'admissibilité" : Wikipédia va en ma faveur. Enfin, inutile de se lancer dans une guéguerre qui ne déboucherait sur rien. Il faudrait que nous ayons l'avis d'autres utilisateur peut-être un peu plus sage et aguéri que nous. Kilianours 28 mai 2007 à 19:06 (CEST)

PS: Apparemment pour ce qui est de votre article Carlo Mario Badini, un administrateur a été du même avis que moi...

"pour ce qui est de l'aspect purement "critères d'admissibilité" : Wikipédia va en ma faveur." Encore désolé, mais je e vois pas en quoi. De quel article précisément parlez-vous ? Quant à l'admin qui a supprimé l'article Carlo Mario Badini, je trouve cette décision absurde. Je compte re-créer l'article. La décision de suppression n'allant pas de soi, il aurait été avisé de simplement proposer l'article en PaS si l'admin le jugeait nécessaire. --Markov (discut.) 28 mai 2007 à 19:15 (CEST)

J'ai relu les critères d'admissibilité, et je ne les considère pas contradictoires avec mes récentes créations d'articles. Sur les 6 articles créés, en trouves-tu un seul pour lequel, en ton âme et conscience, tu considères qu'il est moins "encyclopédique" que l'article sur Lantan (Royaumes oubliés), pour ne prendre que cet exemple ? Je trouve tout à fait louable le fait de surveiller les récentes créations, mais il ne faut pas tomber dans l'excès. On court le risque d'oublier ce qu'est une encyclopédie, et ce qui est pertinent de mettre dans une encyclopédie. Wikipédia regorge d'articles (à mon sens) complètement inutiles sur des éléments de jeux, de fiction, alors que des personnalités historiques, du monde du spectacle, des artistes connus, n'ont pas la moindre ligne ! Que je crée un article succinct sur ces personnalités et je suis accusé de transformer Wikipédia en "dépotoir", c'est le monde à l'envers. Je réagis car je connais bien les arcanes de Wikipédia, mais si tu fais la même remarque accusatrice à un novice sur Wikipédia, il risque de ne plus jamais revenir, alors qu'il met de la plus-value sur Wikipédia...--Markov (discut.) 28 mai 2007 à 19:36 (CEST)

Hop, hop, hop ! On ne s'emporte pas. Je crois que l'on est simplement confronté ici au problème majeur du "libre" : la divergence des points de vue. Il ne servirait à rien d'appuyer plus longtemps le mien, car nous ne nous entendrions certainement pas au final. En tout cas, veuillez m'excuser d'avoir peut-être agi un peu vitre cette fois-ci. Mais, je peux vous dire sincèrement que le travail de patrouilleur RC est à la fois fastidieux et très agaçant. Comprenez qu'il est parfois difficile de trancher... Et pour cette fois, il me semble que je n'ai pas trop été expéditif en passant par votre page de discussion. Amicalement. Kilianours 1 juin 2007 à 15:49 (CEST)

Tuileries

Je pense que c'est mieux si on la sépare par deux: Palais des Tuileries et Tuileries (le jardin).--DatKy 1 juin 2007 à 17:41 (CEST)

Très bien, j'avais pris ça pour un vandalisme. À l'avenir, pensez à décrire vos contributions dans la parti résumé en dessous de la boîte de texte. Merci. Kilianours 1 juin 2007 à 17:43 (CEST)

Liste des personnages de Crash bandicoot

Salut, j'ai vu que tu avais ajouté un lien vers la liste des personnages de Crash Bandicoot en allemand...mais si j'ai bien compris la page n'existe pas en allemand ! Donc est-ce que ça se fait quand même de mettre un lien vers une autre version de wiki même si l'article existe pas ? --VinceThirty 16 juin 2007 à 11:46 (CEST)

Ah non, c'est une erreur d'inatention. Je l'ai vu sur le wiki anglophone du coup j'ai copié bêtement. Merci de l'avoir signalé. De toute manière, cette page est trop complexe à tenir en ordre, il y a une IP qui poste à outrance et saccage le contenu sans réellement faire du vandalisme. Donc, ça m'agace souvent... (Bref, je raconte ma vie ). Merci encore à et à bientôt. Kilianours 16 juin 2007 à 13:17 (CEST)

Bon bah je regarderais la page pis si je vois des erreurs je ferais ce que je peux...moi j'ai passé un petit peu de temps hier à faire de l'ortho, refaire des phrases...c'est ça que l'ip saccage ? --VinceThirty 16 juin 2007 à 14:53 (CEST)

Entre autres... Et je passe mon temps à rattrapper ses erreurs. Il m'a enlevé une référence que j'avais galérer à trouver sur internet. Bref... Merci du coup de main. Kilianours 16 juin 2007 à 14:56 (CEST)

Problème Probot

Salut, merci de m'avoir notifié du problème, je n'avais pas pensé à cet effet de bord lié à la date. J'ai corrigé. Dake^@ 16 juin 2007 à 13:57 (CEST)

Aucun problème, merci à toi ! Kilianours 16 juin 2007 à 13:57 (CEST)

Moi Tarokhan

Si au moins je savais lequel de mes articles a été supprimé ! ou lequel de mes articles ne contient pas de phrase ! Parfois l'article est bref mais suffisant, et aussitôt compléter par des personnes plus calées que moi sur le sujet. Au pareillement je complète d'autres articles.

Par ailleurs, j'ai un immense respect de Wikipedia et de son concept.

Réponse sur ta page. Kilianours 16 juin 2007 à 17:28 (CEST)

Certes mais quel article : Bis repetita...

OK pour "chanteuse suisse" mais l'article à l'heure qu'il est, grâce au principe de Wikipedia, a déja grandi. Je ne suis pas d'accord "chanteuse suisse" est mieux que "rien". J'ai semé une graine d'article qui s'est d'hors et déja développée en quelques heures.

En quelques heures parce qu'il a été proposé à la suppression, ce n'est par exemple pas le cas d'Amelia Cuni... Tu sais, je ne te prend pas pour un vandale... Je pense juste que tu ne te sers pas bien de ce magnifique outil qu'est Wikipédia. Maintenant, je n'ai aucune envie de partir dans des débats qui seront, au final, certainement inutile. Je te demande juste de prendre en compte ma remarque. Merci. Kilianours 16 juin 2007 à 17:40 (CEST)

LAH

Bonjour, pourrais tu nous eclairer ici sur ce qui te parait manquer dans l'article sur la Ligue américaine de hockey pour qu'il devienne un AdQ ? Supertoff 16 juin 2007 à 22:20 (CEST)

Ok, pas de problème. Kilianours 17 juin 2007 à 16:56 (CEST)

Salut, j'ai encore une question que j'ai posé sur la page de vote (ou tu voudras bien répondre STP): Bon, je pose encore une question bête, mais c'est quoi une info pointue pour néophyte? (pas facile de juger pour un non-néophyte...) Supertoff 18 juin 2007 à 19:18 (CEST)

Salut, je t'ai répondu sur la page de vote. Supertoff 23 juin 2007 à 09:19 (CEST)

Un petit peu d'aide pour un nouveau

Bonjour,

Je me suis inscrit il y a moins d'un mois sur wikipedia pour y apporter ma contribution. Mais j'aimerais avoir un petit peu d'aide de la part d'un utilisateur confirmé. J'ai donc quelques petites questions en ce qui concerne le portail des jeux video.

1) Tout d'abord, pour l'insertion d'images au sein des articles :
A-t-on le droit de mettre des captures d'écran d'un jeu faites par nos soins ?
A-t-on le droit d'insérer le logo d'un jeu, d'une console ou d'une compagnie ?
2) Enfin au niveau de la création de cadres pour restituer les différents épisodes d'une série de jeux video (ex : les séries Shining, Final Fantasy), qui sont situés en bas de l'article. Je ne vois pas du tout comment cela se crait-il ? Un petit peu d'aide de votre part serait le bienvenue... merci.

Amicalement, Bouchette63 24 juin 2007 à 22:30 (CEST).

Bonjour Bouchette,

Tout d'abord commençons par nous tutoyer si ça ne te dérange pas, je ne suis pas un fanatique du vouvoiement. Bien, tu as raison de poser ces questions car tout ceci est un peu compliqué.

Premièrement ce qui concerne les images, les règles sur la wikipédia francophone sont assez strictes en comparaison à sa version anglophone. Il est strictement interdit de mettre des captures d'écran, même prise par toi-même, car les images du jeu appartiennent son bien évidemment sous copyright (et je le déplore grandement). Ensuite, pour ce qui est des logos, il s'agit là d'une exception sur wikipédia : tu as le droit d'en insérer sans problème... Pour cela, tu dois suivre les indications pour importer une image et tu dois utiliser le modèle {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot) pour préciser la licence de l'image afin qu'elle ne se fasse pas supprimer. Tu ajoutes un petit texte pour préciser de quoi il s'agit et le tour est joué.

Enfin, l'utilisation de cadre en bas des articles est un peu plus complexe... Pour en mette rien de plus, c'est comme tous les modèles. Après, pour ce qui est de leur création c'est un peu plus compliqué... Il faut que tu créée une page de modèle (ex: Modèle:Série Shining, Modèle:Final Fantasy, ou encore celui-ci que j'ai créé Modèle:Jeux vidéo basés sur les Royaumes oubliés...). Les modèles sont nombreux et se ressemblent pour la plupart. En cliquant sur modifier dans ces modèles, tu auras une idée de comment cela fonctionne. Tu peux aussi comparer avec Wikipédia en anglais qui possède de nombreux modèles que nous n'avons pas encore mis à disposition. Mais n'hésite pas à t'essayer dans le Bac à sable... Et puis, je peux t'aider si jamais tu rencontres des soucis, il suffit juste de m'en faire part... Je reste à ta disposition si tu as besoin.

Amicalement, Kilianours 25 juin 2007 à 16:24 (CEST).

On va donc se tutoyer, ça ne me dérange pas du tout.

Donc déjà merci pour ta réponse à mes questions Kilianours. J'en ai déjà profité pour insérer mes premiers logos dans l'article Megadrive. C'est vrai que c'est dommage que l'on ne puisse pas utiliser les images d'un jeu ou son boitier, car cela limite grandement les illustrations pour un article de jeux video.

En ce qui concerne les cadres situés en bas de page d'un article, j'ai un peu mieux cerné leurs méthodes de création et leurs fonctionnements.

Allez encore merci, et quel heureux hazard que je tombe sur un autre bassiste

Amicalement, Bouchette63 25 juin 2007 à 17:38 (CEST).

Pas de problème. Et je serais très heureux d'aider à nouveau. Bon courage. Kilianours 25 juin 2007 à 17:40 (CEST)

{{Wolfenstein}}

Salut Kilianours,

HR est en train de voir ces derniers temps pour clarifier les choses pour Wolfenstein avec John Romero. Il lui a envoyé des mails. Romero lui a répondu et HR à fait les modifs nécessaires dans l'intro de Wolfenstein 3D. Ils ne font pas parti de la série, ainsi que le dernier jeu qui fait partie de la série des Quake. Les anglophones semblent à coté de la plaque. So, wait and see... ~ PV250X (Discuter) ~ 27 juin 2007 à 14:30 (CEST)

Ok, dans ce cas, pas de problème. Merci du renseignement. Kilianours 27 juin 2007 à 14:34 (CEST)

Litige

J'ai proposé plusieurs sources sur ce que j'avancais. D'ailleurs, il n'y a pas à être engagé puisqu'il s'agit de la biographie d'un homme. Or, la biographie qu'un internaute s'amuse à modifier de manière proprement inexacte est assujeti à la confusion et à la désinformation, c'est pourquoi je m'efforce de décrire au mieux la vérité concernant cet homme. C'est effectivement stéril de modifier à chaque fois le contenu d'autrui, mais moi je n'ai fait que dire la vérité. J'en veux pour preuve plusieurs sources que j'ai proposé et que vous avez supprimé, comme le site de l'assemblée nationale, celui du ministère de l'intérieur ou encore celui de l'Express. Merci de votre compréhension, j'espère de tout coeur que vous comprendrez mon message et je crois avec sincérité que vous saurez résoudre le litige avec justesse. A bientôt.

Tout d'abord merci de votre politesse (ce n'est pas tous les jours que les gens réagissent aussi calmement). Je ne cherche pas à faire conflit et je préfère amplement qu'on en discute tel qu'on le fait là. J'ai simplement trouvé que vos écrits (et les termes que avez employé) étaient non neutres. Je dis cela par rapport à l'article sur Geneviève Baraban où vous avez apposé la phrase suivante : « Elle n'a jamais su présenter de projet concret, fiable et sincère pour sa circonscription, ni même pour la ville de Blois » ou le terme « opportuniste ». Ici, vous prenez position et le point de vue est donc non neutre. Pour ce qui est de l'article sur Nicolas Perruchot, j'admet avoir fait un peu d'exès de zèle. Je vais rétablire votre version, avec mes excuses (j'étais un peu fatigué, vu l'heure tardive). Merci encore de votre compréhension. Cordialement, Kilianours 1 juillet 2007 à 16:48 (CEST).

Dorajor

Juste un petit merci pour tes rectif'...en tant que néophyte je plaide coupable...

Pas de problème, et merci des tes contributions le Projet:Les Royaumes oubliés a bien besoin qu'on le fasse vivre en ce moment. Depuis que Fabrice Ferrer est passé administrateur, il n'a plus trop le temps, et j'avoue que, moi-même, je n'ai pas fait grand chose sur le projet depuis un moment. N'hésite pas à t'inscrire sur le projet sur cette page. Sinon, je trouve que ton boulot est plutôt bon, tu mets les interwikis, les bandeaux de portail... C'est parfait. Si tu as des questions, je reste entièrement disponible. Et au fait pour signer dans les pages de discussions comme celle-ci il te suffit de taper ~~~~. Cordialement, Kilianours 2 juillet 2007 à 17:48 (CEST).

Problème Probot

Salut, c'est corrigé normalement. Le problème venait du renommage du modèle (le robot ne supporte pas les redirects). a+ Dake^@ 2 juillet 2007 à 22:40 (CEST)

Arf, logique ! Merci. Kilianours 3 juillet 2007 à 17:52 (CEST)