Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 18
L'admissibilité de l'article « Roger Ermiane » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Roger Ermiane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Ermiane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Philippe Beau » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Philippe Beau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Beau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Thomas Ekollo » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thomas Ekollo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Ekollo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 avril 2023 à 23:26 (CEST)
François-Edmond Fortier[modifier le code]
Bonjour Ji-Elle,
Merci pour la correction de l'article François-Edmond Fortier. J'y suis intervenu à la demande de l'un de mes tutorés, Oversea-Traveller. Ce nouveau contributeur désire ajouter un de ses ouvrages à l'article mais a été révoqué. Comme je n'ai pas d'avis tranché, sans obligation aucune, pourrais-tu y "jeter un œil" averti ? La discussion a lieu sur la page de l'article.
Amicalement, — Jacques 
(me laisser un message) 16 avril 2023 à 21:35 (CEST)
- Bonjour Jacques Ballieu
. J'avais remarqué ces révocations sans tout comprendre. Si cette référence n'a pas sa place dans le RI (d'autant plus que de nombreuses autres sources indiquent que Fortier est l'auteur de nombreuses cartes postales), la présence de l'ouvrage dans la biblio ne me choquait pas. Le problème vient sans doute du fait que l'auteur est un nouveau venu et qu'il renvoie vers un (son) site marchand. L'article Emile Noal a été supprimé aussi. Sur le fond, c'est un peu dommage, car les frères Noal ont eu une réelle notoriété [1]. Voir en particulier : [2]. --- Cordialement, Ji-Elle (discuter) 17 avril 2023 à 07:15 (CEST)
- Bonjour Ji-Elle, ton avis rejoint le mien. Je vais donc ajouter l'ouvrage à la bibliographie. Amicalement, — Jacques
(me laisser un message) 17 avril 2023 à 10:17 (CEST)
- Après avoir ajouté l'ouvrage à la bibliographie, je me suis rendu compte que l'ouvrage est publié "à compte d'auteur". C'est peut-être un des motifs de suppression de l'ouvrage. J'hésite à demander une restauration de l'article Emile Noal, je ne trouve pas grand chose sur ce photographe. Amicalement, — Jacques (me laisser un message) 17 avril 2023 à 11:12 (CEST)
- OK. Je ne comptais pas polémiquer ni demander la restauration (on s'épuise à la tâche...). Mais c'est vrai qu'au fil du temps, notamment en ce qui concerne l'histoire de l'Afrique, il y a de moins en moins de sujets majeurs qui n'auraient pas encore été abordés. Si on veut appliquer strictement la règle des deux sources centrées à ces thématiques, on peut s'arrêter dès maintenant.... Soupirs... Amitiés, Ji-Elle (discuter) 17 avril 2023 à 13:58 (CEST)
- Après avoir ajouté l'ouvrage à la bibliographie, je me suis rendu compte que l'ouvrage est publié "à compte d'auteur". C'est peut-être un des motifs de suppression de l'ouvrage. J'hésite à demander une restauration de l'article Emile Noal, je ne trouve pas grand chose sur ce photographe. Amicalement, — Jacques
- Bonjour Ji-Elle, ton avis rejoint le mien. Je vais donc ajouter l'ouvrage à la bibliographie. Amicalement, — Jacques
Propositions de création pour le projet/Afrique/Biographies de femmes (encore et encore)[modifier le code]
Bonjour, cher Ji-Elle,
le Projet:Afrique/Biographies de femmes, créé en janvier 2016, premier projet s’employant à diminuer le fossé des genres au sein du Wikipedia francophone, mais aussi à renforcer la présence de personnalités africaines dans cette encyclopédie, a insuflé une dynamique sur ces personnalités féminines africaines, dynamique qu’il faut maintenir.
S’il est moins facile aujourd’hui de détecter les personnalités manquantes encore dans Wikipedia en langue française, @Simon Villeneuve a mené, via une requête SPARQL (il parle comme ça, Simon, et SPARQL est pour lui un langage naturel) une investigation publiée, sur le RAW d’avril, détectant les profils féminins existant dans Wikidata et n’existant pas encore dans Wikipedia en langue française, en les triant par le nombre de présence dans d’autres wikis linguistiques. Tous les profils cités ne sont pas admissibles, au sens des critères d’admissibilité de Wikipedia en langue française, mais voici une première sélection dans sa liste, dans le haut de la pile (admissibilité probable, restant à vérifier) :
- Toni Tones, une photographe et actrice nigériane
- Kiki Mordi, une journaliste d’investigation nigériane et réalisatrice
- Aicha Duihi, une militante marocaine sahraouie des droits de l'homme, présidente de l'Observatoire du Sahara pour la paix, la démocratie et les droits de l'homme,
- Sonja Schlesin une Sud-Africaine surtout connue pour son travail avec Gandhi lorsque celui-ci vivait en Afrique du Sud,
- Bogolo Kenewendo - une économiste et femme politique du Botswana
- Nzambi Matee Kényane, une ingénieure mécanique de formation , une écologiste, une conceptrice de matériel informatique, une inventrice et une entrepreneuse
- Feriel Boushaki (es), une artiste algérienne, installée en France
- Shabnim Ismail (en), une joueuse de cricket sud-africaine, connue internationalement. Le cricket est sous-représentée dans Wikipedia en langue française. Connaître un peu ce sport peut être un plus pour traduire cet article
N’hésitez pas à prendre un de ces sujets. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 25 avril 2023 à 14:24 (CEST)
Palette pour Nguelebok, dans la région de l'Est (Cameroun) ??[modifier le code]
Bonjour Ji-Elle 
Il semble qu'il n'y a pas de palette pour Nguelebok (dans la région de l'Est).
Si tu as un peu de temps, peux-tu vérifier ?
Merci. Bien à toi. Simans9093 (d · c · b)
NB : Je n'ai jamais créé de palette
. Simans9093 (discuter) 26 avril 2023 à 14:21 (CEST)
- Bonjour Simans9093 , je suis peu disponible jusqu'à vendredi, mais je vais le faire (d'ailleurs il en manque beaucoup d'autres). En général je fais un copié-collé à partir d'un existant analogue, par exemple Modèle:Palette_Villages_de_Doumé. Encore merci pour ce travail titanesque que je vois jour après jour dans ma liste de suivi. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 26 avril 2023 à 17:51 (CEST)
- Merci Ji-Elle
- Je suis encore dans la « région du Centre » (je progresse méthodiquement), donc tu a bien le temps
, et évidement, je vais apprendre à créer les palettes. - Ôte-moi d'un doute : tu crées préalablement une page et tu copies une palette existante que tu adaptes ?
- Soit. Je vais regarder comment tu fais...
- Enfin, honnêtement, c'est moi qui je suis admiratif du travail titanesque du projet Wikivillages du Cameroun. Respect !
- Amicalement, — Simans9093 (me laisser un message) Simans9093 (discuter) 26 avril 2023 à 18:50 (CEST)
- Merci Ji-Elle
L'admissibilité de l'article « Étienne Anheim » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Étienne Anheim » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Anheim/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2023 à 22:29 (CEST)
Vérifiez un peu l'article sur les kanyoks[modifier le code]
Enrichissez un peu cet article Daniel mulumba (discuter) 14 mai 2023 à 22:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Prix du livre de géographie des lycéens et étudiants » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prix du livre de géographie des lycéens et étudiants » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du livre de géographie des lycéens et étudiants/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mai 2023 à 22:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Lycée Jean-Mermoz de Dakar » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Lycée Jean-Mermoz de Dakar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Mermoz de Dakar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2023 à 18:07 (CEST)
Charles Jacquot[modifier le code]
Bonjour,
Je suis journaliste à Vosges Matin, j'enquête sur le général Jacquot. Vous êtes la première personne à avoir écrit sur lui. Pourrai-je vous poser quelques questions ?
Bien à vous,
Emilie Dias 2A01:CB11:4FB:9500:2562:1736:1793:4FD3 (discuter) 1 juillet 2023 à 00:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Strasbourg » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de Strasbourg (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Strasbourg/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie Louis-Pasteur » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie Louis-Pasteur (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie Louis-Pasteur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:35 (CEST)
Intention[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Marie Vieux-Chauvet » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2023 à 13:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Personnages de Macross 7 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages de Macross 7 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Macross 7/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Orsatelli (discuter) 5 novembre 2023 à 02:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Martin Béhé » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Martin Béhé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Béhé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 11 novembre 2023 à 19:41 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 06:52 (CET)
L'admissibilité de l'article « Markéta Bělonohá » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Markéta Bělonohá (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Markéta Bělonohá/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 décembre 2023 à 17:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « Patricia Bourque » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Patricia Bourque (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Bourque/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Pierre Gemme » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pierre Gemme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Gemme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:57 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Analyse psycho-organique » est débattue[modifier le code]
Bonjour Ji-Elle,
L’article « Analyse psycho-organique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse psycho-organique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:47 (CET)
Édouard Auguste Nousveaux[modifier le code]
Bonjour Ji-Elle, vous avez créé il y a longtemps cet article. Comme je m'intéresse beaucoup à l'état civil (d'autant plus important dans le cas d'un artiste), je formule l'hypothèse suivante : Je pense que cet artiste n'est pas mort à Paris en 1867 (acte de décès introuvable). Pour moi, il est mort le 4 août 1848 à Saint-Louis (Sénégal), soit 19 ans plus tôt. Je pense que les références concernant 1867 sont d'anciennes références erronées. En effet, à Paris, le 14 octobre 1848, a été transcrit un acte de décès de NOUSVEAUX Edmond Auguste mort à la date et au lieu ci-dessus indiqué. https://archives.paris.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo2OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjMtMTItMTkiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6Mzk7czo0OiJyZWYyIjtpOjE4ODMzNDtzOjE2OiJ2aXNpb25uZXVzZV9odG1sIjtiOjE7czoyMToidmlzaW9ubmV1c2VfaHRtbF9tb2RlIjtzOjQ6InByb2QiO30=#uielem_move=221%2C-375&uielem_rotate=F&uielem_islocked=0&uielem_zoom=76 A un prénom près (Edmond au lieu d'Auguste) cela correspond. Sachant qu'à cette époque, les prénoms à l'état civil sont "variables" (dans le sens parfois mal reportés), compte tenu de son âge et du lieu de l'enregistrement du décès (ancien 1er arrondissement de Paris), sachant qu'il demeurait l'année précédente rue du Faubourg-du-Roule (située en 1847 dans l'ancien 1er arrt de Paris) et que les impôts ont enregistré sa succession dans le même arrondissement, j'en conclue qu'il est fort probable qu'il s'agisse de la même personne, d'autant qu'après 1847, aucune oeuvre de lui n'est attestée avec certitude.
Je vous laisse prendre connaissance de ces documents. Cdlt Pierregil83 (discuter) 19 décembre 2023 à 13:48 (CET)
- Bonjour Pierregil83 . Merci pour l'intérêt porté à cet article et toutes ces investigations. Je n'en sais pas plus que ce qui apparaît dans la source citée à l'époque, Xavier Ricou, Trésors de l'iconographie du Sénégal colonial, ouvrage que j'ai sous les yeux. Peut-être pourriez-vous vous expliquer directement avec Xavier Ricou, lui-même né au Sénégal et notamment actif à Saint-Louis. Je suivrai les avancées avec intérêt. Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 19 décembre 2023 à 17:33 (CET)
- Oui, j'ai vu qu'il avait écrit un ouvrage en 2007 qui mentionné cet artiste. Oui, volontiers, si je trouve son contact. Bien cordialement Pierregil83 (discuter) 19 décembre 2023 à 18:34 (CET)
- Mentionne Pierregil83 (discuter) 19 décembre 2023 à 18:36 (CET)
- Bonjour
Ji-Elle :, j'ai trouvé une publication de 1859 qui mentionne le décès de Nousveaux en 1848 (en dehors de l'acte de décès imprécis) comme je l'avais pressenti au vu de mes recherches. Je vais créer sa généalogie telle que j'ai pu la reconstituer à ce jour, sur mon site Geneanet avec toutes ces références. Il y avait d'autres artistes parmi ses proches parents, qui sont aujourd'hui oubliés. Dès que ce sera fait, je vous en aviserai ainsi que M. Ricou dont je viens de trouver le mail. Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 21 décembre 2023 à 11:27 (CET)
- Super ! Pierregil83 : -- Ji-Elle (discuter) 21 décembre 2023 à 20:32 (CET)
- Ji-Elle :, Je vous souhaite une très belle année 2024. Voilà qui est fait pour Nousveaux. Ce sera compliqué pour beaucoup d'admettre une très ancienne erreur reportée depuis le 19e siècle ! Il est bien mort en 1848 et non pas 1867. J'ai mis en liens toutes mes sources. Je n'ose pas communiquer au Musée Jacques Chirac qui l'a exposé. Nous autres généalogistes, ne sommes pas toujours bien vus malheureusement lorsqu'on rétablit des vérités sur des dates concernant des artistes (ma spécialité depuis plusieurs années) C'est très long avant que notre travail ne soit admis et reconnu. Peut-être quand même vais-je écrire à Mr Xavier Ricou. Bonne continuation à vous. Cdlt-- Pierregil83 (discuter) 4 janvier 2024 à 18:30 (CET)
- Super !
- Bonjour
- Mentionne Pierregil83 (discuter) 19 décembre 2023 à 18:36 (CET)
- Oui, j'ai vu qu'il avait écrit un ouvrage en 2007 qui mentionné cet artiste. Oui, volontiers, si je trouve son contact. Bien cordialement Pierregil83 (discuter) 19 décembre 2023 à 18:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 décembre 2023 à 23:33 (CET)
Changement d'année et suggestions pour le projet:Afrique/Biographies de femmes[modifier le code]
Bonjour.
Je lance un appel aux bonnes volontés sur janvier 2024 pour maintenir actif le projet Projet:Afrique/Biographies de femmes, ayant de mon côté moins de disponibilité sur ce mois là. Tu as peut-être identifié des femmes africaines qui rentrent dans les critères d’admissibilité et qui méritent une présence sur Wikipedia . N’hésites pas ... Sinon, un des domaines, me semble-t-il, sur lequel il y a le plus de possibilités désormais, est le domaine du cinéma et de la vidéo.
Ce domaine n’est pas, loin de là, un domaine sans intérêt d’un point de vue encyclopédique. Il est souvent populaire, il se heurte quelquefois aux traditions mais reflète aussi les rêves, les points de crispation, les angoisses, les doutes et les fantasmes d’une société. Wikipedia en langue française me semble désormais en décalage sur la présentation des personnalités de la scène africaine, particulièrement de la scène nigériane particulièrement vivante et dynamique, qui diffuse ses créations dans tout le continent et au delà, avec une forte présence féminine. Ces femmes ne sont pas toujours devant la caméra comme actrices, elles sont aussi quelquefois réalisatrices, scénaristes ou productrices. Ces pages ont souvent une présence dans nombre de versions linguistiques de Wikipedia.. Exemples d’articles pouvant être créées, me semble-t-il :
- Bisola Aiyeola (en), actrice nigériane de Nollywood, et chanteuse (12 interwikis par exemple …)
- Mercy Johnson, actrice, réalisatrice et productrice nigériane (12 interwikis… )
- Sharon Ooja (en), actrice nigériane de Nollywwod
- Abimbola Craig (en) actrice et productrice nigériane
- Ngozi Nwosu, actrice et productrice, une vétérane de Nollywood,
- Ijeoma Grace Agu (en) actrice nigeriane
- Michelle Dede, actrice nigeriane
- Dorcas Shola-Fapson (en), actrice nigériane,
- Eucharia Anunobi (en), actrice nigériane, une des premières stars de Nollywood. Elle est aussi productrice et également pasteur évangéliste nigériane (!?),
- Lucrécia Paco (en), actrice du Mozambique,
- Fatima Regragui , actrice marocaine,
- Elvina Ibru (en), actrice nigériane de Nollywood
- Ade Laoye (en), actrice americano-nigeriane,
- Binta Ayo Mogaji (en), actrice chevronnée nigériane,
- Vimbai Mutinhiri (en), actrice zimbawéenne,
- mais aussi Ifeoma Fafunwa, directrice de théâtre nigériane.
Et bien sûr bonne année 2024. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2023 à 10:22 (CET)