Discussion utilisateur:Hiro-Heremoana
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hiro-Heremoana !
Bonjour, je suis Tizeff, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 507 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Tizeff 23 août 2013 à 19:53 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Hiro-Heremoana, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Armoiries de l'Île de Pâques (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Butterfly austral avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 août 2013 à 05:11 (CEST)
Refontes[modifier le code]
Merci beaucoup pour vos contributions sur l'espace océanique. Toutefois, j'ai dû en annuler au moins deux, qui se voulaient des refontes mais qui modifiaient de façon substantielle deux articles de base. WP est un projet collaboratif et je crois que des modifs en profondeur ne doivent être entreprises qu'avec l'accord de plusieurs collaborateurs/contributeurs. À votre écoute ...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 2 mars 2014 à 23:13 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Hiro-Heremoana, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Îles des Tuvalu que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lepsyleon avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Doublon avec Liste des îles des Tuvalu ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 mars 2014 à 12:10 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hiro-Heremoana]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 2 août 2014 à 15:45 (CEST)
Analyse du 2 août 2014[modifier le code]
- Apakura est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 2 août 2014 à 15:45 (CEST)
Mwaneaba[modifier le code]
Bonsoir, je pars du principe que tout contributeur, même le plus maladroit ou mal-intentionné, par ses ajouts, améliore les articles. Je vous remercie en conséquence de contribuer sur des articles océaniens (je suis un océaniste). Cependant, la mwaneaba que Stevenson a rendue assez célèbre ne fait pas l'objet d'études sérieuses en français, sauf Latouche, et encore. Mon merci est donc double. Cependant, aussi, quand j'enlève un ajout, c'est que j'ai des doutes profonds. Le mot « Ga,ge » n'existe pas en gilbertin. Donc la source est-elle fiable ? Confusion avec d'autres îles ? Qui plus est, le lagon n'existe pas forcément dans tout l'archipel des Kiribati... et les mwaneaba sont omniprésentes, dès qu'une île même sans lagon est habitée. Que faire pour les mwaneaba de Banaba ou d'Arorae qui sont parmi les plus traditionnelles ? bref, je devrai lire l'auteur que vous citez et savoir si ce qu'elle écrit est correct. Enfin, opposer comme dans une phrase, la Micronésie et le Pacifique, comme deux entités culturellement distinctes, alors que le concept de Micronésie n'est plus considéré comme pertinent (par les spécialistes de l'Océanie éloignée), parce que non-homogène, ni linguistiquement, ni culturellement, alors là, je me pose des questions sur votre contribution qui m'interpelle (beaucoup). J'insiste cependant, merci de répondre ici, sur votre page, si vous voulez poursuivre la discussion.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 mai 2015 à 21:56 (CEST)
- vous n'avez pas répondu ici, comme demandé, expressément... Pourquoi ? manque de tact ? Je ne m'intéresse pas aux contributeurs mais à leurs contributions, uniquement. Et loin d'être éclectique, je suis surtout dubitatif. Je ne connaissais pas l'auteur que vous affirmez avoir lue. Hélas son texte n'est pas en ligne, malgré mes vaines recherches. Or un contributeur même de la Sdo, doit sourcer, en employant un texte accessible, si possible en français (je parle couramment une dizaine de langues dont le gilbertin est la plus exotique). Désolé, je ne discute sur WP que pour faire avancer la discussion sur un texte, j'en retire un plaisir des échanges que personne ne peut apprécier autant que moi (rien à voir avec FB). Enfin, le commentaire Micronésie vs. Pacifique, ce n'est pas ma façon de comprendre l'aire océanienne, ce n'est pas ma grille de lecture. Ça me fait penser aux (grands) Océanistes français qui classaient les Canaques/Kanak parmi les Néandertaliens et ne leur reconnaissaient aucune parenté avec les (nobles) Polynésiens à la peau plus claire. J'ai une vision moderne de ce vaste monde. Je l'espère.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 mai 2015 à 22:47 (CEST)
- Je n'ai pas répondu ici par méconnaissance des usages et dans l'idée de répondre sur votre page - sans compter que je n'ai pas lu la dernière ligne de votre message. Baste sur ces "subtilités". Il est étrange de se dire ouvert au monde pour ne s'intéresser qu'à ses "productions" et non à ses habitants... J'affirme avoir lu cette auteure parce que c'est la cas à moins que votre arrogance ne vous pousse à connaître mes propres activités mieux que moi. Votre page apprécie aussi de vous présenter non comme un troll, ce que vous faites là en rapprochant ma remarque formulée d'après des critères géo-humains anciens et donc critiquables (quoique en vigueur généralement) de théories racialistes voire racistes et donc plus que datées. Un peu fort de café - je vous passe la petite pique sur FB - que je n'ai pas mais bien sûr vous en doutez. Et je ne parle pas de votre grossière erreur de lecture : je n'ai JAMAIS opposé Micronésie et Pacifique dans le texte que vous tenez tant à effacer. Je faisais remarquer un trait commun de la zone Pacifique... mais là encore lire ne semble pas votre préoccupation. Quant à votre stupide reproche de mon manque de source, je suis désolé de citer un livre... c'est tellement dépassé... et pourtant une simple recherche sur un moteur de recherche bien connu permet de retrouver le livre cité... je suis encore une fois désolé de faire des rajouts utiles et sourcés... Je suis entêté et je trouve que cet ajout est pertinent ; maintenant, je ne vais pas stupidement risquer un bannissement pour un simple doute aussi injustifié qu'égoïste... Bref, après réflexion ne pas vous croiser malgré la SdO m'est profitable.
Analyse du 7 juin 2015[modifier le code]
- Drapeau des Îles de la mer de Corail est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 7 juin 2015 à 15:54 (CEST)
Bonjour, j'ai un soucis avec ce modèle (?) que tu as créé : ce n'est pas une palette, il n'est pas utilisé et ressemble à une catégorie. Je suppose que c'est une erreur et je propose de le supprimer. Est-ce que ça te convient ? --FDo64 (discuter) 9 juin 2015 à 15:03 (CEST)
- Bonjour, j'ai dû faire une fausse manip... aucun souci pour le supprimer si bien sûr la catégorie liée existe afin de permettre la très pratique navigation de lien en lien -- User: Hiro-Heremoana 9 juin 2015 à 15:50 (heure de Paris).
- La Catégorie:Culture des îles Marshall existe bien. Je vais donc supprimer ce modèle. Merci pour ta confirmation. --FDo64 (discuter) 10 juin 2015 à 18:19 (CEST)
- De rien ! Merci pour ta vigilance. User: Hiro-Heremoana 10 juin 2015 19h49 (heure de Paris).
- La Catégorie:Culture des îles Marshall existe bien. Je vais donc supprimer ce modèle. Merci pour ta confirmation. --FDo64 (discuter) 10 juin 2015 à 18:19 (CEST)
Iaorana[modifier le code]
De rien. Beaucoup aimé ta page. Mais pourquoi être fier d'être un primate ? Après tout, nous ne l'avons pas choisi... Franchement j'ai souvent honte d'appartenir à une espèce qui globalement et collectivement, mériterait mieux le nom de Homo stultus improbus que celui de Homo sapiens, même s'il existe de belles personnes... Si j'avais eu le choix, j'aurais préféré naître dans une autre espèce... peut-être baobab ou campanule ou machaon ou colibri ou raie manta ou caouanne... --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 14 juillet 2015 à 19:34 (CEST)
L'article Drapeau des Îles Ashmore-et-Cartier est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Drapeau des Îles Ashmore-et-Cartier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau des Îles Ashmore-et-Cartier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lancement d'un débat : Adjectif concernant les Palaos : « Paluan » ou « palaosien » ?[modifier le code]
---> Discussion catégorie:Palaos#Adjectif concernant les Palaos : « Paluan » ou « palaosien » ?
--A boire, Tavernier ! (discuter) 23 novembre 2017 à 13:45 (CET)
Notification de notification[modifier le code]
Bonjour 
. Les notifications fonctionnant comme elles le peuvent, c'est-à-dire cahin-caha, je me permets de vous signaler ici la section « Lien à un site de voyages » sur WP:LB d'aujourd'hui. Bien cordialement, Manacore (discuter) 27 décembre 2017 à 16:23 (CET)
Analyse du 3 août 2019[modifier le code]
- Musées de Nauru est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 3 août 2019 à 11:28 (CEST)
Votre modification sur « Océan Pacifique » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Hiro-Heremoana, et merci pour votre participation à l'article « Océan Pacifique » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Ariel (discuter) 13 octobre 2022 à 14:11 (CEST)
- Bonjour,
- Je pense avoir fait le nécessaire pour aller dans le bon sens.
- Hiro-Heremoana Hiro-Heremoana (discuter) 14 octobre 2022 à 09:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de musées aux Tonga » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de musées aux Tonga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musées aux Tonga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.