Discussion utilisateur:Grondin/Novembre 2006

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci mille fois...[modifier le code]

Récompense Merci mille fois pour ton travail sur le traitement des Liste des auteurs... et cordialement,
- Boréal (:-D) 31 mai 2006 à 23:04 (CEST)[répondre]
je suis très touché par ta marque de reconnaissance.--Bertrand GRONDIN 31 mai 2006 à 23:07 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas en avoir oublié (avec toutes les pages de redirect et les modèles, je viens sûrement de battre le record du taux de suppression à l'heure... ;-) ) Merci encore, - Boréal (:-D) 31 mai 2006 à 23:25 (CEST)[répondre]


Discussion novembre 2006[modifier le code]

Images au dessous de la ceinture[modifier le code]

Salut Grondin, en jetant un coup d'œil à mes contributions en général et à celles que tu pointes en particulier, tu aurais pu chercher à comprendre, qu'il peut être choquant pour de jeunes âmes, de tomber sur les images que j'ai rangées, à l'endroit où elles étaient...catégories : images érotiques. Elles devaient être là depuis longtemps, sans que personne n'ai pris le temps de faire le boulot. Bon après midi. Perky 29 octobre 2006 à 14:32 (CET)[répondre]

Dont Acte ! -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 octobre 2006 à 14:32 (CET)[répondre]
Dont acte Je viens de découvrir une nouvelle expression. Merci Wikipote Grondin. -- Kowaq 2 novembre 2006 à 00:59 (CET)[répondre]
De rien ! -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 2 novembre 2006 à 08:36 (CET)[répondre]

Editcount[modifier le code]

Bonjour,

J'ia juste une petite question , j'ai vu que tu avis reussi ton opt-in dans ton editcount... j'ai voulu faire de même mais il se trouve qu'il doit me manquer un petit lien car ca ne fonctionne pas.... bref, je viens demander conseil aupres de quelqu'un de plus avisé...

Merci d'avance

Cordialement

Paris75000 30 octobre 2006 à 11:10 (CET)[répondre]

Tu recopies la phrases prévue dans l'editcount dans le cadre résumé quand tu feras un dummy edit dans ta page de discussion. Quand tu iras une seconde fois vers ton editcount, tu cliqueras une deuxième fois sur Opt-in et sur la nouvelle page tu devras aussi cliquer sur un autre lien.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 octobre 2006 à 11:41 (CET)[répondre]
Merci Paris75000 - (Discuter) 30 octobre 2006 à 12:06 (CET)[répondre]

Futur nouveau balayeur[modifier le code]

Salut Grondin,

Ça y est, je vais poser ma candidature au poste d'administrateur, sur lancement d'[1]. Comme promis, je te réserve l'exclusivité d'être le premier à voter, . Je serai normalement sur IRC ce soir, on se coordonne et je lance la chose. A bientôt. Oblic blabla 1 novembre 2006 à 14:18 (CET)[répondre]

ok -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 1 novembre 2006 à 14:21 (CET)[répondre]

Conseil technique[modifier le code]

Bonjour Grondin,

Je me souviens qu'il y a quelques temps, tu avais prêché pour Wikisource et autres projets parallèles et donc je me tourne vers tes lumières. Voilà que dans un article que je viens de compléter, j'ai repris une citation de Wikisource. Mais je n'ai pas compris comment faire la référence correctement: si tu as deux minutes à perdre, est-ce que tu pourrais regarder mes barbarismes en syntaxe wiki, les mettre dans une forme acceptable, et promis, après je ferai mes notes en bas d'article toute seule en recopiant comme un singe ce que tu auras fait Émoticône sourire MERCI et bon jeudi, Moumine bavarder gaiement 2 novembre 2006 à 11:15 (CET)[répondre]

Je regarde cela -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 2 novembre 2006 à 11:22 (CET)[répondre]

Avis demandé[modifier le code]

Bonjour Grondin, et merci pour le message de bienvenue.

Un avis sur la discussion de Nouvelle_Revue_d'Histoire m'intéresse... Merci ! Hypa 3 novembre 2006 à 16:25 (CET)[répondre]

Concernant la Page du Roi de la Capote[modifier le code]

Vous êtes vachement dur, car j'essaye d'avoir un concept sympa pour que les Français utilisent des Capote et j'essaye de faire connaitre le roi de la Capote. Et vous vous arrivez, alors que je viens de faire les premières lignes de la page, et vous effacer tout! Vous êtes dur. Oui je suis une entreprise commerciale et non une association, et oui je peux vous dire que de vendre des préservatifs aux Français c'est un exploit et ce n'est pas évident. Et non ce n'est pas du Spam ou autre pub. Alors soyez sympa, laissez moi faire un article sur le Roi de la Capote, simplement, et sans orgueil. Car les Français n'ont pas encore l'habitude de chercher sur le Net pour acheter des préservatifs. Êtes vous au moins allés voir sur le site? Non, et bien allez-y faire un tour, il y plein de conseil, un blog, des notices dans beaucoup de langues, etc... Sachez aussi que je donne des cours à la Faculté de Médecine de la Salpétrière! Et oui, le préservatif s'enseigne aussi aux Médecins. Soyez sympa, car oui, il faut bien manger, et non nous ne sommes pas un sex-shop supplémentaire. Si vous ne souhaitez pas réviser votre jugement, dites moi alors pour la Redoute, Lafraise.com, le Credit du Nord ont des pages de pubs déguisés sans aucune philosophie. Et pour répondre à Monsieur, Grondin: Quel chiffre d'affaire faut-il faire pour être sur Wikipédia? hum? (n'est-ce pas pas anti-wiki?) Monpoulet 5 novembre 2006 à 17:46 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas là pour faire de la promotion publicitaire. C'est une Encyclopédie. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 novembre 2006 à 17:50 (CET)[répondre]

Et ça c'est une encyclopédie: Crédit du Nord? Avez-vous un problème avec les préservatifs, ou dois-je vous signaler comme vandale? Monpoulet 5 novembre 2006 à 17:54 (CET)[répondre]

Signale-moi comme vandale si tu veux. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 novembre 2006 à 17:56 (CET)[répondre]
Je pense qu'il faut le signaler comme vandale Ce qui précède est de l'ironie. Plus sérieusement, qu'il y ai des articles pourris sur l'encyclopédie n'implique pas qu'il faille niveler par le bas. bayo 5 novembre 2006 à 17:58 (CET)[répondre]

Discussions Novembre 2006[modifier le code]

Salut, j'ai vu que tu étais allé faire un petit tour sur mon projet. Qu'en penses-tu ? Cela vaut-il le coup de le proposer à la communauté en vue d'une intégration dans le Mediawiki:Monobook.js ? CreatixEA | ψ 6 novembre 2006 à 11:40 (CET)[répondre]

ah ces lapsus[modifier le code]

Bonjour, pardon pour avoir écrit ton nom à la place de Grimlock, c'est une erreur de ma part... ;-) Papa6 6 novembre 2006 à 12:13 (CET)[répondre]

La ville St-Louis[modifier le code]

Comment as-tu réussi à déchiffrer ce texte ! C'est vraiment un accomplissement magnifique que le tien ! --Zantastik 6 novembre 2006 à 21:28 (CET)[répondre]

Avec du temps et de la patience :-) J'ai fait de mon mieux. Ensuite on se relit. Mais bon, ce n'était guère évident.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 novembre 2006 à 21:54 (CET)[répondre]
Ce n'était guère évident ? C'est clair, ça ! Encore bravo ! ;) --Zantastik 6 novembre 2006 à 23:05 (CET)[répondre]
Heureusement qu'il n'en avait que 14 pages.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 novembre 2006 à 23:25 (CET)[répondre]

Wikibreak[modifier le code]

Bonjour François,

J'ai une suggestion pour faire un wikibreak, essaie de contribuer sur les projets frères de wikipédias. Nous avons un grand besoin de main d'œuvre sur les projets suivants par ordre de priorité :

  1. wikinews
  2. wikibooks
  3. wikisource
  4. wiktionnaire

C'est le moyen le plus idéal pour se ressourcer. J'en ai fait l'expérience, des projets comme wikisource et wiktionnaires sont très reposants. Aucune guerre d'édition. Allez, au plaisir de te voir sur ces projets.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 novembre 2006 à 08:05 (CET)[répondre]

Ta proposition est censée, mais je crois que je vais plutôt me consacrer à un travail qui est devenu nécessaire et presque urgent : produire des images libres de droit pour tous les jeux qui sont actuellement illustrés par des images en fair use. J'ai une table, 3000 jeux de société et un appareil photo ce qui fait de moi un des plus qualifiés pour accomplir une part importante de cette tâche. Mais je ne peux le faire que quand je suis chez moi et qu'il fait assez beau pour prendre des photos ...  François Haffner 7 novembre 2006 à 09:14 (CET)[répondre]

Y'en a qui abusent, paraît-il[modifier le code]

Pourrais-tu relayer auprès des administrateurs, si tu l'approuves, ma proposition qui se trouve ici :

Je ne tiens pas à écrire moi-même sur le bulletin des administrateurs, va savoir pourquoi ... Émoticône  François Haffner 7 novembre 2006 à 10:45 (CET)[répondre]

Bonjour !

Je viens de placer le modèle pour Wiktionnnaire sur la page susdite. Serait-il possible de procéder au transfert ? Merci ! GillesC -Жиль- 10 novembre 2006 à 13:42 (CET)[répondre]

Re-merci ! GillesC -Жиль- 13 novembre 2006 à 09:42 (CET)[répondre]

JC Hornec[modifier le code]

Bien sur tu as mon accord. A bientot et merci pour ton travail... Centuri 11 novembre 2006 à 13:31 (CET)[répondre]

peux-tu officialiser ceci dans la page de discussion en question ? C'est pour l'import. A te lire sur wikinews.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 novembre 2006 à 13:32 (CET)[répondre]

article yoga[modifier le code]

Bonjour, Ta contribution est admirable et enthousiasmante, merci pour ta chasse au vandale, ta patience… Sur l'article yoga sur lequel se concentrent mes efforts actuellement j'ai essayé d'ajouter des images depuis common, il me manque des photos de posture pour les importer depuis le domaine libre, j'ai trouvé : http://www.flickr.com/explore/ je suis tombé sur  : If you are seeking Permission to use any Yahoo! trademarks, logos, service marks, trade dress, slogans, screen shots, copyrighted designs, or other brand features (collectively "Brand Features"), then please review the Guidelines for use of Yahoo! Brand Features. Je ne sais pas trop quoi faire, ni comment …? peux-tu m'aider ?

Amicalement.


jo 12 novembre 2006 à 11:18 (CET)[répondre]

IP bloquée[modifier le code]

Bonjour Mr Grondin. En essayant de consulter un article ce soir je tombe sur : "Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Grondin pour la raison suivante : Vous avez été bloqué automatiquement parce que votre adresse IP a été récemment utilisée par « Helios60 ». La raison fournie pour le blocage de Helios60 est : « Spammeur »..Votre adresse IP est 212.27.60.48. Merci d'inclure cette adresse dans toutes vos requêtes." Il se trouve que l'adresse IP mentionnée est celle d'un des serveurs proxy de Free.. Une simple requête RIPE aurait pu éviter ce genre de blocage, qui doit gêner des utilisateurs peu avertis des subtilités de l'adressage IP:

% This is the RIPE Whois query server #1. % The objects are in RPSL format. % % Note: the default output of the RIPE Whois server % is changed. Your tools may need to be adjusted. See % http://www.ripe.net/db/news/abuse-proposal-20050331.html % for more details. % % Rights restricted by copyright. % See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Note: This output has been filtered. % To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '212.27.60.0 - 212.27.63.255'

inetnum: 212.27.60.0 - 212.27.63.255 netname: FR-PROXAD descr: Free SAS (ProXad) descr: internal infrastructure (servers) descr: Paris, France country: FR admin-c: ACP23-RIPE tech-c: TCP8-RIPE status: ASSIGNED PA "status:" definitions mnt-by: PROXAD-MNT source: RIPE # Filtered remarks: INFRA-AW

Si le dénommé Helios60 se sert d'un proxy utilisé par quelques dizaines ou centaines de milliers d'internautes pour que son adresse IP personnelle ne soit pas découverte lors de ses exactions, est-il concevable d'empecher les autres internautes d'avoir une possibilité d'action dans Wikipédia  ? Ou alors, il faut indiquer, comme dans le cas d'AOL, une procédure permettant de contourner ce problème il me semble. Cordialement.

Jfperso 12 novembre 2006 à 21:09 (CET)[répondre]

toute personne dûment enregistrée peut écrire sur wikipédia car je n'ai pas bloqué les comptes utilisateurs enregistrés utilisant cette IP proxy. Si tu rencontres un problème, contacte-moi et je te donnerai un coup de main.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 21:12 (CET)[répondre]
Le problème provient apparemment avec les nouveaux utilisateurs, enregistrés après le blocage.Ils s'enregistrent avec l'adresse du proxy. Si je passe par le proxy free (réglage par défaut de mon navigateur, car sinon problèmes d'accès à certains sites), je suis bloqué, et je ne peux même pas te répondre. Si je paramètre mon navigateur pour utiliser mon IP perso (ce que je fais en ce moment), ça passe effectivement. Tous les utilisateurs non encore enregistrés qui utilisent ce proxy risquent d'être bloqués, et certains ne comprendront pas pourquoi. C'est pour cela que je proposais un avertissement du type AOL, pendant la durée du blocage (je ne sais pas pour combien de temps helios60 est bloqué). Sinon, merci pour la proposition du coup de main. Jfperso 12 novembre 2006 à 22:00 (CET)[répondre]
Helios60 est bloqué jusqu'au 18 novembre 2006. Si vous avez un problème sur l'adresse IP en quesiton, je pourrais intervenir. N'hésite pas à m'appeler sur IRC sur ce canal. Je suis à ton entière disposition. Au plaisir de te lire sur IRC. Bonne continuation. N'hésite surtout pas à m'appeler, si je suis présent.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 22:10 (CET)[répondre]
bah..pour 6 jours, on va pas en faire un fromage. Je pensais que c'était pour plus longtemps. Bonne soirée. Jfperso 12 novembre 2006 à 22:27 (CET)[répondre]
N'hésite surtout pas à me contacté sur IRC. Je serais très heureux de discuter avec toi. Et puis, un admin doit aider les autres. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 22:32 (CET)[répondre]

allemand standard[modifier le code]

Je suis content de la manière dont s'est déroulée la discussion et de la décision prise. Il faut laisser du temps à l'article et éventuellement réfléchir aux liens à créer avec l'article allemand. Cependant sans vouloir polémiquer, je ne suis pas bien rodé aux méthodes de wikipédia, les événements me conduisent à plusieurs interrogations sur ce qui est et sur ce qui devrait être. La discussion que j'avais, fort maladroitement je le reconnais, entreprise avec Bendukiwi, se voulait une réflexion, certes un peu passionnée mais non sans intérêt. Le premier problème étant réglé avec le maintien de la page, je me demande si toute cette perte de temps était nécessaire et si un administrateur peu au fait d'un sujet ne devrait pas d'abord entreprendre un échange d'opinions avec un contributeur plutôt que de mettre immédiatement sa page dans les pages à supprimer et d'annoncer: "j'ai mis ta page en page à supprimer". Qu'en penses-tu? Ne devrait-on pas conseiller une méthode de bonne conduite aux jeunes administrateurs? J'ai détesté les menaces qu'il m'a envoyées sur la discussion " allemand standard page à supprimer" et les publications tronquées des discussions que j'avais eues avec lui pour justifier son aggressivité, même s'il pensait n'avoir fait que son devoir. Que peut réellement un administrateur contre un contributeur de bonne foi? Gad Zorbert 12-11-06 22:46

Un administrateur est un contributeur comme les autres. Il dispose d'outils supplémentaires à la suite d'un vote de confiance de la communauté. Des fois les esprits s'échauffent pour rien. Il ne faut pas se prendre le tête avec cela. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 23:01 (CET)[répondre]

Salut. J'ai apporté quelques changements et enrichissements à l'article. J'ai notamment listé une partie des publications de presse destinées à la communauté philippine du Canada... Pas moins de 12 titres ! Il faut cesser d'avoir un regard francocentré sur des choses qu'on ne connaît pas : la presse ethnique est un phénomène énorme en Amérique du Nord, avec des centaines de titres différents rien que pour le Canada. Ce pays a d'ailleurs un organisme d'Etat officiel qui s'occupe exclusivement de la presse ethnique. Merci de reconsidérer la PàS. --Nikolaos 13 novembre 2006 à 19:20 (CET)[répondre]

Salut ! Tu as voté sur cette page le transfert vers wikilivres. Peux-tu en dire plus ? en quoi considères tu que l'article est un 'texte pédagogique' si j'en crois la définition d'un wikilivre ? --Zedh msg 15 novembre 2006 à 22:23 (CET)[répondre]

Salut bertrand, un tranfert vers wikilivre pour toi. Amicalement --P@d@w@ne 16 novembre 2006 à 11:15 (CET)[répondre]

Catégorie Antiquaire[modifier le code]

Bonjour, La catégorie Antiquaire mélange deux sortes de personnes. Sens ancien les érudits sens moderne les marchands. Comment procéder pour, soit modifier cette catgorie; soit créer deux sous-catégories ? Merci.16 novembre 2006 à 13:16 (CET)

Bonjour Grondin

Tu as transféré cet article sur le wiktionnaire.

J'ai par ailleurs proposé en suppression immédiate voir Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Ilouron.

Ilouron est un terme qui n'existe pas et les définitions qui sont données sont très fantaisistes. Comme je le dis dans la page Suppression immédiate

  • le pays aux alentours d'Oloron est le pays oloronais
  • la rivière s'appelle gave d'Oloron
  • en ce qui concerne l'ancien territoire des Iluronenses
    • une recherche google amène 10 réponses : wikipedia, sites miroirs et dérivés
    • le terme a été introduit dans l'article Novempopulanie il y a un an par une IP en même temps que les noms des peuples de Novempopulanie. Je ne connais pas autre part le terme Ilourais comme nom de peuple (google non plus d'ailleurs). Il n'est pas exclu que le nom d'autres peuples soit fantaisiste, rien n'est sourcé.

Bref je pense que c'est article devrait être supprimé sur wikipedia et wiktionnaire. Tella 16 novembre 2006 à 13:52 (CET)[répondre]

Contacte-moi s'il y a du nouveau. Je ferai le nécessaire sur Wiktionnaire.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 novembre 2006 à 16:06 (CET)[répondre]
Merci je vais faire des recherches sur les peuples de la Novempopulanie (on aura des renseignements sourcés comme ça) je te préviens quand j'ai quelque chose de concret. Tella 17 novembre 2006 à 02:02 (CET)[répondre]

Suppression Sévère (chanteuse)[modifier le code]

Je viens d'argumenter voir plaider (?) son maintien ( au passage ce n'est pas de l'auto-promotion ) merci de revoir votre jugement si possible ... Alea jacta est ? ;-) --Neuromancien 16 novembre 2006 à 20:58 (CET)[répondre]

Déjà un bon signe pour toi : l'article n'a pas été en suppression immédiate.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 novembre 2006 à 23:46 (CET)[répondre]
== Discuter:Sévère (chanteuse)/Suppression ==

Je viens de compléter la page d'un résumé qui vous incitera ( peut-être ) à reconsidérer votre vote par rapport à l'absence d'album ( J'ai en particulier inclus des références concernant la distinction entre notabilité et "célébrité"). Vous être invité à repasser et à lire ce résumé si je n'abuse pas de votre temps Cordialement vôtre --Neuromancien 21 novembre 2006 à 12:01 (CET)[répondre]


Il est vrai que nous voyons passer toutes sortes d'articles. Pour que la page soit consacrée puisse être conservée, il faut qu'elle respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Ce que je te propose, c'est de transférer ta page dans une de test sous-pages utilisateur pour que tu puisses la travailler tranquilement et loin des feux des PàS (Pages à supprimer). Je te rassure, tout le monde y est passé par là, moi y compris. Pense à bien sourcer la page, et regarde bien les critères d'admissibilité en question. Si tu veux de l'aide, je peux t'aider. Je suis là pour cela. Sinon, tu peux te présenter dans ta page personnelle de manière synthétique comme je l'ai fait sur la mienne. Bonne continuation à toi.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 novembre 2006 à 23:45 (CET)[répondre]

Bonsoir, L'article est un peu plus abouti à cette heure tardive. En fait, nous ne connaissions pas la fonction bac à sable... Peut-être pourriez-vous nous donner votre avis à nouveau. Bien à vous, JFB

Merci à toi, super-pluri-administrateur, d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 20:12 (CET)[répondre]

Aucun problème.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 novembre 2006 à 20:17 (CET)[répondre]

un contributeur de mauvaise fois me fait regulierement bloquer[modifier le code]

un contributeur de mauvaise fois me fait regulierement bloqué parce que :

1/ je supprime des attaques personnelles sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Pick_%28syst%C3%A8me_d%27exploitation%29 telle : "Helios est le pseudonyme du Docteur H. (docteur en "scientiae informaticae", matière qui n'est connue que de 3 URLs sur Google, c'est donc un des grands spécialiste mondiaux de cette cryptodiscipline)."

"il s'ennerve facilement le pépére)"


2/ j'apporte des precisions sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Pick_%28syst%C3%A8me_d%27exploitation%29 telle :

PICK est un SGBDR et non un simple SGBD "Les principes du multivaleur etant dans le domaine public " que les RSSI qui refusent pick sont ceux "n'admistrant pas de SGBDRMV " que les erreur presumé "sont en cours de verification par les codeurs de ce logiciel"

precise que Charles Bachman à eut un turing award en 1973

que "le veritable nom etant SGBDR MV , Pick etant la marque du premier SGBDR MV ."

que je suis prestataire et non vendeur


2/ j'apporte des precisions sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_de_donn%C3%A9es_relationnelle telle :

PICK est aussi un SGBDR puisque post-relationnels hors le post-relationnels est une extention du relationnel donc refusé de dire qu'un SGBD post-relationnels est aussi relationnel est de la censure partisanne et juste un POV

le TCL de pick est intuitif


bref le contributeur Mmenal reprends les propos et à la conduite du trolleur JustMe sur usenet au point de me laisser penser à une identité de personne

il semble memer une action destiné à oculté le fait que d'autre SGBDR que ceux sous SQL existe tel les SGBDR Multivalué et lorsque qu'il ne peut pas occulté il devalorise par des information incomplete ou des attaques partisanne des produits

que compter vous faire contre ce vandales ?

Salut, l'article Jokoko, que tu as supprimé à la suite d'une PàS a été recré... Est-ce que tu pourrais supprimé ça ? Merci (je sais pas si c'est pas le bon endroit pour demander ce genre de truc Émoticône) FЯançO1s 160 le 19 novembre 2006 à 17:09 (CET)[répondre]

✔️ -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 novembre 2006 à 17:11 (CET)[répondre]
Merci ! FЯançO1s 160 le 19 novembre 2006 à 20:41 (CET)[répondre]

manchot administrateur[modifier le code]

Mon titre ressemble à un slogan ! ;-)

J'ai lu sur la page de vote de Manchot ton avis sur le vote de Benoni et je suis bien d'accord avec toi des deux mains, mais là ou je suis perplexe, c'est dans le fait que tu demandes l'annulation de ce vote. Tu peux faire ça ? parce que de toute façon, dans le cas du vot de Manchot, tous ceux qui votent contre lui le font parce qu'ils ont eu maille à partir avec lui dans son rôle précédent d'administrateur. C'est d'ailleurs ce que j'avais expliqué hier à LeGéantVert qui a ensuite modifié son vote en faveur de Manchot. Parce que finalement, à mon avis, ce n'est pas seulement le vote de Benoni qui est faussé dans ce cas présent, c'est la l'obligation d'un administrateur qui a demandé un break à se représenter qui est pervertie. Lorsqu'un administrateur se présente pour la première fois, il n'a pas de passé d'administrateur et donc pas d'"ennemis" potentiels. Enfin, c'est juste mon avis... Adrienne 19 novembre 2006 à 20:53 (CET)[répondre]

C'est ce qui est lamentable dans cette affaire, c'est qu'il paie les pots cassés pour ses actions d'administrateurs, au demeurant, irréprochables. Je suis assez attristé sur la tournure des choses. Sur le vote en question, l'utilisateur a été bloqué par popo le chien. Alors... J'en conclus qu'un bon admin c'est un admin qui ne fait rien. Dans le cas, il s'agissait d'un spammeur. Et puis la barre de 80 % pour être élu, je trouve cela excessif. Le résultat sera que WP perdra ses meilleurs éléments, ce qui a déjà commencé par ailleurs. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 novembre 2006 à 23:12 (CET)[répondre]

Tu as donné ton avis en faveur de la suppression de cet article, en argumentant avec ce simple mot : publicité. J'ai essayé de montrer que cet article remplit parfaitement les critères d'admissibilité pour un logiciel, et j'aimerai que tu reconsidères ton vote. Cordialement, Sakh=> 19 novembre 2006 à 22:55 (CET)[répondre]

L'article a été supprimé. Ca a été un plaisir de discuter avec vous pour atteindre un consensus. Sakh=> 27 novembre 2006 à 18:54 (CET)[répondre]

IP scolaire en folie[modifier le code]

Bonjour Grondin,

Tu l'as bloqué ce matin, et à peine la sentence terminée, il s'y remet de plus belle [2] (si on peut dire...) HELP ! --Moumine bavarder gaiement 20 novembre 2006 à 16:09 (CET)[répondre]

j'étais absent tout l'après midi :-(. Je surveille tout cela.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 20 novembre 2006 à 17:57 (CET)[répondre]

frankiemassacre/Sylvain Courtoux[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous aller voir ce qui se passe de guère peu wikipédien sur la PàS Sylvain Courtoux créée par un certain "frankiemassacre" qui n'est autre que Sylvain Courtoux comme il l'a lui-même admis (cf mes commentaires dans la PàS) ? D'une part, Eclusette lui a permis de voter alors que cela n'est pas possible, comme stipulé en bas de page PàS, et d'autre part les discussions y deviennent un peu "échevellées" alors que le cas semble assez simple...

Par ailleurs ce "frankiemassacre" alias Sylvain Courtoux s'avère être un redoutable vandale, aux propos orduriers, comme vous pourrez le constater sur sa page de contributeur frankiemassacre & cette page d'historique d'un article qu'il a tout récemment vandalisé : historique Franck Laroze. Il me semble que Wikipédia aurait beaucoup à y gagner... Merci d'avance. Cordialement.--Kccc 21 novembre 2006 à 02:11 (CET)[répondre]

Je l'ai averti pour vandalisme à l'instant même.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 04:50 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand et Kcc, j'ai effectivement "autorisé" Frankiemassacre à voter, il était établi qu'il était le créateur de l'article, et j'ai pensé qu'il avait droit de vote à ce titre. Je précise, pour avoir un peu suivi l'affaire, que cet utilisateur n'est devenu un vandale qu'après que cette page ait dégénéré - Éclusette 21 novembre 2006 à 05:58 (CET)[répondre]

Il s'avère qu'il (Sylvain Courtoux alias récemment frankiemassacre) a déjà sévi en vandale sous d'autres IP depuis cet été (je l'ai pisté), tout récemment encore ce matin (sous IP anonyme, page Franck Laroze... Ce comportement est donc antérieur à la polémique sur la page Sylvain Courtoux. Ainsi cet été a-t-il vandalisé la page Franck Laroze sous le pseudo "francklaroze" !!!, pratique d'usurpation de pseudo qui semble lui être coutumière comme me l'a précisé ce jour par mail Utilisateur:Philippe boisnard... Il s'attaque donc systématiquement aux pages relevant de disciplines qui le concernent... Aussi, chère Eclusette, je conseillerai quelque prudence dans le maniement de ce "personnage" par ailleurs peu fiable dans ses propos (mentions erronées/mensongères dans sa page...). Cordialement --Kccc 21 novembre 2006 à 15:34 (CET)[répondre]

J'ai bloqué l'intéressé une semaine ainsi que les IP qu'il a utilisées pour vandaliser.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 15:46 (CET)[répondre]

Dois-je vous rappeler que Kccc EST Franck Laroze, et que tout cela se résume, une fois de plus, à des querelles internes...

Et alors ?-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 17:35 (CET)[répondre]

Salut,

Tu as reverté mon: Guerre franco-indienne en Guerre franco-indienne.

J'ai longuement réfléchi, je pense qu'il n'est pas vraiment nécessaire d'écrire un article sur Guerre franco-indienne car il s'agit simplement de l'épisode américain de la Guerre de Sept Ans.

A moins que tu ne prépares un super article sur la Guerre franco-indienne ...

Bonne journée. 81.62.42.9 21 novembre 2006 à 09:42 (CET)[répondre]

J'en prends bonne note. Rétablit ta contribution. Avec toutes mes excuses.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand, article canularesque très probable, j'ai failli le blanchir des son arrivée, mais j'ai vu que ta bonté était plus grande que la mienne. Mais si ce genre de truc doit passer en PàS, la discussion risque d'être plus détendue que sur certaines Émoticône sourire. Bonne Wikisuite! Amicalement. --Daniel D 22 novembre 2006 à 15:58 (CET) Ps, comme ça se passe à Gruyère peut-être des utilisateurs du coin ont-ils un avis sur ce Saint Théodule? :D[répondre]

J'ai vu quelques refs sur Google. Si tu veux lancer une PàS pour faire avancer les choses, pourquoi pas ?-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 novembre 2006 à 16:01 (CET)[répondre]
PàS peut-être pas de suite, je vais voir avec des Suisses, merci.--Daniel D 22 novembre 2006 à 16:27 (CET)[répondre]
Tu as raison.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 novembre 2006 à 16:30 (CET)[répondre]

Bonjour Mr Grondin, J'aimerai savoir qu'est ce qui vous a poussé à effacer un lien en particulier de la rubrique Liens Externes de la ville de Annaba ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Annaba&diff=next&oldid=11924314

Votre comportement est dénué de tout sens.

PS. Je vous signale que la modification précédente est celle d'un webmaster ayant replacé son site en 1ère ligne.

Pense un peu à motiver tes modifications. Cela permet aux contributeurs surveillant les RC de mieux s'y retrouver. De grâce, ce n'est pas la fin du monde. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 novembre 2006 à 19:02 (CET)[répondre]

modifs récentes anonymes (Piano)[modifier le code]

Bonjour,

Je me suis connecté suite a une rcherche sur mon nom , Isaac OLEG, et suis tombé sur ma page de contributions faites en mai 2006.

Au vu d'un commentaire, j'ai fait quelques ajouts et précisions sur le texte initial et quelques unes de mes contributions (clarifications, , aspects techniques...)

Je ne savais pas que je n'étais identifié que par IP. Puis je rajouter ma signature après coup ?

Quand aux entrées et renvois il faut que je cherche un peu dans le mode d'emploi et le temps manque. Si quelqu'un voulait bien les générer je serai ravi de collaborer et d'apprendre par la même occasion.

Au fait est il possible de recevoir un mail signalant des modifs sur les pages ou des discussions relatives aux contributions ?

Merci par avance.

Isaac OLEG

Facteur/accordeur de pianos

94400 Vitry sur Seine - 06 60 42 58 77

Tu peux rétablir ta contribution quand tu veux. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 novembre 2006 à 10:56 (CET)[répondre]

Merci de ta réponse, en fait je crois que l'essentiel est resté,, comme j'avais lu "Vandalisme" et retour a la version, j'ai cru qu'il s'agissait de mes modifs, j'en ai trouvé au moins une grande partie en me connectant sous mon compte, alors je ne suis plus sur de rien !!! merci encore.

PS j'ai corrigé ma question d'au dessus


Bien cordialement

Isaac OLEG

Tu peux contribuer quand tu veux. Je t'informe aussi qu'il existe d'autres projets francophone de la Fondation Wikimédia :
  1. Wiktionnaire
  2. Wikisource
  3. Wikibooks
  4. Wikinews
  5. J'en profite pour me faire ma propre pub pour mon wikiperso Gdn.

-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 novembre 2006 à 13:35 (CET)[répondre]

Canal IRC[modifier le code]

Salut Grondin,

Est-ce que tu peux me redonner le nom du canal IRC que tu as fait ? je l'ai perdu... J'ai calculé pour Manchot et Hégésippe... Hégésippe a 68% de pour/exprimés et 75% de pour/contre et Manchot a 74% de pour/exprimés et 78% de pour/contre. Tu penses qu'ils pourraient être réélus ?

en tout cas, les votes se terminaient à 1h30 je crois, alors si quelqu'un mets un nouveau vote "contre" j'espère qu'il ne comptera pas. @+ Adrienne 28 novembre 2006 à 08:58 (CET)[répondre]

  1. interwiki-fr -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 09:05 (CET)[répondre]
merci ! Adrienne 28 novembre 2006 à 09:07 (CET)[répondre]

PàS : Meilleurs buteurs du championnat de France de football[modifier le code]

Bonjour je t'informe que j'ai annulé le traitement en SI de Meilleurs buteurs du championnat de France de football le délai de vote devant être jusqu'au 5 décembre voir 12 décembre. Une Demande de restauration de page avait été faite dans ce sens. --GdGourou - °o° - Talk to me 29 novembre 2006 à 07:30 (CET)[répondre]

Les articles sur le foot commençent plus que sérieusement à me gonfler. Une telle page méritait pourtant une suppression immédiate. Je trouve en outre que trop de PàS tue les PàS. Plus personne n'y vient maintenant : 40 pages par jour c'est excessif. Allons y pour 15 jours sur cette page en question.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 07:41 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec toi. et je rajouterais qu'il a trop d'article non catégorisé, non relié, en impasse... dans les articles sur le foot... mais je n'irai pas à transformer une PàS en SI, je ferai plutot direcement une SI quitte à ce qu'elle soit refusée... --GdGourou - °o° - Talk to me 29 novembre 2006 à 15:30 (CET)[répondre]
Nous sommes sur la même longueur d'onde.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 15:32 (CET)[répondre]

Il serait souhaitable que tu y aille un peu relax sur le bouton suppression. Quand des gens proposent des articles (Meilleurs buteurs du championnat de France de football ou Pays du Matin Calme, par exemple) en PàS, ça ne veut pas dire qu'ils doivent être supprimé immédiatement. Traroth | @ 29 novembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

En fait, je viens de checker tes suppressions du 28 et 29 novembre. Tu as disjoncté ? Je te conseille de rétablir ce qui doit l'être, et vite ! Traroth | @ 29 novembre 2006 à 12:43 (CET)[répondre]

Je viens de rétablir Mouvement de Lutte pour le Changement, Gardes ukrainiens, Post-Contemporain, Concordia (association), Sensonaime et Ismaël Amari. Je te déconseille de réitérer cet exploit. Traroth | @ 29 novembre 2006 à 13:00 (CET)[répondre]

J'avais estimé en mon âme et conscience que cela relevait de la SI comme les 2/3 de ces pages. Libre à toi de les rétablir si tu veux. Par contre, je n'apprécie pas le ton employé à mon égard et te prierai de ne plus m'adresser la Parole jusqu'à nouvel ordre. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 13:20 (CET)[répondre]
en mon âme et conscience, n'oublie pas de tourner sept fois ta langue dans ta bouche, avant de PàS. Cordialement. -- Perky♡ 29 novembre 2006 à 14:49 (CET)[répondre]
Je te rassure, je fe ferai plus la maintenance de la PàS. On prend trop de coups pour pas grand'chose.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 15:00 (CET)[répondre]
Je trouve regrettable cet échange et le retrait de Grondin qui, depuis quelque jours, effectuait un formidable boulot sur les PàS, supprimant dans les délais des articles tous plus délirants les uns que les autres (ex : Post-Contemporain, ou joueurs de footbal de seconde zone...), et encore plus surprenant le ton employé à son égard, indigne d'un administrateur (mais le restera-t-il ?). A être aussi tâtillon, Traroth, vous participez en quelque sorte à la médiocrité montante de Wikipédia : Grondin n'est intervenu que sur des pages d'une évidente ineptie... Faut-il donc encourager la médiocrité ? --Kccc 29 novembre 2006 à 16:06 (CET)[répondre]
J'hésitais à intervenir aussi ... que des avis divergents s'expriment n'a rien que de très normal, c'est juste le reflet de la démocratie. Mais que certains s'érigent en censeurs moralistes d'un inclusionnisme vertueux et obligatoire dénote un mépris souverain du travail de Grondin, de tous ceux qui pensent comme lui, et plus généralement de toute forme d'expression du bon sens. --Sum 29 novembre 2006 à 16:23 (CET)[répondre]

J'ai écrit un article dans le bistro "Décue", où je pousse une gueulante. Si Hégésippe n'est pas reconduit, je quitte wiki. Comme ça, je pourrai me consacrer à ton wiki plus complètement.Adrienne 29 novembre 2006 à 18:03 (CET) j'avions oublié de signer ! [répondre]

Ben non te barre pas, Hégé à tourné la page. Moez m'écrire 29 novembre 2006 à 17:28 (CET)[répondre]
Quand cela chauffe sur WP, je vais sur les autres wikis francophone, en recherche de sereinité.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 17:31 (CET)[répondre]
T as pas à partir, tu fais du bon boulot ! Rune Obash-Oook??? 29 novembre 2006 à 17:59 (CET)[répondre]
Bien faire et laisser braire disait je ne sais plus qui. Moez m'écrire 29 novembre 2006 à 18:44 (CET)[répondre]
Jean de La Fontaine.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 18:53 (CET)[répondre]