Bonjour Orikrin1998 ! Alors, pour ce qui est de tes deux questions :
Les liens vers une page wikipedia sont toujours en bleu, sauf quand ils renvoient sur la page où ils sont présents. Exemple : Discussion utilisateur:Orikrin1998 (donc en noir, puisqu'on y est) et Discussion utilisateur:Sammyday (donc en bleu, puisqu'on n'y est pas). Ce sera le contraire sur ma page de discussion.
Pour ce qui est des deux points, c'est juste une marque d'indentation, afin de ne pas se perdre dans les différents paragraphes lors d'une discussion. Par contre, cela n'envoie aucun message à la personne à qui tu réponds, où que ce soit. Si tu souhaites déposer le message à la fois sur ta page de discussion et sur la sienne, tu fais juste un basique copier-coller. Il y a des utilisateurs qui ne souhaitent pas doubler les discussions, alors soit ils répondent uniquement sur leur page de discussion (et ils laissent {{Réponse}} sur la page de leur interlocuteur), soit ils répondent uniquement sur la page de leur interlocuteur (moi je fais généralement un doublon pour être sûr que les deux pages ont l'ensemble de la discussion).
Je suis sûr que c'est la case section ...Mais la mise en forme à appliquer doit m'échapper, car si je mets section=machin ça ne marche pas, pas plus que section=#machin alors je ne sais pas.--Jeune, jovial, actif !Blabla ?23 mars 2012 à 12:37 (CET)
Ah oui ! Merci beaucoup, j'adore comme tu expliques, tu es très pédagogue et tu donnes envie de communiquer ! PS : un conseil d'ami : archive ta discussion, c'est encombrant (ça m'impressionne d'ailleurs) !--Jeune, jovial, actif !Blabla ?23 mars 2012 à 12:53 (CET)
Je vois que tu as retiré ta question de ma page et que tu as apparemment trouvé tout seul. Désolé de ne pas répondu plus tôt . Cependant, si jamais tu as de/à nouveau besoin d’aide, n’hésite pas à me contacter.
Ce n'est pas exactement ça.Quand je vois que quelqu'un ne répond pas, je pense qu'il est occupé et je le gêne pas plus.C'est pour cela que j'ai supprimé ma question. Je demande maintenant à Sammyday. Surtout ne t'en occupe plus maintenant, il faudrait que je supprime la question à Sammyday, ce serait la bazar. Merci quand même de m'informer de ta bonne foi !--Jeune, jovial, actif !Blabla ?23 mars 2012 à 15:05 (CET)
Euh, je pense qu'il pourrait mieux t'informer que moi : le langage html, j'en suis pas super fan, alors créer des bulles, j'y connais strictement rien... tout ce que j'ai fait de graphique sur ma page, j'ai fait comme toi, j'ai copié chez les autres... mais j'ai pas trop cherché à comprendre le pourquoi du comment. De toute façon, je suis sûr que VIGNERON (d · c) va se faire un plaisir de te répondre .--SammyDay (d) 23 mars 2012 à 15:09 (CET)
Ok. Alors tout d’abord, les discussions sont parfois assez asynchrone, il ne faut pas hésiter à laisser un message un certain temps. Au pire, cela sert d’archives.
Pour revenir à la question que tu avais posé sur ma page. Tu parles des cadres bleus qui forment la colonne de gauche de la page Utilisateur:VIGNERON. Comme le dit Sammy, c’est du code HTML. Si tu ne connais pas trop ce langage, le mieux est de copier-coller et de tester en prévisualisation pour les changements (ceci dit, le code sur ma page est vieux et pas très propre hein, n’hésite pas à t’inspirer d’autres pages aussi).
Là est mon problème : c'est ce que j'ai fait mais la bulle prend toute la place de la page.Regarde les images ci-contre (j'ai copié ta bulle à toi, c'est pourquoi il y a tes informations.L'image ci-contre est une prévisualisation).C'est tout moche !--Jeune, jovial, actif !Blabla ?23 mars 2012 à 17:29 (CET)
Ok, je vois le problème. Le code indique que la « bulle » occupe 67 % de la largeur (coder width:67%). Sauf que chez moi, c’est 67% de la première colonne alors que chez toi c’est 67% de la page. Du coup, pour résoudre ton cas, tu dois changer le pourcentage (par exemple, avec une valeur entre 10 et 20 % ou simplement une valeur en pixels : width:100px). Comme je le disais, n’hésite pas à tripatouiller le code (par exemple en supprimant des bouts et en voyant le résultats), c’est souvent la meilleure façon de comprendre. Cdlt, Vigneron * discut.23 mars 2012 à 17:36 (CET)
Euh cela dépend de ce que tu entends par « recâbler ». En plus, avec les coins arrondis le rendu diffèrent un peu selon le navigateur. Chez moi le code <div class="présentation" style="height:6em;width:10%;position:right;top:27em;left:3%;text-align:center;border:5px solid #3165BD;background:#93B1E3;-moz-border-radius-topright:50px;-moz-border-radius-topleft:50px;-moz-border-radius-bottomright:50px;-moz-border-radius-bottomleft:50px;">
[http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&since=&until=&img_user_text=VIGNERON&order=-img_timestamp&max=25&order=-img_timestamp&format=html mes images sur Commons]</div> (si je ne me suis pas trompé en recopiant ce que je lisais sur ton image) ne donne pas la même chose que ton image : le texte est intégralement dans la bulle. Du coup : soit tu abandonnes les coins arrondis, soit tu agrandi ta bulle (avec height:auto cela permettra à la bulle de s’adapter automatiquement au texte et peut-être même de résoudre ton problème mais je n’y crois pas trop). Sinon, je ne vois pas trop d’autres solutions.
Sinon, au passage position:right cela ne veut trop rien dire (surtout avec le left:3%; qui bloque la bulle à gauche). Cdlt, Vigneron * discut.23 mars 2012 à 18:36 (CET)
Rebonjour Vigneron.Je limite mon répertoire de personnes en qui j'ai confiance pour prendre moins de risque.Pour l'instant il y a toi, Sammyday et Lomita.Voilà pourquoi les questions se répètent.
Cette fois-ci je voudrais te demander comment fait-on protéger sa page ...Je vois que tu l'as fait ...Peut-être est-ce limité à quelques privilégiés.
Autre chose : je voulais te remercier de ton aide.Les remerciements s'empilent du fait de la fréquence à laquelle tu peux m'éclairer des sujets qui ne me sont pas familiers, mais ils ont toujours la même valeur à mes yeux.--Jeune, jovial, actif !Blabla ?24 mars 2012 à 14:57 (CET) (modèle rép ok)
Pour la protection, seul les administrateurs peuvent protéger les pages. Étant administrateur, je pourrais protéger ta page mais du coup, tu ne pourrais plus la modifier. En général, on évite de protéger inutilement les pages (tu peux lire les détails du réglement sur WP:protection).
Pas de problème pour l’aide, je considère que je suis là pour ça.
Cette fois, c’est moi qui est une question pour toi. Je vois que tu as contribué sur Noël Duval et que tu y as notamment ajouté une référence vers un site tabbourt.free.fr. Sauf que 1. le lien est cassé (tu as oublié le préfixe http:// devant ) 2. ce site ne semble pas exister, es-tu sur de l’adresse ? (il existe bien un www.tabbourt.com mais celui concerne apparemment le Maghreb antique et médiéval).
Salut ! J'ai des problèmes avec les copyrights, je comprends rien aux chartes et tout le bazar ...
Bref mon logo a été supprimé.Donc je voudrais, si c'est possible, que tu me crées un logo.Il serait gros, avec écrit Orikrin1998 en au moins deux couleurs l'une sur l'autre, et un " 0 " en forme de logo de Wikipédia.Je peux pas le faire car je ne connais pas la manœuvre pour que mon image soit libre de droit.Merci d'avance.--Jeune, jovial, actif !Blabla ?29 mars 2012 à 17:49 (CEST)
Salut,
Les chartes et tout le bazar, c’est la Loi, nous n’y sommes pour rien et nous sommes obligé de l’appliquer. Dans le doute et par manque de temps, certains on parfois tendance à faire le ménage par le vide.
Le problème de ton logo est justement qu’il reprenait le logo de Wikipédia. Or ce logo (comme tout les logos des projets Wikimedia) est protégé à la fois par le droit d’auteur et par le droit des marques. C’est d’ailleurs indiqué sur le bandeau commons:Template:Copyright by Wikimedia/fr présent sur ce logo. Du coup, il va falloir que tu trouves une autre idée.
(Je résume, n’hésite pas à me poser des questions si ce n’est pas clair) Pour faire une œuvre libre, il y a plusieurs possibilités : 1. tu pars de zéro et tu dessines tout toi-même 2. tu peux aussi reprendre et modifier des œuvre déjà libre (soit sous licence libre, soit dans le domaine public) qu’elles viennent de Wikimedia Commons ou d’ailleurs.
J'ai déjà dessiné des trucs moi-même ! Mais ça bloque quand même sur Commons "your file will be deleted"!!! Oui je m'énerve, mais pas contre toi hein ! Contre cette saleté de loi !!! Je suis sans doute trop jeune pour comprendre, mais moi je fais mes petits dessins tranquille là innocemment et crac dedans ... Bon là je me caaalme donc je vais dessiner mon logo pareil sans le logo Wikipédia juste un " O ".On verra bien.Merci de ton aide, tu es gentil, et c'est pas le cas de tout le monde. :-)
J’ai regardé d’un peu plus près les fichiers supprimés. Il y avait un peu de tout. Je te fais un petit aperçu des choses à ne pas faire et/ou à éviter :
réutiliser une image qui n’est pas libre (cf. le cas de ton logo qui reprenait le logo Wikipédia mais aussi des logos de Polyk et de Polytea apparemment), si tu as un doute le mieux est de s’abstenir.
oublier d’indiquer la licence (très important)
oublier de mettre une description et une catégorie (moins important mais il faut quand même mettre un minimum)
prendre une image libre mais oublier d’indiquer l’origine (cf. File:Travail.png qui était une copie de File:Under contruction icon-yellow.svg : pourquoi ne pas avoir directement utilisé l’image d’origine d’ailleurs ?)
La prochaine fois que tu importes un fichier sur Commons, préviens-moi, je vérifierais que tout est nickel.
Cdlt, 29 mars 2012 à 19:34 (CEST)
Récapito :
Ok mais Polytea et Polyk, c'était inédit !
Ok je le faisais.
La description c'est ok, mais la catégorie j'ai rien pigé comment on faisait...
Ok
Ok
C'est gentil de proposer ta vérification ! Je l'utiliserai. Mais je suis obligé de te donner l'image déjà passée sur Commons puisqu'il n'y a pas d'autre moyen d'importer des images sur Wikipédia ...--Jeune, jovial, actif !Blabla ?29 mars 2012 à 20:16 (CEST)
Ce n’est pas grave, les images ne sont pas supprimées immédiatement mais généralement après quelques jours et après avoir laisser les bandeaux/messages d’avertissements. De toute façon, quand bien même, je peux voir les images supprimées. Cdlt, Vigneron * discut.30 mars 2012 à 09:07 (CEST)
La documentation est un peu longue mais me semble assez claire. Il faut choisir une couleur, une image et un texte et les indiquer. Fais un essai et dis-moi si cela bloque (PS: à partir de ce soir, je serais plus ou moins sans accès à Internet). Cdlt, Vigneron * discut.30 mars 2012 à 09:07 (CEST)
Ok, je vois le problème. Le champs img est déjà prévu pour recevoir une image. Du coup, il est inutile d’utiliser la syntaxe habituelle, il suffit d’indiquer le nom du fichier. Quant à la couleur, il manquait juste le croisillon # devant et pour FF0000 tu peux même raccourcir en F00. Du coup, la syntaxe est {{BUtilisateur
| couleur = #f00
| img = Under contruction icon-yellow.svg
| titre = Test
| texte = Test2
| lien =
}}
Je crois que ta BU serait grandement améliorée si tu lui ajoutais ce lien (non je déconne, le fait pas. Mais lis-le, même si c'est pas pour les fans de Cage).--SammyDay (d) 2 avril 2012 à 22:40 (CEST)
J'ai annulé ta modif sur la page de liste des BUs "fan".
En effet, tu avait intégré le code directement dans la page, ce qui signifie simplement que ta BU était inutilisable en tant que modèle. Il faut dans un premier temps créer une boîte, par exemple dans ton cas tu peux utiliser {{Utilisateur Nicolas Cage}}. Ensuite, tu peux y fait référence dans la liste. Mais sans cette étape de création, ta boîte est inutilisable.
Edit : Je viens de voir que Fm790 (d · c · b) avait déjà fait ce qu'il fallait. Au moins, pour la prochaine boîte, tu saura comment faire . Epok__ Insultes, éloges ou simples discussions : ✉, le 2 avril 2012 à 19:23 (CEST)
J'ai vu ta modif sur la liste des BUs art, et celle-ci pose un problème : elle supprime le lien vers l'autre BU (Écriture). Ajouter tes BUs, c'est bien, supprimer les autres, c'est pas top.
Je comprend ta volonté de mettre en commun ces deux lignes, mais alors il ne faut pas supprimer le lien vers l'autre.
dernier détail, le texte dans la colonne "nom" doit être le nom exact de la BU : dans ton cas, elle s'apelle "écrire", et non "écriture".
C'est du détail, mais j'ai promis de veiller au grain .
Parfait. Pour info, tu peut utiliser le modèle {{BU terminée}} pour prévenir l'utilisateur de la création de la boîte. Ce modèle prend deux paramètres : le premier, ton nom et le second, le nom de la section concernée sur la page des demandes. Par exemple, ici, tu peux placer : {{BU terminée|Orikrin1998|Laborantin}} sur la page de discussion du demandeur, qui donnera :
Projet:Boîte Utilisateur - Votre demande de boîte utilisateur a été traitée.
Bonjour Eowyn Cwper,
Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandé a été créée.
Corrections à propos de l'article de Marinaleda.[modifier le code]
Pour ce qui est de l'imposition de la bannière de la non-neutralité il suffit de voir ce qui a provoqué cette bannière, le message qui était critiqué par l'utilisateur à été supprimé il me semble depuis un petit moment.
En ce qui concerne le petit bout de texte que j'ai retiré, il s'avère que ce n'est absolument pas prouvé que le maire ait été attaqué deux fois. Le site officiel n'en parle pas et aucun article journalistique non plus.
Voir notamment : http://es.wikipedia.org/wiki/Marinaleda
Amicalement. 79.84.184.54 (d) 4 avril 2012 à 21:14 (CEST)
Bonjour,
Procédons point par point je poste sur la page de l'actrice pornographique Jewel De'Nyle 4 avril 2012 à 18:01 vous m'annulez à 4 avril 2012 à 18:02 en indiquant VANDALISME, soit 1 minute pour tout lire. Quel était ma surprise de voir que vous aviez seulement 13 ans et 6 mois sur wikipédia [1]. Cela m'impressionne toujours les Utilisateurs comme vous, vous maitrisez parfaitement les code de wiki et vous annulez les contributions des autres avec un geste déconcertant. Soit vous êtes un FAUX NEZ soit vous avez wikicleaner, bot, Patrouille RC... à 13 ans connaitre autant de sujets variez c'est du génie. En plus vous osez rajouter des commentaires indigents sur ip's. Règles et conseils pour être un bon patrouilleur "7. Ne pas oublier que l'accès à Wikipédia n'est pas évident et naturel. On a débuté sans forcément tout connaître ; il en va de même pour les débutants." Cordialement, Merci lire les Règles et conseil du un bon patrouilleur. Dozlune[pysss]5 avril 2012 à 10:21 (CEST)
Je ne vais rien ajouter à l'analyse assez acerbe de Dozlune - bien que dans le fond il ait raison : la filmographie ne comportait aucun film notable, et les accusations contre son père ont été complètement abandonnées... Les accusations de vandalismes sont assez mal accueillies par les utilisateurs enregistrés, donc je te conseille la prochaine fois de leur poser directement la question de la pertinence de leur modification : il est plus facile de les contacter que les IP, et ils sont sensés connaitre les règles au moins aussi bien que toi. Ne te décourage pas pour autant. Cordialement--SammyDay (d) 5 avril 2012 à 15:07 (CEST)
Dozlune, Mr. l'arbitre,
je me suis accordé vingt-quatre heures de réflexion concernant ce capricieux problème dont je perçois l'épinosité.
Parmi mes hypothèses, la suivante :
contribuant avec LiveRC lors de mes patrouilles, j'ai pu révoquer cette modification alors que la ligne changeait de place.
Mauvaise théorie : si j'ai vu la modification, j'ai alors révoqué la même page, le sujet ne peut pas sauter.
N'ayant pas trouvé d'autres hypothèses, je me contente de vous fournir à tous deux mes plus profondes excuses pour cette erreur qui, du moins l'espère-je, ne se reproduira plus, car effectivement je n'avais pas à révoquer ce travail.
Le principal est que tu fasse attention (mais on n'est jamais à l'abri d'une erreur, j'en sais quelque chose). Pas besoin d'excuses de ta part pour moi, c'était juste pour prévenir .--SammyDay (d) 6 avril 2012 à 14:32 (CEST)
Bonjour, (désoler pour la reponse tardif) c'est pas une agréssion car à une autre époque je vous aurai ignoré désormais je fait très attention. Si vous avez vraiment 13 ans alors pourquoi prendre des resposabilités sur wikipédia? Contribuer normalement, Il y a pleins d'autres utilisateurs pour faire ce travail. A 13 ans faut plutôt étuidier à l'ecole, voyager, lire des livres, danser, s'amuser avec ses amis "réal"... bréf profité de la vie et revener plus tard avec plus de background. Sans rancune A+. Dozlune[pysss]15 avril 2012 à 14:55 (CEST)
Mais j'aime faire tout ça ! J'aime avoir des responsabilités, j'aime être critiqué ! C'est tout à fait passionnant, je n'ai pas envie d'arrêter !--Orikrin1998Blabla ?15 avril 2012 à 16:30 (CEST)
PS : J'ai pas 13 ans, j'ai 14 aujourd'hui.
Proposition de suppression d'article v/s Politesse[modifier le code]
Bonjour. Je viens de prendre connaissance de la proposition de suppression de l'article consacré à Isabelle Precheur, article constitué de l'horrible recopie in extenso d'un CV.
Je tiens à te rappeler la procédure à laquelle il faut se tenir par politesse envers les autres contributeurs.
Il fut un temps où l'auteur de la demande de suppression devait s'assurer que l'article n'était pas admissible avant de demander sa suppression. Pour cela, on faisait une recherche et on consultait au préalable ceux qui avaient participé à la rédaction de l'article, cela était présenté comme le minimum de politesse qui était due aux rédacteurs. Les bonnes manières se perdant, la demande a été clairement ajoutée à la procédure : la page principale Wikipédia:Pages à supprimer indique, dans le quatrième point de la section « Comment proposer la suppression d'une page ? », qu'il est « souhaitable de prévenir le créateur de l’article », tandis que le bandeau de proposition de suppression figurant dans les articles comporte la mention suivante : « Pensez à informer les contributeurs principaux de la page et les projets associés lorsque cela est possible ». Je dois constater que rien de tout cela n'a pas été fait dans le cas présent.
Je précise qu'outre la politesse, le fait de prévenir le créateur de l'article évite qu'il se pose des questions sur la disparition de l'article et comprenne, par simple lecture de la PàS, l'argumentation qui a prévalu à la suppression du dit article. Cordialement. AntonyB (d) 5 avril 2012 à 16:56 (CEST)
Moi et mes modifications foireuses.
C'était ma première proposition de suppression ...
PS : génial l'image de ton compte, j'adore les Alpes donc ça m'a sauté aux yeux !
Pas de problème, n'hésite pas à proposer une page à supprimer, si c'est nécessaire, mais il faut suivre la procédure, sinon ça peut faire mal ! Quant à la photo, j'habite en région parisienne, mais je prends toujours beaucoup de plaisir à retrouver mon appart à Chamonix. Cordialement. AntonyB (d) 5 avril 2012 à 17:32 (CEST)
Pour ma culture personnelle : pourquoi cette révocation (ligne de révocation LiveRC) ?
20:23 • Diff • H • M • S • Catalan D • C • H • W • Revert Administrateur Lomita LiveRC : Révocation des modifications de 2.14.66.66 (retour à la dernière version de Xic667) ; ??? -13
Cdlt, --Jeune patrouilleur jovial et actif !Blabla ?5 avril 2012 à 20:26 (CEST)
Bonjour, photo qui arrive comme un cheveu sur la soupe et qui n'illustre aucun texte - Bonne soirée --Lomita (d) 5 avril 2012 à 20:31 (CEST)
Bonjour Orikrin1998.
Je remarque que tu fais pas mal de maladresses et que cela commence à agacer certains contributeurs. J'ai la petite impression que tu veux brûler quelques étapes (ce qui est normal d'un côté). Pour que tes contributions puissent se passer pour le mieux, je t'offre mes services de parrain afin de t'aider pour maîtriser et comprendre les pratiques et les différentes règles du site. Bien cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 6 avril 2012 à 14:40 (CEST).
Et ton boulot consiste en quoi ? Si je fais une boulette, tu me sermonnes, ou bien tu es un peu mon professeur ..?
Déjà j'imagine que le fait de répondre à cette question est un acte de parrainage, mais plus globalement ? Ork98
Je fais ce que n'importe quel autre wikipédien pourrait te dire ou conseiller, seulement la différence est que tu as un contributeur référent en cas de pépin et si jamais tu as un problème avec un autre contributeur, ce dernier pourra aussi avoir un contact rapide avec un personne tierce pour régler le problème. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 9 avril 2012 à 00:20 (CEST).
Pas très compliqué de supprimer une page, il suffit de cliquer sur un bouton. Je ne suis pas actif en ce moment sur WP, mais comme je suis connecté je traite rapidement les requêtes qui me sont éventuellement proposées. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 8 avril 2012 à 18:58 (CEST).
On a cet outil qui nous permet de voir la fréquentation journalière de n'importe quelle page de n'importe quelle Wikipédia. Voilà ce que ça donne pour ta PU en avril 2012, mais le problème des PUs est que si tu la consultes souvent, ça fausse le comptage de visionnage, car tu es comptabilisé aussi. Je ne consulte pas souvent ta PU, mais je garde un oeil sur ta PdD et tes contributions, car c'est ça le plus important. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 9 avril 2012 à 13:52 (CEST).
Tu as remplacé Sammyday en tant que correspondant principal !
Mais tu me plais bien, je ne le regrette pas.
Bon revenons à nos moutons :
j'ai un bug, toutes les boîtes déroulantes de Wikipédia, quand j'arrive sur la page, sont ouvertes toutes seules...Tu vois si j'ai pu faire une fausse manip ?
Ensuite je voulais te signaler que tu as commis une faute grave : JE NE SUIS PAS DANS TA LISTE DE CONNAISSANCES !!!!!!!
Au niveau des boîtes déroulantes, si cela ne se fait qu'au début du chargement de la page, c'est normal car il faut laisser le temps au navigateur de charger le contenu de la boîte, puis le script du modèle indiquant que la boîte est fermée, cela dépend de la vitesse de connexion ; si tu as une connexion un peu naze, c'est sur qu'au début la boîte déroulante va rester ouverte quelques secondes le temps du chargement de la page. Pour la liste de connaissance, un simple oubli qui sera rectifié lors de la prochaine mise à jour de ma PU, je te prie de m'excuser de cette négligence. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 9 avril 2012 à 21:10 (CEST).
Ma page était pourtant bien chargée quand les boîtes apparaissaient ouvertes...
Je viens de faire un nettoyage CCleaner ( 700 000 ko de cache supprimés ) et ça a marché...Une fois.Maintenant ça recommence.De plus l'option " modifier " des articles apparait à la droite de la page.Je pense que j'ai fait une fausse manip mais je vois pas laquelle...
Je sais mais je trouve ça nul de taper un code, alors que t'es occupé (je fais jamais rien que LiveRC), pour te connecter à un chat sur lequel tu échanges deux mots par heure.En plus je vois pas d'autre utilité donc c'est pour ça que je ne me connecte pas.--Orikrin1998Blabla ?10 avril 2012 à 18:45 (CEST)
En fait, j’ai commencé à réfléchir puis j’ai oublié, ooups. Le plus simple aurait été de faire un wikitableau classique avec chacun des éléments dans une case mais là ta page commence à devenir sacrément compliqué et en plus elle contient du code erroné (position:right; cela ne veut rien dire). Je regarde ça de plus près et je te redis.
Être perfectionniste est très bien mais en ce qui concerne le codage HTML, ça relève un peu de l’illusion. En effet, chaque lecteur verra ta page différemment en fonction de la taille de son écran, de son navigateur internet, de son système d’exploitation, etc. Typiquement, chez moi, la boîte jaune, l’image d’humeur et le sommaire prennent toute la largeur de la page. Je vois donc mal quoi décaler où. De plus, la taille précédente de la boite jaune était en % donc hautement relative à la configuration du lecteur. Du coup, j’ai remplacé 32 % de largeur de la page par 90 % de la première colonne ce qui normalement devrait être à peu près équivalent, tu peux essayer de modifier cette valeur pour obtenir un résultat qui te conviennent mieux (ne voyant pas à travers ton écran, je suis malheureusement dans l’impossibilité de le faire moi-même). Cdlt, Vigneron * discut.19 avril 2012 à 10:02 (CEST)
J'ai eu un coup de chance : j'ai remplacé le 90 % par 100 %, et maintenant le divclass jaune est assez long pour que les informations qu'il contient restent sur une unique ligne.Il mord légèrement sur l'indicateur d'humeur mais ça ne fait rien.
Et toi, tu vois comment le divclass, l'indicateur d'humeur et le sommaire maintenant ?
(conflit) Heureusement que j'ai ta PdD en suivi, parce que sinon tu aurais peut-être attendu un petit moment avant que je te réponde . Plus sérieusement, je ne vois pas trop de problèmes dans tes modifications actuelles, à part juste que l'usage de certains termes (notamment, j'ai remarqué « intéressant ») serait à éviter, car ce sont des termes vagues qui peuvent être interprétés de manière blessante par la personne concernée. Pour tes RC, c'est occasionnel ; tu es mon filleul, mais je ne vais pas non plus te fliquer, tu es quand même libre de gérer des modifications comme tu le sens, je suis plus un guide qu'un chef. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 16 avril 2012 à 20:42 (CEST).
Je t'ai envoyé le modèle de réponse après que tu aies remarqué la modification dans ta liste de suivi, ce qui fait que tu as cru que je ne te signalerai pas cette discussion qui t'es destinée.Je t'envoie quand même un modèle réponse pour cette réponse-ci pour ne pas qu'il y ait de nouveau problème.
Pour recevoir le message de parution du wikimag sur ta PdD, il te suffit de t'inscrire sur la page Wikipédia:Wikimag/Abonnement. Tu peux aussi le recevoir par mail, en suivant les instructions disponibles sur cette page : Wikipédia:Wikimag/Liste de diffusion.
Là pour le coup je te laisse chercher. Indice : c'est marqué sur la page du modèle !--SammyDay (d) 23 mars 2012 à 12:04 (CET)
. Cependant, si jamais tu as de/à nouveau besoin d’aide, n’hésite pas à me contacter.
donc je vais dessiner mon logo pareil sans le logo Wikipédia juste un " O ".On verra bien.Merci de ton aide, tu es gentil, et c'est pas le cas de tout le monde. :-)
|45x45px|alt=|Test]]
Voici une boîte que j'ai réussi à créer grâce à toi.
--Jeune, jovial, actif ! Blabla ? 4 avril 2012 à 14:07 (CEST)
?
, Orikrin1998.
) et ça a marché...Une fois.Maintenant ça recommence.De plus l'option " modifier " des articles apparait à la droite de la page.
Quel responsabilisateur je suis ! J'ai honte !--Orikrin1998 Blabla ? 12 avril 2012 à 11:32 (CEST)
