Discussion utilisateur:Dantepixel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Dantepixel !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 1 mai 2015 à 23:00 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Dantepixel,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 3 mai 2015 à 13:41 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Dantepixel,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 mai 2015 à 09:20 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Dantepixel,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 mai 2015 à 09:40 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Dantepixel,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 mai 2015 à 10:01 (CEST)[répondre]

Garjan Atwoodt[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous ne pas recopier le même texte un peu partout ? Le seul et unique endroit où votre requête sera traitée est ici : WP:DRP#Garjan Atwoodt. Turb (discuter) 7 mai 2015 à 19:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, suis désolé je pensais que je pouvais contacter des modérateurs pour traiter ma requête. Bonne soirée Dantepixel (discuter) 7 mai 2015 à 19:45 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Garjan Atwoodt[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Garjan Atwoodt est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 7 mai 2015 à 23:54 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Garjan Atwood[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Garjan Atwood est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 8 mai 2015 à 00:45 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Garjan Atwood[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Garjan Atwood est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 8 mai 2015 à 01:27 (CEST)[répondre]

Garjan Atwood[modifier le code]

Bonjour,

J'avais proposé la suppression de cette page car elle a été supprimée par un débat Discussion:Garjan Atwood/Suppression en 2012. La seule façon de recréer la page est de passer par WP:DRP ce que vous avez fait. Si les sources sont suffisantes, la page sera restauré et la page sera à nouveau proposée à la suppression. --Shev (discuter) 8 mai 2015 à 19:42 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Merci de m'écrire :)
Le problème, est que la discussion de 2012 ne concerne pas mon contenu que j'ai proposé moi en 2015. Ma page sur Garjan Atwood est au antipodes de ce qui avait fait argumentation en 2012. La seule chose qu'il y a en commun entre les deux versions c'est le titre de la page de l'artiste. --Dantepixel (discuter) 8 mai 2015 à 19:57 (CEST)[répondre]
Lors d'un débat d'admissibilité, on juge la notoriété de la personne en question, pas la forme de l'article. L'article de 2015 semblait bien mais c'est notre façon de procéder. --Shev (discuter) 8 mai 2015 à 21:47 (CEST)[répondre]

Notification[modifier le code]

Bonjour, pour information, le modèle {{notif|nom de quelqu'un}} sert à notifier cette personne, de manière à ce qu'elle soit informée rapidement de ce que vous écrivez. Il ne sert donc à rien de mettre votre propre nom. Turb (discuter) 17 mai 2015 à 09:59 (CEST)[répondre]

Notification[modifier le code]

Bonjour, merci pour l'information. Autre chose, suite à votre relance j'ai posté d'autres liens. Comme vous voyez, ils sont beaucoup plus nombreux que dans mon brouillon - page publiée Dantepixel (discuter) 17 mai 2015 à 18:56 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Garjan Atwood[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Garjan Atwood a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 23 mai 2015 à 10:35 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 4 mars 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 23 mai 2015 à 10:36 (CEST)[répondre]

L'article Garjan Atwood a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Garjan Atwood » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 23 mai 2015 à 10:41 (CEST)[répondre]

Merci Turb, j'aurais pleins de questions a te poser, ou puis-je le faire? Dantepixel (discuter) 23 mai 2015 à 14:52 (CEST)[répondre]

Ici, c'est possible ; me notifier avec le module "notif" me permettra d'être averti. Turb (discuter) 23 mai 2015 à 15:23 (CEST)[répondre]
Notification Dantepixel : Je voulais savoir comment présenter au mieux mon argumentation sans que les wikipédiens se basent sur le précédent débat de 2012 et qui n'a rien à voir avec moi. On me demande de citer des sources secondaires fiables et indépendantes (différentes de celles citées dans la page restauration? car je pense avoir mis tout ce que j'ai pu trouver). Dois-je modifier le brouillon? Merci beaucoup Turb de m'éclaircir. Dantepixel (discuter) 24 mai 2015 à 11:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai pris la peine plus haut de dire que vous devez utiliser le nom de la personne à notifier avec le modèle notif. Je ne passe ici que par hasard et par chance.
Si vous avez mis tout ce que vous pouvez trouver, alors il ne reste plus qu'à attendre le verdict de la communauté, qui est sans appel. Turb (discuter) 25 mai 2015 à 21:24 (CEST)[répondre]
Notification Turb : bonsoir Turb et merci pour ta patience, j'ai été faire un tour dans la page wikicodes et je pense que c'est bon. Donc, la page online n'est pas le brouillon que j'ai modifié hier. Pour ce qui est d'attendre le verdict de la communauté, j'aimerais savoir comment faire pour qu'ils tiennent compte de ce que moi j'ai fais en 2015 et pas la discussion de 2012 et leur verdict. Dantepixel (discuter) 26 mai 2015 à 00:28 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, copiez au plus tôt votre version dans l'article restauré. Turb (discuter) 26 mai 2015 à 08:12 (CEST)[répondre]
Notification Turb : Bonjour, les modifications sont faites. Par rapport au banner "Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés" pourquoi ce message vu qu'il y a de longs articles dans Loft80, Daily Beast, Fashionising, Vogue Italia, As de Pixel (presse), Tape Magazine (presse), Globus Magazine (presse), LeSoir (presse)... Merci Dantepixel (discuter) 26 mai 2015 à 10:43 (CEST)[répondre]
Il s'agit des liens depuis d'autres articles de Wikipédia : on aime favoriser l'hypertextualité de l'encyclopédie — tout en ne mettant des liens que là où c'est pertinent, bien sûr. Turb (discuter) 26 mai 2015 à 11:06 (CEST)[répondre]
Notification Turb : Comprends pas, en quoi les liens cités ci dessus parlant de l'artiste sont-ils des liens Wikipédia? Si j'ai mis des liens Wikipédia pour des noms comme Soldout, Daily Beast ou Fashionising c'était pour signaler qu'il sont présents dans Wikipédia (est-ce une erreur?). Merci Dantepixel (discuter) 26 mai 2015 à 11:17 (CEST)[répondre]
Ce bandeau parle des liens entrants, c'est-à-dire des liens dans d'autres articles qui pointent vers cet article — sous réserve de pertinence. Turb (discuter) 26 mai 2015 à 11:20 (CEST)[répondre]
Notification Turb : Tu me conseilles de faire quoi et comment? Dantepixel (discuter) 26 mai 2015 à 11:26 (CEST)[répondre]
Ce bandeau n'est pas une raison de suppression de l'article, juste une indication pour les contributeurs. Je ne connais pas assez les habitudes sur l'art sur Wikipédia pour savoir où il est de bon ton d'ajouter des liens. La question peut être posée sur Discussion Projet:Art contemporain. Turb (discuter) 26 mai 2015 à 11:55 (CEST)[répondre]

Présenter une source[modifier le code]

Bonjour, suite à vos modifications du jour, je vous propse de consulter Aide:Liens externes pour mettre en forme correctement. Cordialement.--Factory 26 mai 2015 à 11:40 (CEST)[répondre]