Discussion utilisateur:Cowman3000
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Cowman3000 !
Bonjour, je suis Gdgourou, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 592 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gdgourou (discuter) 13 février 2022 à 18:54 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
[modifier le code]![Contributions rémunérées](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Dollar_sign_in_circle_cleaned_%28PD_version%29.svg/70px-Dollar_sign_in_circle_cleaned_%28PD_version%29.svg.png)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Veuillez par ailleurs indiquer si vous êtes lié à Révolution Ecologique pour le Vivant (d · c · b) (je ne crois pas aux coïncidences). Quelques lectures que je vous recommande chaudement :
Cordialement, — Jules* discuter 14 février 2022 à 10:45 (CET)
- Bonjour Jules,
- Aucune coïncidence en effet, merci pour les liens en particulier celui sur les conflits d'intérêts, qui confirment ma déclaration, je suis en effet bénévole et une page REV va également être créée afin de contribuer à une encyclopédie neutre accessible et gratuite avec des sources fiables.
- Le fait est que l'article était incomplet et comportait des biais sélectifs dans les formulations et/ou les sources déséquilibrés, portant atteinte à la neutralité
- Les contributions visent à apporter une information juste sans promotions
- Merci Révolution Ecologique pour le Vivant (discuter) 14 février 2022 à 12:29 (CET)
- Je ne comprends pas bien : vous et Cowman3000 êtes la même personne ? Auquel cas, merci de lire WP:Faux-nez et de n'utiliser qu'un seul compte. — Jules* discuter 14 février 2022 à 13:08 (CET)
- Par ailleurs, veuillez cesser d'annuler mes modifications ([1], [2]) sans justification ; cf. WP:Commentez vos modifications. Les passages que j'ai supprimés ne sont pas encyclopédiques (buzz / polémiques sans portée pérenne). — Jules* discuter 14 février 2022 à 13:30 (CET)
- Non nous ne sommes pas la même personne mais plusieurs bénévoles travaillent à corriger et enrichir les contributions sur la REV pour ensuite créer une page dédié sans promotion ni avantage individuel
- L'objectif est d'apporter une information neutre et accessible, à titre gratuit bien évidemment
- Merci Révolution Ecologique pour le Vivant (discuter) 14 février 2022 à 14:25 (CET)
- Je ne comprends pas bien : vous et Cowman3000 êtes la même personne ? Auquel cas, merci de lire WP:Faux-nez et de n'utiliser qu'un seul compte. — Jules* discuter 14 février 2022 à 13:08 (CET)
- Je réalise avoir répondu à un message destiné au nouveau contributeur Cowman3000, je pensais qu'il s'adressait au compte REV
- Merci Révolution Ecologique pour le Vivant (discuter) 14 février 2022 à 14:15 (CET)
- @Révolution Ecologique pour le Vivant : vous ne le connaissez donc pas et c'est un pur hasard s'il s'est mis à contribuer sur cet article en même temps que vous et que vos modifications alternent ? — Jules* discuter 14 février 2022 à 14:18 (CET)
- Pas de hasard ! Comme indiqué, quelques bénévoles ont commencé à contribuer pour mettre à jour des contributions obsolètes, erronées ou incomplètes dans la mesure de leurs compétences et dans l'esprit collaboratif de l'encyclopédie Wikipédia. Pour les nouveaux contributeurs, l'acquisition des règles techniques et formelles nécessite un peu de pratique...
- Merci ! Révolution Ecologique pour le Vivant (discuter) 14 février 2022 à 16:04 (CET)
- Merci pour ce supplément de transparence, @Révolution Ecologique pour le Vivant : il s'agit donc de plusieurs bénévoles coordonnés.
- Des erreurs sont tout à fait compréhensibles. Des passages en force et l'absence de réponse, beaucoup moins.
- Les contributions sur un sujet que vous représentez ne sont pas interdites, mais elles sont déconseillées, ainsi que c'est indiqué explicitement dans WP:Autobiographie. Certains ajouts que vous opérez ne sont pas encyclopédiques, voire carrément promotionnels et non sourcés (cf. ce diff, par exemple, avec le passage sur Rolling Stone). Pour l'instant, votre démarche apparaît plus promotionnelle qu'encyclopédique.
- Vu ce mauvais départ, je vous (pluriel) conseille vivement de vous limiter à rectifier des éventuelles erreurs factuelles et à ajouter des sources ; pour le reste, la page de discussion de l'article vous permettra de faire des commentaires.
- Cordialement, — Jules* discuter 14 février 2022 à 16:16 (CET)
- Oui merci Jules, je comprends bien et si il y a plusieurs bénévoles, la coordination doit en fait surtout s'améliorer ! Je ne pense pas qu'il y ait une volonté promotionnelle, mais l'ajout des sources est en effet à mieux maîtriser avec une attention particulière portée sur les formulations.
- Comme conseillé, je continue les mises à jour par petits blocs, afin de bien relire les contributions, formulations avec sources et vous laisser le temps nécessaire aux vérifications de rigueur.
- J'espère qu'il s'agit d'un départ, sans qualificatif, pour enrichir Wikipédia que je soutiens de longue date tout particulièrement. Révolution Ecologique pour le Vivant (discuter) 14 février 2022 à 16:54 (CET)
- @Révolution Ecologique pour le Vivant : vous ne le connaissez donc pas et c'est un pur hasard s'il s'est mis à contribuer sur cet article en même temps que vous et que vos modifications alternent ? — Jules* discuter 14 février 2022 à 14:18 (CET)
Guerre d'édition sur « Aymeric Caron »
[modifier le code]![]() |
Bonjour Cowman3000, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Aymeric Caron. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. |
Blocage
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg/85px-Modern_clock_chris_kemps_01_with_Octagon-warning.svg.png)
Bonjour Cowman3000,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 février 2022 à 15:15 (CET)