Discussion utilisateur:CharlesMessier
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, CharlesMessier !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 478 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Romary 13 janvier 2007 à 09:27 (CET)
Adresse de courrier électronique
[modifier le code]Il n'est pas dans l'usage de Wikipédia de mettre une adresse de courrier électronique dans sa page utilisateur. Vous risquez divers ennuis, le moindre étant l'avalanche de spam. Mais vous pouvez indiquer cette adresse dans "Mes préférences", et ainsi, les wikipédiens pourront vous joindre par mail en cliquant sur l'option : "Envoyer un message à cet utilisateur" de la "Boîte à outils". --Seymour 15 janvier 2007 à 00:16 (CET)
L'historique Google
[modifier le code]Suite à ta question, j'ai posté un message sur le bistro du 8 mai, afin de voir comment peut-être réglé ce problème. En effet ça ne tiendrait qu'à moi je la supprimerais de suite mais je n'en ai pas le pouvoir. Désolé pour le moment je ne peut pas faire plus. Cordialement Duch 8 mai 2007 à 00:29 (CEST)
- Je viens de vérifier, il semble que le problème est réglé. En espérant que ce problème ne se reproduira pas. Duch 29 mai 2007 à 18:34 (CEST)
Bonjour, j'ai annulé ton renommage en Le malade imaginaire. Si tu consultes les conventions typographiques pour les titres d'œuvres en français, tu constateras que Si le titre commence par un article défini (le, la, les) et qu'il ne constitue pas une phrase verbale, alors le premier substantif prend une capitale (exemple : Les Liaisons dangereuses). Merci d'y veiller à l'avenir... huster 18 mai 2007 à 17:15 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 juillet 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 26 juillet 2008
[modifier le code]- Les BB était
- un article orphelin (Pages liées)
Suppression de l'article « Toxa »
Bonjour CharlesMessier,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Je crains qu'il y en ait d'autres. TigHervé (d) 31 juillet 2008 à 21:41 (CEST)
Analyse du 31 juillet 2008
[modifier le code]- Vianney Bergeron était
- un article non catégorisé
- Philippe Lamarre était
- un article non catégorisé
Analyse du 7 août 2008
[modifier le code]- Toxa était
- un article non catégorisé
Analyse du 15 septembre 2008
[modifier le code]- Politique de relations publiques était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Loft Story (Québec)
[modifier le code]le données du tableau que vous avez tenté de modifier proviennent du site de tqs; svp privilégiez les ajouts plutôt que les substitutions d'informations.--Charitybernhard (d) 30 novembre 2008 à 23:29 (CET)
Valérie Sacriste
[modifier le code]Bonsoir
J'ai supprimé cet article et l'article associé. Ni l'un ni l'autre ne semblent admissibles et ce n'est pas avec de tels contenus de départ que vous leur donnez la moindre de chance. TigHervé (d) 30 juillet 2009 à 20:48 (CEST)
Fichier:Modelelasswell.png est une image de licence inconnue
[modifier le code]
|
Fichier:Modelelasswell.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Modelelasswell.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
P@d@w@ne 14 août 2009 à 11:44 (CEST)
Claudine Bertrand
[modifier le code]Bonjour Charles,
Je comprends que certaines personnes veulent cacher leur date de naissance (pour des raison de sécurité ou simplement pour ne pas divulguer leur âge). Par contre, cette information est très facilement disponible ([1], [2], [3], [4] et sur BaNQ). Tenter de cacher cette information sur Wikipédia ne changera pas grand chose du point de vue sécurité. Si par contre vous TENEZ absolument à cacher la date, laissez au moins l'année de naissance qui est très utile pour différencier les homonymes. --UncivilFire (d - c) 26 avril 2012 à 16:00 (CEST)
L'article Politique de relations publiques est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Politique de relations publiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique de relations publiques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 octobre 2013 à 02:05 (CEST)
L'article Un pont sur l'infini est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Un pont sur l'infini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un pont sur l'infini/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2013 à 01:13 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, CharlesMessier, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Virginie Francoeur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale sur au moins deux ans, un seul roman --> hors WP:NECR ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 septembre 2018 à 06:18 (CEST)
L'article Virginie Francoeur est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Virginie Francoeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Francoeur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2018 à 18:37 (CEST) |