Discussion utilisateur:Bserin/1T2011

Cette page de discussion est un archivage. Accédez aux autres pages archivées ou à la Page de discussion en cours:

• Archives 2008
• Archives 1^er semestre 2009 - Archives 2^e semestre 2009
• Archives 1^er trimestre 2010 - Archives 2^e trimestre 2010 - Archives 3^e trimestre 2010 - Archives 4^e trimestre 2010
• Archives 1^er trimestre 2011 - Archives 2^e trimestre 2011 - Archives 3^e trimestre 2011 - Archives 4^e trimestre 2011
• Archives 1^er trimestre 2012

Vœux

Merci de tes vœux. En retour je t'envoie un gros paquet des miens, dans ce genre de chose, abondance ne nuit point. Réveillonne bien --JPS68 (d) 31 décembre 2010 à 09:44 (CET)

Merci à toi. Je t'envoie aussi tout mes meilleurs voeux et mes souhaits de longue vie au projet Vaucluse. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 31 décembre 2010 à 11:08 (CET)

Je te souhaite à mon tour un excellent réveillon et une année 2011 studieuse, qui verra les labellisations d'Avignon, de Pertuis, et de bien d'autres villes vauclusiennes ! Lebrouillard ^{demander audience} 31 décembre 2010 à 11:46 (CET)

Je me joins aux Provençaux pour te souhaiter à mon tour une bonne nouvelle année. Merci pour ton mot. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2011 à 01:12 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 19:37 (CET)

Une excellente nouvelle année sur WP !

Avec d'autres labels, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 1 janvier 2011 à 03:07 (CET).

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Bserin. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Scale-invariant feature transform/Article de qualité.
Message ajouté le 31 décembre 2010 à 20:37 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Hypothèse préalable

Bonne année !! Καλή χρονιά ! (bien sûr)

À vérifier au cours des 365 prochains jours... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2011 à 17:55 (CET)

Cotation en bourse

Bonjour. Comme tu es admin, je me permet de faire une remarque sur ton avis sur la page Discussion:Consort NT/Suppression car tu es davantage concerné que d'autres sur des tâches ayant trait à l'admissibilité d'un article. L'entreprise en question est sur le marché libre. La remarque "coté en bourse" n'a donc aucun sens dans un avis. Au marché libre, il n'y a pas de cotation des titres et c'est un marché non réglementé. Il est très facile d'entrer au marché libre et cela ne peut pas être critère. Dès qu'il y a le mot "bourse", on peut tout de suite à des transactions internationales à la micro-seconde, alors que ce n'est pas le cas. Je vois hélas que d'autres personnes se sont laissés impressionner par le terme "bourse". En tout cas, être au marché libre est loin des critères demandées par WP:NESP qui impose non seulement une cotation, mais également que le cours de l'action serve à calculer un indice boursier, prouvant la capitalisation de l'entreprise est suffisamment importante pour être incluse dans un indicateur. Bonne année. Cdt. --Laurent N. ^[D] 3 janvier 2011 à 15:21 (CET)

Ton message dans ma PDD

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Bserin. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Très bonne année !

parti trop tôt, à peine revenu, sans accès à internet entre les deux, je viens de me connecter pour apercevoir ton message de bons vœux pour cette nouvelle année... bons vœux que je t'offre moi aussi avec grand plaisir ! J'ai pu voir aussi que tu avais déjà lancé le vote pour Pertuis, j'espère que cela va passer... cela étant plus gros et plus sérieux à traiter qu'une simple désébauche, j'y jette un coup d'œil dès que j'ai fini toutes les choses que j'ai à faire ! --Ampon (d) 5 janvier 2011 à 19:43 (CET)

je viens de voir que tu avais reçu pas mal de "réponses" sur Pertuis et du coup tu avais temporairement retiré... ce n'est pas plus mal car cela va laisser plus de temps pour corriger avant de re-proposer ! souviens-toi quand tu relancera, ce serait bon que tu nous le dise un poil en avance que l'on soit en suivi des choses à faire afin de répondre avec dynamisme aux critiques. A+ --Ampon (d) 5 janvier 2011 à 19:55 (CET)

Climat

Bonjour Bserin,

Par bonheur, aurais tu quelques informations sur le climat sur la région de Banon, L'Hospitalet, Lardiers, et tous ses charmants village de ce quoi ?

Oups, j'ai oublié de signer  ! merci pour le climat. c'est pas urgent, même pour après demain, ça serait encore bon. Marianne Casamance (d) 9 janvier 2011 à 21:28 (CET)

Merci pour les mises à jours sur le climat Marianne Casamance (d) 10 janvier 2011 à 12:57 (CET)

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:11 (CET)

AOC vs AOP

Bonjour B.

T'inquiètes . l'AOC Luberon restera, comme toutes les autres, l'AOP, c'est une classification européenne. Histoire de regrouper toutes les appellations européennes. Il y en a de contrôlées, d'autres moins ou pas. D'où l'intérêt de se fournir à sa cave préférée et celle de Grambois, c'est pas mal. Leur IGP c'est sous quel label, Vaucluse, Pays Aigues, Méditerranée ? --JPS68 (d) 13 janvier 2011 à 12:46 (CET)

Généalogie

Bonjour B.

J'ai cru que tu allais modifier la durée de blocage. Il ne s'agit pas d'une simple violation des 3RR mais d'une menace de procès, le tarif est plus cher . Pas grave, je pense que cela sera modifié, sinon au prochain dérapage et il en est coutumier. Pour H. Barrau, je crois avoir vu que son ouvrage est en ligne. Vérifie. Bonne journée à toi. Cdlt --JPS68 (d) 14 janvier 2011 à 11:33 (CET)

Picachoses

Bonjour Bserin. Danger ! attendre pour modifier que j'aie d'autres réf. Selon Favre (une bible), Picalily = pickles mais, après la mise en bocal on mélange de la moutarde au vinaigre. Je suppose que picallili et picalili résultent d'une confusion orthographique ou de l'orthographe utilisée par l'une ou l'autre marque. Note aussi la proximité entre pickle (selon Favre, venant de to pickle = mariner dans le vinaigre et presque toujours au pluriel, et achard (qui selon Favre vient « du nom de l'inventeur d'une conserve alimentaire qui rend de grands services aux habitants des Indes-Orientales »)... Amclt, --Égoïté (d) 16 janvier 2011 à 15:44 (CET)

WCC

Bonjour B.

La 5, elle sera bien sûr redoutable. Pas encore réfléchi pour ce que je compte faire, même si je n'ai pas la question des vacances scolaires. Je vais prendre le temps de pesre le pour ou le contre. Cdlt --JPS68 (d) 21 janvier 2011 à 10:05 (CET)

Sanam Holding est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sanam Holding a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sanam Holding/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:12 (CET)

Gollum

Bonjour. Je me permets de vous joindre car vous aviez participer au vote de BA de cet article en novembre dernier. L'article a été amélioré et j'ai l'intention de le proposer au label AdQ sous peu, mais j'aimerais savoir si vous voyez des points à améliorer. Merci d'avance pour le temps que vous prendrez pour me répondre. Druth ^{[At your service!]} 26 janvier 2011 à 16:59 (CET)

Robot ?

Vous ne savez même pas pourquoi vous m'avez bloqué... Vous agissez comme un robot. 90.31.249.93 (d) 28 janvier 2011 à 13:45 (CET)

Plan d'article dans les critères de désébauche

Salut, pourquoi pas ajouter le "plan standard" si c'est un élément consensuel. Le modèle 6 place l'héraldique en Histoire, ce qui ne correspond pas à la pratique, et il lui manque certaines sections (Géologie, hydrographie...). De plus un plan servant de modèle va entraîner une discussion sur la place des Notes et Références (avant ou après les annexes). Mais peut-être pas. J'avoue que j'hésite à me lancer là-dedans. <mode lâcheté ON> Et si on essayait de valider les critères comme ils sont , puis qu'on lançait une nouvelle discussion sur le thème du plan ?<mode lâcheté OFF>.--Rehtse (d) 29 janvier 2011 à 23:39 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:12 (CET)

IP sauvage

Bonjour.

Il y a eu le groupe Pellenc. J'ai rétabli. Me semble que le zigoto est à la DGN. Tu dois connaître. Mais vérifie. Cdlt --JPS68 (d) 2 février 2011 à 13:08 (CET)

Intuition DGN = direction générale de la navigation ? Bref, tu as un bon copain à ton boulot. Et si tu répondais à mon mail, faut que je retienne au resto --JPS68 (d) 2 février 2011 à 16:31 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:12 (CET)

vin blanc

Merci de ton vote. Une buvette est ouverte dans la PDD du projet vigne et vin. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 9 février 2011 à 00:53 (CET)

Utilisateur:Rabat84

Bonjour, Tu m'as devancé&e de 12 secondes sur ce blocage !je me suis permise de bloquer de manière définitive cet utilisateur que tu avais bloqué pour 1 jour, je pense qu'eu égard aux contributions cracra il n'y a rien à attendre de lui - j'espère que tu seras d'accord avec moi - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2011 à 08:27 (CET)

Histoire

Salut B.

Vaugines, ça va, je me souviens même avoir dû raclé les fonds de tiroirs historiques pour trouver tout ça. Villelaure, il doit effectivement y avoir de quoi compléter. Je vois ça à la fraîche. Cdlt --JPS68 (d) 9 février 2011 à 18:57 (CET)

Bonjour...

Est-ce que vous pouvez parler assez d'anglais pour communiquer avec moi en anglais? Merci. Mìthrandir (d) 10 février 2011 à 15:15 (CET)

BA : Lycée militaire de Saint-Cyr

• Lycée militaire de Saint-Cyr
• Discussion:Lycée militaire de Saint-Cyr/Bon article

Bonsoir Bserin. Suite à vos remarques sur la page de proposition de label, la purge d'historique a été effectuée. J'ai également pris en compte les suggestions des différents utilisateurs impliqués. Si vous le jugez pertinent, vous pouvez dès maintenant changer votre vote ou m'inviter à revoir d'autres aspects de l'article, la clôture de la proposition au label se faisant dans seulement deux jours. Cordialement, Celette (d) 12 février 2011 à 18:32 (CET)

Bonjour Bserin. Ou du moins serait-il possible de revoir votre position "attendre". J'ai, comme vous l'avez suggéré regroupé les cinq sources en une seule et rajouté des sites Internet en sources. L'échéance du vote arrivant sous peu (demain), vous conviendrez que l'article peut à présent être labellisé. Celette (d) 13 février 2011 à 15:07 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 CaBot 14 février 2011 à 01:11 (CET)

WCC

Il y a de ça , tu vas mieux ? --JPS68 (d) 14 février 2011 à 10:49 (CET)

C'est un sprint sur 15 jours. Si tu en rates la moitié, à toi de voir. --JPS68 (d) 14 février 2011 à 11:03 (CET)

C'est super que tu le fasses... dommage que tu ne nous ai pas fait part de ton projet avant car je pense qu'une ou un du projet Vaucluse aurait surement voulu t'accompagner ! --Ampon (d) 16 février 2011 à 10:26 (CET)

Cdlt

Merci... Dis, quelle est "Cdlt"? Mìthrandir (d) 14 février 2011 à 21:03 (CET)

Ça doit vouloir dire « cordialement », je pense, en espérant ne pas dire de bêtises. Adrien ☎ 14 février 2011 à 21:05 (CET)

Ouais, merci... Mìthrandir (d) 15 février 2011 à 20:23 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:12 (CET)

Elan Chalon

Merci de ton vote pour l'Élan sportif chalonnais qui est passé BA à l'unanimité avec 16 votes pour.

Pmpmpm (d) 22 février 2011 à 17:35 (CET)

Adénarche

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Bserin. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Erdnaxeli.
Message ajouté le 23 février 2011 à 16:46 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:34 (CET)

WCC mars 2011

Bonjour, j'ai vu que tu étais seul pour désébaucher des articles de communes pour le concours. Souhaites-tu une aide de ma part? Je peux t'aider en relecture, et sur la partie géographie avec le géoportail et autres outils, puisque je suis loin et n'aurai pas accès à des sources locales (ressources régionales des bibliothèques, photographies). Merci d'avance pour ta réponse et bon retour de vacances! --Mélanie Huguet (d) 3 mars 2011 à 12:04 (CET)

OK, je me joins donc à toi! Pas de soucis pour le temps à passer limité, c'est le cas pour moi aussi comme je travaille les 2 semaines. L'objectif n'est pas le podium, plutôt de filer un coup de main pour avancer dans les articles. N'hésite pas à m'indiquer si tu as des choses précises à faire, d'ici la fin de tes vacances je vais déjà prendre connaissance des articles et voir ce qui est facile à améliorer. --Mélanie Huguet (d) 3 mars 2011 à 18:58 (CET)

Désolée, beaucoup de réunions qui s'ajoutent le soir (et samedi matin...) cette semaine. Je vais essayer de relire un maximum de choses ce week-end, où j'aurai un peu plus de temps! En tout cas beau travail tu avances bien! --Mélanie Huguet (d) 11 mars 2011 à 15:18 (CET)

Reverts massif dans le cadre du WCC

Bonjour.

L'utilisateur Elnon (d · c · b) s'est permis de reverter massivement la rédaction de l'équipe 54 [1]. Je viens de laisser un avertissement sur sa PDD. J'ai révoqué sur 4 communes, mais il y a encore à faire. Courage. JPS68 (d) 7 mars 2011 à 19:03 (CET)

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:07 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:43 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:37 (CET)

Réf dans les articles de communes

Salut, y'a un truc que je comprends pas dans les ref bibliographiques : on y fait référence à Bonnefoy, mais il n'est pas crédité en auteur, et c'est comme ça dans au moins deux articles, les deux derniers proposés (désolé, j'arrive pas à suivre, ça va trop vite). Comment faut-il lire ça ? (Au passage, bravo pour tous ces articles !).--Rehtse (d) 24 mars 2011 à 10:42 (CET)

En fouillant un peu, j'ai compris : c'est un collectif d'auteurs, JP Bonnefoy est un contributeur à l'ouvrage qui n'est pas cité dans la liste des auteurs, mais c'est lui qui a été mentionné dans la ref du fait qu'il est auteur du passage qui sert de source. J'avais cru à un copié-collé malheureux.--Rehtse (d) 24 mars 2011 à 11:05 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:37 (CEST)