Discussion utilisateur:Bibilolodesaintmalo
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bibilolodesaintmalo !
Bonjour, je suis Woozz, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 223 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Woozz 28 juin 2013 à 20:53 (CEST)
Bonjour.
Je ne sais pas si vous êtes un contributeur lambda ou en lien avec Madame Delay, mais en l’état, l’image ne peut être supprimée de l’article. En effet, toutes les photographies versées sur Commons sont libres de droit et donc totalement réutilisables. De ce fait, même si vous demandez la suppression de l’image là-bas (les motifs ne me regardent pas, les admins de là-bas jugeront), il faut attendre que cette suppression soit effective pour que l'image puisse être retirée de l’article. En l’état, il n’y a aucun motif pour qu’elle n’apparaisse pas, les documents iconographiques étant valorisés ; de fait, à partir du moment où il existe une photographie de Florence Delay libre de droit, il est logique que cette photo apparaisse sur l’article idoine. Je précise, à tout hasard, que si vous êtes en lien avec l’intéressée et que la photo ne lui plaît pas, elle peut toujours verser sur Commons une photo de son choix la représentant (la photo devenant donc à son tour libre de droit - il faut donc que le photographe soit mentionné, et d’accord).
Pour le reste, nous ne pouvons continuer ce début de guerre d'édition (il y a une PdD pour débattre), et à la prochaine suppression, je me verrai contrainte de demander une protection temporaire de la page. J’espère que vous l’entendrez ainsi.
Cordialement, Celette (d) 3 juillet 2013 à 13:21 (CEST)
bonjour ; ces règles s'appliquent, évidemment, à l'impression de ses ouvrages ; ici, on applique les règles en vigueur sur Wikipédia ; cordialement ; JLM (discuter) 26 avril 2015 à 09:59 (CEST)
Guerre d'édition sur « Florence Delay »[modifier le code]
Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Florence Delay. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Kirtapmémé sage 26 avril 2015 à 14:30 (CEST)
Faux-nez[modifier le code]
Bonjour,
Pour la clarté des débats, il est interdit de multiplier les comptes pour intervenir sur le même article. C'est pourquoi, en voyant le résultat de cette requête, j'ai bloqué définitivement le compte Michka75 (d · c · b).
Je vous invite à lire la page Wikipédia:Faux-nez.