Discussion utilisateur:Babooskaya/Archive 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Babooskaya !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 120 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

SM ** =^^= ** 17 janvier 2010 à 17:29 (CET)

Xuereb

Bonjour Babooskaya, je viens d'annuler ton intervention sur la page Daniel Xuereb. En effet, il faut toujours privilégier l'écrit sur les puces. N'hésites pas à me contacter ou à contacter le café du foot si tu as des questions. Cordialement--Remy34 (d) 21 novembre 2012 à 15:55 (CET)

Ancien footballeur

Bonsoir Babooskaya, on ne doit pas dire dans les introduction ancien footballeur, on ne dit pas ancien politicien ou ancien acteur. Pour plus d’information tu peux consulter cette discussion sur le café du foot. Par ailleurs Ayache n'est pas le père de la chanteuse de Superbus. Cordialement--Remy34 (d) 30 juin 2013 à 19:16 (CEST)

Rebonsoir, il n'est pas le père de la chanteuse, merci ne pas le rajouter--Remy34 (d) 30 juin 2013 à 20:43 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Babooskaya, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Effectif ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l'unique contributeur de cette page était Babooskaya ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2013 à 17:44 (CEST)

Vos pages d'effectifs ont été renommées avec un titre plus parlant : Effectif 2010/2011 du Reims Basket Féminin par exemple.

Cordialement. -- Eric-92 (discuter) 13 octobre 2013 à 18:23 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Babooskaya, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Effectif 2012-2013 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon inutile de Effectif 2012/2013 du Reims Basket Féminin ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2013 à 18:21 (CEST)

Kader Ferhaoui

Bonsoir Babooskaya, comme pour Daniel Xuereb, plus haut, il faut toujours privilégier l'écrit sur les puces. Par ailleurs, on ne wikifie un terme qu'une fois par paragraphe. Si tu as besoin de conseils n'hésites pas. Cordialement--Remy34 (discuter) 7 avril 2014 à 23:05 (CEST)

Champion vs vainqueur

Bonjour Babooskaya, j'ai annulé ton ajout sur Laurent Blanc, en effet on est vainqueur d'une coupe et champion d'un championnat. Sa fiche dans l'équipe indique bien vainqueur de l'Euro, voir ici. Cordialement--Remy34 (discuter) 23 mars 2015 à 10:23 (CET)

Autre remarque, il ne faut pas indiquer les mois dans les infobox--Remy34 (discuter) 23 mars 2015 à 11:09 (CET)

Bernard Pardo

Merci de ne plus mettre sous forme de puces un palmarès écrit ! C'est la troisième fois que je te l'indique--Remy34 (discuter) 23 novembre 2015 à 19:47 (CET)

Désolé de voir que les pages des footballeurs sont figées, vous ne m'y reprendrez plus monsieur, puisque je ne toucherai plus à aucun footballeur !! Mes excuses encore !!--Babooskaya(discuter) 23 novembre 2015 à 23:14 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Babooskaya]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 juillet 2016 à 15:31 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2016

• Jonathan Terry est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 juillet 2016 à 15:31 (CEST)

Une remarque sur l'article Thomas Häßler

Bonjour je me permet de vous contacter étant donnée que c'est vous qui avez modifié cet article en dernier. L'article concernant ce joueur m'a l'air incomplet, en effet dans sa biographie il est nullement question de sa victoire en ligue des champions avec le Borussia Dortmund en 1997. Et la C1 de 1997 ne figure pas à son palmarès. A vérifier, mais il me semble qu'il y - a des oublis.

cordialement

--Le roquefort (discuter) 11 décembre 2016 à 18:47 (CET)

Re j'ai vérifié l'article Finale de la Ligue des champions de l'UEFA 1996-1997, c'est moi qui ait créé cet article, et en effet je n'ai pas mit Haessler dans la feuille de match. Donc il n-y aurait pas d'erreur. Je vérifierai dans ma Bibliographie footballistique.J'étais pourtant persuadé qu'il avait fait parti du grand BVB de 1997, comme quoi.............--Le roquefort (discuter) 11 décembre 2016 à 19:10 (CET)

Bureau

Bonjour, je vois que tu supprimes encore et encore des palmarès écrits pour mettre des puces, ton énergie pourrait être mieux dépensée sur l'encyclopédie... Par ailleurs quand tu écris en Club c'est en club, pas de majuscule à club--Remy34 (discuter) 19 décembre 2016 à 18:25 (CET)

Bonjour, j'aimerais juste être éclairé sur certains points : pourquoi mettre une biographie où justement on peut " faire de la littérature " en évoquant en détail la carrière d'un joueur et derrière faire un roman pour son palmarès ? Personnellement, je pense que le palmarès d'un joueur se doit d'être clair et limpide, comme la lecture d'un tableau des médailles, d'où mon utilisation " abusive " des puces. Pareil, quelle est l'utilité de rappeler la carrière en club et/ou des équipes entraînées d'une personne quand cette dite personne a une Infobox ? Pour club et pas Club, OK. --Babooskaya (discuter) 19 décembre 2016 à 22:07 (CET)

L'intérêt de l'écrit, ça sert à éviter les vandalismes (une puce est plus facilement modifiable), à apporter des nuances (exemple : il ne dispute pas la finale de la Coupe de France), les BA ou AdQ sur le projet football ont la plupart du temps écrit les palmarès, à regrouper des trophées personnels pour éviter de longues listes (exemple Alfredo Di Stéfano, à éviter l'ajout de petits drapeaux ce qui est contraire à cette PDD, à tendre vers L'article parfait. Et par ailleurs, l'infobox ne fait que reprendre des infos qui sont dans le texte elle ne peut se substituer au texte--Remy34 (discuter) 20 décembre 2016 à 00:29 (CET)

Je tiens juste à te préciser que les nuances dont tu parles peuvent être apportées, même dans une " liste ", que pour un joueur comme Di Stéfano, la liste sera longue oui, mais faire un texte pour son palmarès sera t'il plus court ? Et qui plus est avec une biographie déjà fournie, c'est vraiment se simplifier la chose, non ? De plus je n'ai jamais utilisé de petit drapeau dans le palmarès des joueurs que j'ai modifié, au contraire j'en ai enlevé et j'ai aussi regroupé des trophées personnels, puisque tu peux aussi le faire dans une liste !!! Pour l'infobox, OK,pas de souci, même si je ne comprends toujours pas l'intérêt d'avoir les deux !!!--Babooskaya (discuter) 20 décembre 2016 à 19:59 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Babooskaya/Archive 1: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

Avertissement suppression « Jonathan Terry »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jonathan Terry ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Terry/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2021 à 23:33 (CET)

Manuel Amoros

Bonjour,

J'ai vu que tu avais mis des drapeaux européens au début de lignes évoquant le palmarès européen de ce joueur. Alors, le évoque le drapeau du Conseil de l'Europe, utilisé aussi par l'Union européenne. Des clubs de pays non membres de cette institution participent à ces compétitions européennes. Ce drapeau là, c'est donc faux.

Si tu veux vraiment mettre une image, le logo de l'UEFA ne serait pas hors sujet, lui. Ludo 8 avril 2022 à 14:07 (CEST)

Liens internes dans les titres de sections et majuscules.

Bonsoir,

Merci d'arrêter de mettre des liens internes dans les titres de sections, c'est contraire aux recommandations de Wikipédia.

Par ailleurs, on écrit "En équipe de France", sans majuscule à "Équipe". Idem pour les espoirs, juniors, militaires etc, c'est sans majuscule. Football Lab (discuter) 15 septembre 2022 à 20:39 (CEST)

Et un conseil si vous tenez à linker vers l'équipe de France : Présentez la chose comme ceci, avec des liens vers les pages "Equipe de France en telle année".

=== En équipe de France ===

• 92 sélections et 26 buts entre 1999 et 2006

Football Lab (discuter) 21 septembre 2022 à 06:48 (CEST)

Bonjour, merci de m'imposer les recommandations Wikipédia et vos conseils que j'essaierai de suivre à la lettre, mais j'aimerais savoir si quelqu'un s'occupe de corriger la grammaire et l'orthographe des contenus des articles ? Parce que le ressenti que j'ai depuis quelques années est que l'on s'en fout de choses comme l'orthographe, la grammaire ou seulement la syntaxe du contenu des articles du moment que l'on suit les recommandations Wikipédia et notamment en termes de typographie et de présentation d'articles.

Donc, je vais suivre vos recommandations comme mentionné plus haut, mais je pense qu'incessamment sous peu, je supprimerai mon compte. Babooskaya (discuter) 21 septembre 2022 à 11:13 (CEST)

Je suis d'accord sur ce point, le respect aléatoire de la langue française est un des problèmes majeurs de Wikipédia, en particulier sur le projet football. Je rajouterais aussi la quasi absence de rédaction et de mise à jour du contenu sur de nombreuses pages. À chacun d'y mettre du sien, perso je corrige systématiquement les fautes que je trouve. Football Lab (discuter) 21 septembre 2022 à 22:02 (CEST)

Bonjour, je vois que vous continuez à faire n'importe quoi dans les sections "Palmarès". cf la fiche de Gheorghe Popescu, qui était bien mieux organisée avant votre passage. Si les palmarès sont regroupés par clubs c'est pas par hasard : c'est parce que ça permet d'éviter d'avoir à citer 4 fois Barcelone et 4 fois Galatasaray. Pour les sélections nationales, un nombre de sélections et de buts n'est pas un palmarès, et des participations à des compétitions non plus. Voici comment organiser la section "Palmarès en équipe nationale", tirée de la fiche d'Ousmane Dembélé. Vous noterez qu'en faisant comme ceci on n'a pas besoin de mettre un lien vers la page de l'équipe de France dans le titre de section. Inspirez vous en.

=== Sélection nationale ===

• Équipe de France
  • Vainqueur de la Coupe du monde 2018

Football Lab (discuter) 28 septembre 2022 à 11:19 (CEST)

Ah, et une chose qui devrait paraître évidente : quand on liste les titres de champion, l'usage est de ne pas répétez les "en".

Exemple :

Champion de Côte d'Ivoire en 1990, en 1991, en 1992, en 1993, en 1994 et en 1995 avec l'ASEC Mimosas

Champion de Côte d'Ivoire en 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 et 1995 avec l'ASEC Mimosas Football Lab (discuter) 28 septembre 2022 à 11:34 (CEST)

Franchement, quand je vois ce que vous avez fait à la page de Dennis Bergkamp, dont la section Palmarès est passé de ça à ça après votre passage, je crois qu'effectivement vous pouvez supprimer votre compte. Zidane, Mbappé, Messi, Ronaldo : tous les palmarès des grands joueurs sont organisés sous forme de tableau, qu'est-ce qui vous dérangeait dans le tableau de Bergkamp ? Vous le supprimez pour le remplacer par quoi ? Même pas un texte non, une liste à puces parfaitement indigeste. Football Lab (discuter) 28 septembre 2022 à 12:35 (CEST)

MDR vos modifications sur la page de Sibierski (c'est juste un exemple, vous avez fait pareil sur des dizaines de pages) : En plus de pas avoir compris la définition de palmarès (des sélections en équipe nationale c'est ni un trophée ni un titre, pas plus qu'une participation aux JO => rien à faire dans le palmarès), vous n'avez pas non plus compris la définition d'équipe de France puisque vous mettez un lien vers l'équipe de France A alors que le joueur n'a joué qu'en A', olympiques, et -19. C'est juste débile. Football Lab (discuter) 28 septembre 2022 à 12:53 (CEST)

Regardez moi ça : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Medhi_Leroy&oldid=160113270

Medhi Leroy, 2 sélections chez les espoirs, a droit à son lien vers l'équipe de France A.

Vous prenez le lecteur pour un con ou c'est vous qui l'êtes ? Football Lab (discuter) 28 septembre 2022 à 12:58 (CEST)

Bonjour, alors déjà c'est super cool de m'insulter et ensuite de jouer au censeur. Sur Wikipédia (vous me direz si c'est avec un w minuscule ou majuscule, puisque vous avez la science infuse), il faudrait peut-être mettre les choses au clair et envoyer aux "cons" comme moi une note explicative exacte de comment faire une page correctement avec la typographie qui va avec, car voyez-vous, j'ai déjà aussi pris un " compliment " d'une autre personne, qui m'expliquait qu'il fallait privilégier, selon Wikipédia, l'écriture aux puces concernant les palmarès. Et ce sans me dire qu'un tableau était la norme.

Pour l'équipe de France, mea culpa, j'ai suivi la mise en page de certains et apparemment fallait pas, mais est-ce que vous pourriez aller informer les journalistes spécialisés que quand ils utilisent l'acronyme EdF pour Équipe de France, ils ont tout faux, puisque c'est une minuscule à équipe ?

Autre cas bizarre qui m'est tombé dessus : une personne voulait que je mette une minuscule à confédération et une autre à champions dans les expressions Coupe des confédérations et Ligue des champions, parce que pour lui on ne mettait pas de majuscule à un adjectif qualificatif.

Encore un point, au niveau du palmarès, OK pour le tableau, mais si on ne tient compte que des titres, faut-il enlever ou non les places de vice-champion et les finales perdues, puisque ce ne sont pas des titres ?

Et je ne vais pas parler des personnes qui respectent les recommandations Wikipédia mais qui éclatent le français, car pour moi une encyclopédie, la forme est aussi importante que le fond, car ça m'étonnerait qu'une encyclopédie ou un dico soit imprimé et mis à disposition de tous bourrés de fautes ou alors prouvez-moi le contraire.

Au final, c'est très bien de m'indiquer mes erreurs et j'accepte volontiers d'être repris, mais me le dire avec condescendance et insultes, c'est très moyen.

Surtout que vos recommandations Wikipédia semblent être interprétées par diverses personnes comme vous de manières différentes et que vous pourriez donc ne pas être désobligeant à ce point.

Vous pourriez par exemple œuvrer alors à ce que les articles soient bloqués en attendant d'être revus et corrigés, non ?

Cela éviterait sûrement des erreurs comme les miennes et/ou des chasses aux sorcières peu constructives comme la vôtre.

Merci d'avoir pu échanger avec quelqu'un de plus intelligent que moi. Babooskaya (discuter) 28 septembre 2022 à 16:11 (CEST)

La logique veut que Wikipédia s'écrive avec une majuscule, j'ai vérifié sur l'article éponyme et c'est confirmé.

- Finale perdue c'est médaille d'argent donc ça a sa place dans le palmarès.

- Vice-champion l'usage veut qu'on les mette aussi.

Pour les listes à puces, y'a déjà une page qui explique qu'elles sont à éviter (Aide:Wikification#Mise en forme de l'introduction et du texte). J'ai jamais dit que les tableaux étaient la norme, juste que le palmarès de Bergkamp (et des grands joueurs de façon générale) rendait mieux sous forme de tableau qu'avec votre liste à puces non structurée.

Je comprends pas trop ce que vous voulez dire par "bloquer un article", ça fait plus de dix ans que vous faites les mêmes erreurs sur des centaines de pages, je peux pas repasser partout derrière vous. L'idée en venant sur votre PDD était surtout que vous ne fassiez plus les mêmes erreurs sur les dix prochaines années.

Pour les journalistes et l'utilisation de l'acronyme EdF, on sait déjà que c'est à bannir de Wikipédia. Reste le cas de l'expression "l'équipe de France", et là encore c'est vite tranché, j'ai regardé vite fait lequipe.fr : sur une centaine d'articles, pas un seul avec la majuscule. Généralement les journalistes ne font pas de faute et c'est surtout la fédération qui aime rajouter une majuscule. Le sujet a déjà été abordé sur le café du foot, vous pouvez aller faire un tour dans les archives si vous voulez creuser.

Je pense personnellement que les gens qui ne respectent pas les reco de WP ont tendance à être les mêmes que ceux qui font des fautes d'orthographe, en tout cas j'ai jamais vu de contributeur pointilleux sur les recos et nul en orthographe. Football Lab (discuter) 29 septembre 2022 à 11:33 (CEST)