Discussion utilisateur:Astropedia
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astropedia !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 644 677 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
- Khayman (contact) 15 juin 2011 à 16:03 (CEST)
L'article Stolen Sweethearts est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stolen Sweethearts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stolen Sweethearts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:24 (CEST) |
Avertissement sur les conflits d'intérêts
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « PreviSat ».
Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « PreviSat » ne répondent pas à ces exigences.
Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.
Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.
De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.
Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.
Pour être plus précis : en voyant votre nom d’utilisateur, les modifications effectuées, et l’ancien nom du site web du logiciel, j’imagine que vous êtes le développeur de PreviSat. Si c’est le cas, vous devez le préciser de manière claire sur votre page utilisateur. — Metamorforme42 (discuter) 14 octobre 2022 à 21:00 (CEST) PS: le message du dessus est générique, je n’ai pas examiné la neutralité de vos modifications. — Metamorforme42 (discuter) 14 octobre 2022 à 21:02 (CEST)
- Bonjour, j'ai créé ma page utilisateur pour indiquer que je suis le développeur de PreviSat Astropedia (discuter) 26 octobre 2022 à 15:13 (CEST)
Blocage
[modifier le code]Ce compte a été bloqué indéfiniment le 24 octobre 2022 à 11:30 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie. ».
Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2022 à 11:30 (CEST)
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Bonjour,
- Je n'avais pas vu les notifications liées à mon compte. Ce n'est qu'en recevant un mail indiquant le blocage de mon compte que je les ai vues. Pourriez-vous débloquer mon compte pour que je puisse compléter ma page utilisateur comme cela m'a été demandé. Merci Astropedia (discuter) 24 octobre 2022 à 15:49 (CEST)
- Vous pouvez désormais intervenir sur votre page utilisateur pour effectuer la déclaration correspondante ; une fois cela fait, notifiez-moi, je débloquerai votre compte. Cordialement, — Jules* discuter 24 octobre 2022 à 20:10 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai créé ma page utilisateur. J'espère que celle-ci conviendra.
- Merci Astropedia (discuter) 26 octobre 2022 à 12:11 (CEST)
- Bonjour. J'ai débloqué votre compte. Cordialement, — Jules* discuter 26 octobre 2022 à 15:07 (CEST)
- Vous pouvez désormais intervenir sur votre page utilisateur pour effectuer la déclaration correspondante ; une fois cela fait, notifiez-moi, je débloquerai votre compte. Cordialement, — Jules* discuter 24 octobre 2022 à 20:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « PreviSat » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « PreviSat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PreviSat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.