Discussion modèle:Infobox Localité/Archives/2017

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Cette page archive les discussions des pages Discussion modèle:Infobox Localité et Discussion Module:Infobox/Localité. Les discussions sont archivées en fonction de l'année.

Archives

2016
2017
2018

Origine[modifier le code]

Ce module origine de l'adaptation du Module:Infobox/Volcan, originant lui-même du Module:Infobox/Observatoire, qui utilise plusieurs fonctions de Module:Infobox/Monument. Plusieurs fonctions demeurent donc à adapter à partir des fonctions building.

Cartes intéractives[modifier le code]

Young Harris

Géographie
Pays	États-Unis
État	Géorgie
Comté	comté de Towns
Superficie	2,75 km² (2010)
Surface en eau	0,06 %
Altitude	586 m
Coordonnées	34° 56′ 03″ N, 83° 50′ 52″ O

Démographie
Population	1 098 hab. (2020)
Densité	399,3 hab./km² (2020)

Fonctionnement
Statut	Cité aux États-Unis, municipalité de Géorgie (d)

Identifiants
Code postal	30582
Code FIPS	13-84960
GNIS	356657, 2405072
Indicatif téléphonique	706
Site web	(en) www.youngharrisga.net

Bonjour,

J'ai changé le fonctionnement de la carte lorsque |géolocalisation est laissé vide. A la place d'une recherche (un peu rustique) des meilleurs fichiers disponibles, on a maintenant une carte zoomable. Ca permet généralement d'avoir nettement plus de détails, même s'il y a aussi des défauts (par exemple, les noms de lieu sont écrits en langue locale, ce qui peut être un peu compliqué lorsqu'elle n'utilise pas l'alphabet latin). Par ailleurs, le zoom par défaut a l'air de bugger (bon en prévisualisation, mais beaucoup plus éloigné lorsque l'on sauve la page.

Normalement, la localité sujet de l'article est grisée. Lorsqu'elle ne l'est pas, c'est que les données ne sont pas sur OpenStreetMap. Un jour peut-être j'essayerai de mettre une option pour pouvoir alterner entre ce type de carte et les cartes images classiques, un peu comme on peut alterner entre plusieurs cartes images différentes sur le système traditionnel. --Zolo (discuter) 11 août 2017 à 21:57 (CEST)

Kartographer[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible de remplacer la localisation par une carte au format image, par l'extension Kartographer ? Voir cette discussion du bistro.

Je ne sais pas si c'est aisé à mettre en place, mais je vous remercie d'avance s'il est possible de faire quelque chose !

— Tubezlob (🙋) 25 janvier 2017 à 14:05 (CET)

fait, voir ci-dessous. --Zolo (discuter) 5 septembre 2017 à 18:39 (CEST)

Capitale de[modifier le code]

Bonjour,
J'ai un souci avec l'article Vanier (Ontario). J'ai ajouté « Ottawa » dans « localisation administrative » sur Wikidata et le rendu de l'infobox donne « Capitale : Ottawa » (alors que Vanier est un quartier de cette ville). - Simon Villeneuve 5 septembre 2017 à 18:16 (CEST)

C'est parce que Q5119 (« capitale ») a pour P31 (« nature de l’élément ») "préférée" Q1930 (« Ottawa »). On dire au module de ne pas reprendre ce terme, mais vu qu'il y a 3 autres P31, il ne saurait toujours pas quoi choisir.--Zolo (discuter) 5 septembre 2017 à 18:40 (CEST)

Zolo : Ok, j'avais pas pensé aller voir la nature d'Ottawa. J'ai supprimé « capitale » de sa nature (cela est déjà renseigné dans P1376) et j'ai privilégié le rang de « ville ».
Merci ! - Simon Villeneuve 5 septembre 2017 à 18:52 (CEST)

Zolo : J'ai un autre problème avec Manotick et Plaines LeBreton, toujours dans la section ville. L'autre localisation administrative s'affiche mal. Une idée du problème ? - Simon Villeneuve 5 septembre 2017 à 18:59 (CEST)

Simon Villeneuve : C'est aussi un problème de P31, en l'occurrence d'absence de P31. Pour ce cas, j'ai ajouté comme libellé par défaut "Division", pour que la ligne ait quand même un titre et que les infos ne soient pas décalées. --Zolo (discuter) 5 septembre 2017 à 22:25 (CEST)

Super. Merci encore ! --- Simon Villeneuve 5 septembre 2017 à 22:37 (CEST)

Plage de validité[modifier le code]

Bonjour, en prenant pour exemple l'article Ligovo, il semble que la date du jour n'est pas prise en compte pour l'affichage des champs : nom officiel, raion, district. Dans le cas présent, je dirais : s'il y a une date de fin => ne pas afficher l'élément. Cordialement - Drongou (discuter) 5 septembre 2017 à 23:31 (CEST)

J'ai mis ça (enfin plus exactement j'ai mis pour la date d'aujourd'hui, si la fin d'une subdivision est programmée pour 2020, ça ne changera rien à l'affichage). Par contre, le titre de la ligne reste "District municipal en Russie", je pense qu'il faudrait simplement enlever ce "en Russie" du libellé Wikidata, mais tout le monde n'est pas d'accord.--Zolo (discuter) 6 septembre 2017 à 12:22 (CEST)

Il faudrait sans doute aussi mettre le rang "privilégié" aux principales valeurs qui sont valides en ce moment". -Zolo (discuter) 6 septembre 2017 à 12:23 (CEST)

Merci, nickel pour les entités administratives (pour les libellés d'autres regarderont ce point). Si je puis permettre il reste les noms officiels; sur ce point je me demande s'il ne serait pas mieux d'afficher la plage de validité plutôt que de ne pas les afficher. Si tu le fait, fait comme il te plait. Cordialement - Drongou (discuter) 6 septembre 2017 à 18:23 (CEST)

Lisibilité des discussions[modifier le code]

section provenant de ↳ Discussion module:Infobox/Localité (h · j · ↵)

Je pense qu'il faudrait faire une redirection douce depuis les pages de discussion des modules d'infobox vers le modèle associé, sinon ça part vraiment dans tous les sens. --Zolo (discuter) 6 septembre 2017 à 12:18 (CEST)

sections organisées selon leur ordre chronologique + crédit en haut de page, comme pour Biographie2.

Régions anglaises[modifier le code]

Sur Wythall, le libellé du lien vers Midlands de l'Ouest est simplement « Ouest » ; sur Bisbrooke, le libellé du lien vers Midlands de l'Est est simplement « Est ». Je n'ai aucune idée de la source de ce petit souci. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 septembre 2017 à 20:01 (CEST)

Oups, corrigé [1]. --Zolo (discuter) 11 septembre 2017 à 21:01 (CEST)

Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 septembre 2017 à 21:36 (CEST)

Cartes de localisation[modifier le code]

Bonjour,
Un petit souci : lorsqu'il y a plusieurs cartes de localisation, le modèle/module mélange la première image avec la légende de la seconde (voir Sandwell, District métropolitain de Solihull et District métropolitain de Walsall). - Simon Villeneuve 11 septembre 2017 à 18:18 (CEST)

Désolé, mais je ne vois pas du tout ce qui ne fonctionne pas ? --Zolo (discuter) 11 septembre 2017 à 21:02 (CEST)

Zolo : Par exemple, pour Solihull, pour d:Q1925858#P242, c'est la première image qui s'affiche dans l'infobox, mais c'est la légende de la deuxième image qui s'ajoute en dessous. - Simon Villeneuve 11 septembre 2017 à 22:10 (CEST)

Ah oui effectivement. Ca devrait marcher maintenant. -Zolo (discuter) 11 septembre 2017 à 23:12 (CEST)

Merci ! - Simon Villeneuve 11 septembre 2017 à 23:23 (CEST)

Infobox Lieu ?[modifier le code]

Bonjour,
Les nouvelles cartes d'OpenStreetMap semblent donner un renouveau d'intérêt pour le modèle, dont le rythme d'apposition a fortement augmenté depuis la fin des vacances.
Je vois également de plus en plus d'utilisations de cette infobox pour d'autres lieux que les localités (quartiers, ponts, régions, etc.). Je me demandais si on ne pouvait pas le renommer {{Infobox Lieu}} ? Je pourrais utiliser mon bot pour effectuer le renommage si un consensus se dégage en sa faveur. - Simon Villeneuve 22 septembre 2017 à 14:27 (CEST)

Bonjour, en effet, cela pourrait être judicieux. Si l'on pouvait faire varier les fonds de cartes pour mieux correspondre au sujet de l'article (je pense particulièrement aux reliefs.......), on gagnerait encore en efficacité. ccmpg (discuter) 26 septembre 2017 à 16:41 (CEST)

Personnellement je suis complètement contre qu'on utilise cette infobox comme d'un fourre-tout allant du simple hameau à des subdivisions comme des régions ou des dis districts, surtout que son déploiement se fait sans demander l'avis aux gens et qu'il y a ce problème de mention de copyright dans la carte interactive. Il serait peut-être temps d'en tenir compte vu que 100 % de ses déploiements récents résulte du seul usage de cette carte et ce sans compléter/corriger Wikidata ni penser au reste ou vider le contenu de l'article des données devenant inutiles. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 17 octobre 2017 à 17:24 (CEST)

Deux petites améliorations[modifier le code]

Bonjour, suite à une discussion que j'ai eu avec Vicarhake sur Wikidata au sujet de Vieux-Trois-Rivières. Est-ce qu'il serait possible de faire commencer par une majuscule les texte dans les sections « nom officiel » et « nom usuel »? Aussi, je m'aperçois dans la section « statut patrimonial » la date de statut n'apparait pas. --Fralambert (discuter) 7 octobre 2017 à 18:01 (CEST)

Fait pour les qualificatifs. Pour la majuscule, il faut jouer avec la fonction ucfirst du module:Linguistique et ça dépasse mes compétences. - Simon Villeneuve 7 octobre 2017 à 20:55 (CEST)

P.S. : Je remarque l'apparition d'un espace supplémentaire en avant des noms officiels. Je crois que cela se produit lorsqu'on a activé le paramètre « showlang=true » et que la langue est le français (cela se produit également avec l'infobox Film, voir le titre original dans l'infobox de Les Rois mongols)). Du coup, mon hypothèse est que puisque le premier caractère est un espace, la majuscule ne s'applique pas sur le second caractère. - Simon Villeneuve 7 octobre 2017 à 21:02 (CEST)

Taille des blasons[modifier le code]

section provenant de ↳ Discussion module:Infobox/Localité (h · j · ↵)

Bonjour, est-il possible de réduirte la taille des blasons qui prennent une trop grande importance dans la partie supérieure de l'infobox pour privilégier davantage l'image? illustration..... ccmpg (discuter) 25 septembre 2017 à 08:43 (CEST)

La taille me semble raisonnable lorsque la propriété « drapeau » est également renseignée, ce qui fait que le blason et le drapeau occupent le même espace côtes à côtes. Le problème semble être que lorsqu'il n'y a pas que l'un des deux présent (drapeau ou blason), il prend tout l'espace des 2. --- Simon Villeneuve 25 octobre 2017 à 13:00 (CEST)

Le mieux serait je crois d'aller directement améliorer la gestion des images dans Module:Infobox. Ca reste plus basique que ce que font les infobox non-Lua. Mais perso j'ai ni trop le temps ni trop la motivation pour le faire en ce moment :].--Zolo (discuter) 25 octobre 2017 à 15:58 (CEST)

Drapeau[modifier le code]

Bonjour,

Il semble y avoir un problème dans cette infobox avec le champ « Drapeau ». Cela n'affiche que le nom du fichier sur Commons (voir cet exemple).

Tubezlob (🙋) 25 octobre 2017 à 11:26 (CEST)

L'image s'affiche bien, mais en haut de la page. Effectivement, le paramètre affichait aussi le nom du fichier dans un autre champ, vers le bas de la page. A en juger par sa propriété Wikidata, ce champ était supposé servir à un texte de description du drapeau, ou à un lien vers un article sur le drapeau. J'ai donc renommé le paramètre en "description drapeau". Il y aurait pas mal de travail à faire pour compléter la documentation du modèle (et lui donner des templatedata pour l'éditeur visuel)... --Zolo (discuter) 25 octobre 2017 à 12:24 (CEST)

Merci beaucoup ! Tubezlob (🙋) 27 octobre 2017 à 09:27 (CEST)

Retirer « capitale » des divisions administratives rétroactives[modifier le code]

Bonjour,
J'appose l'infobox sur des quartiers et pour plusieurs d'entre-eux, le nom de la ville s'affiche sous la forme « Capitale » (exemple : Petworth (Washington, D.C.)). Puisque « capitale » existe déjà sous la forme de propriété (P36), je crois que l'on peut exclure l'élément « capitale » (Q5119) des labels de division administratives « rétroactives ». Pour ce faire, je pensais qu'il fallait ajouter un excludevalue dans la ligne suivante : rowlabelid = wikidata.formatStatements{entity= div, property = 'P31', excludevalue = 'Q5119', numval = 1, displayformat = 'raw', excludespecial = true}, mais ça ne fonctionne pas.
Quelqu'un voit mon erreur ? - Simon Villeneuve 31 octobre 2017 à 16:22 (CET)

Références[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi les références tirées de Wikidata ne s'affichent pas. Comment faire pour les voir ? par exemple : Aborlan

Merci, Tubezlob (🙋) 2 novembre 2017 à 22:35 (CET)

Faire ou non afficher les références des déclarations de Wikidata pour un élément donné a été souligné lors des nombreuses discussions entourant Wikidata depuis mi-2015. Je ne sais pas trop ce qui a été décidé. J'ai l'impression que parmi toutes les problématiques soulevées, celle-ci était jugée mineure, surtout qu'en général, les éléments sur Wikidata sont encore très peu sourcés autrement que par des « importé de Wikipédia en (anglais/français/allemand/italien/etc.) », ce qui n'est pas une source comme l'entend Wikipédia.
J'imagine qu'il serait possible d'ajouter un champ aux infobox important des données de Wikidata qui, une fois activé, afficherait automatiquement ces dernières, du genre « sources=oui », et qui pourrait exclure les « importé de », mais cela dépasse mes capacités de programmation. Si tu lances la discussion sur une page plus lue que celle-ci (genre, sur le Projet:Wikidata ou sur le Bistro), peut-être que tu pourrais créer un mouvement qui fera en sorte de créer une telle option. Cependant, d'expérience, le tout risque plus de tourner en nouvelle séance de Wikidata bashing et de dégoûter les contributeurs possédant les compétences techniques pour réaliser la chose. --- Simon Villeneuve 3 novembre 2017 à 12:10 (CET)

Merci @Simon Villeneuve, j'ai ajouté une section au « Q866742 ». Tubezlob (🙋) 3 novembre 2017 à 14:27 (CET)