Discussion Projet:Poker
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pascal Rannou
[modifier le code]Bonjour. Sur l'article de la commune de Bourgougnague figure une mention concernant « Rannou Pascal: joueur de poker professionnel ( plusieurs titres dont le world poker tour barcelona 2012), tables finales a Cannes,lille (Partouche poker tour), membre de la team pro PMU poker ». Apparemment aucun lien avec Pascal Rannou. Est-ce vrai et auriez-vous des sources concernant son palmarès ? Père Igor (d) 24 mai 2013 à 12:43 (CEST)
Père Igor : Visiblement fantaisiste, aucune trace d'un joueur nommé «Rannou» sur Hendon Mob, et par ailleurs, il n'y a pas eu de WPT à Barcelone en 2012 [1]. tiloudeux (on papote ?) 16 mai 2014 à 00:21 (CEST)
- Merci pour le nettoyage de l'article sur la commune. Père Igor (discuter) 16 mai 2014 à 08:52 (CEST)
Rénovation ?
[modifier le code]Bonjour, il a l'air bien abandonné ce portail. Dommage. Si personne ne s'y oppose, je proposes de le remettre en route et de le finaliser. Cordialement.--KA (discuter) 25 mars 2015 à 10:13 (CET)
- Salut, bon boulot
, si jamais tu veux en profiter pour changer ce vert trop vif en un vert qui se rapproche plus du tapis de jeu, ne te prive pas. -- Sisyph 26 mars 2015 à 09:15 (CET)
- Bonjour, il fait moins "donk" comme çà. Si d'autres idées... Cordialement.--KA (discuter) 26 mars 2015 à 10:12 (CET)
L'article Pierre Neuville est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Pierre Neuville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Neuville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gaëlle Baumann est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Gaëlle Baumann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëlle Baumann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Rémy Biechel est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Rémy Biechel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémy Biechel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tristan Clémençon est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Tristan Clémençon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Clémençon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Darvin Moon est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Darvin Moon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darvin Moon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Vanessa Rousso est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Vanessa Rousso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanessa Rousso/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sarah Herzali est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sarah Herzali (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarah Herzali/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Asia Pacific Poker Tour Saison 11 est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Asia Pacific Poker Tour Saison 11 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asia Pacific Poker Tour Saison 11/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. C'est encore loin l'Amérique ! (discuter) 4 septembre 2016 à 09:04 (CEST) |
Modifications par une IP concernant le terme "professionnel"
[modifier le code]Bonjour, je tenais à attirer votre attention sur les modifications effectuées par un utilisateur sous IP qui est actuellement en train de modifier des pages concernant des joueurs de poker pour retirer le terme "professionnel" (voir notamment cette diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Phil_Hellmuth&diff=prev&oldid=127088098).
Je ne m'y connais pas suffisamment en Poker pour juger si c'est pertinent ou non de retirer ce terme.
Vous pouvez retrouver ces modifications dans la liste des contributions de l'utilisateur. Il s'agit de modifications effectuées le 15 juin 2016 en soirée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/2A01:CB14:5A9:3600:5548:3AB5:97B:8E63
--Shawn (discuter) 15 juin 2016 à 20:47 (CEST)
- J'ai également vu ces modifications et j'ai failli faire un revert d'office. En effet, quoi qu'en dise cette IP, certains joueurs et non des moindres vivent uniquement de leurs gains au poker et dans la mesure où les gains sont taxés dans certains pays, ce sont des revenus et donc, le fruit d'une activité professionnelle, même s'il n'existe pas de diplôme de joueur professionnel (et combien de personnes exercent une activité professionnelle sans avoir le moindre diplôme ?). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 15 juin 2016 à 21:34 (CEST)
- Finalement, j'ai révoqué ses modifications. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 15 juin 2016 à 21:39 (CEST)
Wikidata
[modifier le code]
Nouvelle propriété Wikidata P3554.
Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P3554, intitulée « identifiant World Series of Poker ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas mais elle n'est pas encore appelée ici, sur Wikipédia en français.
Thierry Caro (discuter) 31 janvier 2017 à 18:13 (CET)
Nouvelle propriété Wikidata P3564.
Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P3564, intitulée « Identifiant Global Poker Index ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas et ici, sur Wikipédia en français, elle est désormais appelée par 98 pages listées dans cette nouvelle catégorie.
Thierry Caro (discuter) 1 février 2017 à 22:07 (CET)
Nouvelle propriété Wikidata P6146.
Une nouvelle propriété vient d'être créée sur Wikidata : P6146, intitulée « identifiant The Hendon Mob ». Des éléments lui sont déjà liés là-bas et ici, sur Wikipédia en français, elle est désormais appelée par 142 pages listées dans cette nouvelle catégorie.
Thierry Caro (discuter) 19 novembre 2018 à 10:09 (CET)
12 ans !
[modifier le code]Bonjour, Si vous avez des idées pour fêter les 12 ans du projet Jeux (le 19 novembre prochain), vous pouvez faire des suggestions ici : Discussion Projet:Jeux#12 ans ! :-) GabrieL (discuter) 8 novembre 2017 à 12:46 (CET)
L'article Gaëlle Garcia Diaz est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Gaëlle Garcia Diaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2018 à 19:08 (CET) |
Avertissement suppression « Alexia Portal »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alexia Portal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 01:06 (CEST)
Infobox_Joueur_de_poker
[modifier le code]Bonjour, quelques idées d'amélioration par rapport au modèle actuel Modèle:Infobox_Joueur_de_poker, ce serait sympathique d'avoir
- la date de derniere actualisation (comme sur le modèle wikipédia anglais) pour savoir de quand datent les infos qui s'affichent dans l'infobox
- le montant du plus gros gain en tournoi, avec le nom du tournoi, l'année du tournois
Qu'en pensez-vous ? --Aldanjack (discutons-en) 12 octobre 2018 à 20:36 (CEST)
- Bon, j'ai pris l'initiative de faire la modif moi même. J'ai ajouté ces 3 champs, mais en optionnel, comme ça c'est compatible avec les infos des infobox Modèle:Infobox_Joueur_de_poker déjà en place--Aldanjack (discutons-en) 21 octobre 2018 à 21:51 (CEST)
Jean-Noël Thorel
[modifier le code]Bonjour, je note que le projet n'a pas été informé de cette PàS. Y a-t-il des critères de notoriété pour les joueurs de poker ? --Yanik B 21 novembre 2018 à 01:07 (CET)
- Bonjour, non les critères sont les WP:CGN et WP:CAA qui ont de toutes façons la primauté sur tous les critères spécifiques. Cmdt. --KAPour les intimes © 21 novembre 2018 à 08:38 (CET)
- Bonjour, Les critères les plus proches sont sans doute ceux des sportifs mais ils sont difficiles à calquer sur le domaine du poker malgré tout. Pour Jean-Noël Thorel, c'est regrettable que l'on ait pas été prévenu ici, j'ai mis un commentaire sur la page de suppression si quelqu'un veut lancer une demande de restauration de page. Certains se sont exprimés pour la suppression en pensant que les autres occurrences sur le web concernaient différents Jean-Noël Thorel mais non, le joueur de poker est la même personne que le pharmacien-biologiste, que l'homme d'affaires, que l'ami de Nicolas Hulot. Il a aussi écrit un livre. Dans les sources centrées, j'en ai cité quelques unes sur la page, il faut aussi tenir compte des sources centrées sur les entreprises qu'il a créées puisque ces dernières n'ont pas leurs propres pages sur Wikipédia et que toutes ces informations peuvent être réunies sur sa page. GabrieL (discuter) 21 novembre 2018 à 10:05 (CET)
- Les critères spécifiques ne se déclinent pas si le projet ne les soumets à minima, certains sont des recommandations (vote de la communauté) d'autres des essais (vote du projet) ceci étant il ne prime jamais sur les généraux et si de vrais et diverses sources secondaires de qualité et centrées sur le sujet existe, alors oui, il convient de faire une DRP et d’argumenter en faisant démonstration de réelle notoriété. Sinon la suppression se justifie, critères spécifiques ou pas. Cldt. --KAPour les intimes © 21 novembre 2018 à 10:29 (CET)
- Bonjour, Les critères les plus proches sont sans doute ceux des sportifs mais ils sont difficiles à calquer sur le domaine du poker malgré tout. Pour Jean-Noël Thorel, c'est regrettable que l'on ait pas été prévenu ici, j'ai mis un commentaire sur la page de suppression si quelqu'un veut lancer une demande de restauration de page. Certains se sont exprimés pour la suppression en pensant que les autres occurrences sur le web concernaient différents Jean-Noël Thorel mais non, le joueur de poker est la même personne que le pharmacien-biologiste, que l'homme d'affaires, que l'ami de Nicolas Hulot. Il a aussi écrit un livre. Dans les sources centrées, j'en ai cité quelques unes sur la page, il faut aussi tenir compte des sources centrées sur les entreprises qu'il a créées puisque ces dernières n'ont pas leurs propres pages sur Wikipédia et que toutes ces informations peuvent être réunies sur sa page. GabrieL (discuter) 21 novembre 2018 à 10:05 (CET)
L'article ACFPoker est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « ACFPoker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ACFPoker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jean-Noël Thorel »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Noël Thorel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 1 septembre 2019 à 01:04 (CEST)
Avertissement suppression « François Montmirel »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « François Montmirel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 octobre 2019 à 16:12 (CEST)
L'article Parties de poker au cinéma est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Parties de poker au cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parties de poker au cinéma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Malik (discuter) 6 mai 2021 à 09:00 (CEST)
Avertissement suppression « Michel Abécassis (journaliste et joueur) »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel Abécassis (journaliste et joueur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Abécassis (journaliste et joueur)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 février 2022 à 21:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Probabilité au poker » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Probabilité au poker » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Probabilité au poker/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carrément Poker : filles vs garçons » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carrément Poker : filles vs garçons (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carrément Poker : filles vs garçons/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Émission de télévision de poker » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Émission de télévision de poker (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émission de télévision de poker/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.