Discussion Projet:Histoire de l'art/Archive 6

---

ARCHIVES 2010

esposé

thème:l'utilité de la nature dans la créatoin artistique.

Wikipédia ne fait pas les devoirs, mais tu peux surement trouver des informations. Bonne chance pour ton exposé. --Anneyh (d) 3 janvier 2010 à 18:29 (CET)

Nouveau modèle "base Joconde"

Bonjour, Je vous signale qu'un nouveau modèle {{Joconde}} est disponible. Il permet de pointer simplement vers la fiche d'œuvres conservées dans les collections des musées de France, et référencées dans la base Joconde du ministère de la Culture. Utile pour les références muséographiques ! --Myrabella (d) 14 janvier 2010 à 22:56 (CET)

Toc toc !

	Toc, toc, c'est le sculpteur !

Mandarine à l'immense plaisir de vous annoncer la naissance du nouveau Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails artistiques associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques...

En vous souhaitant toujours une délicieuse année 2010 ! Mandarine (d) 24 janvier 2010 à 17:24 (CET)

aide

salut svp aidé mwa j'dois répondre a une question que des prof on donné pour HIDA ( histoire de l'art) c'est une épreuve ajouté pour avoir le brevet aidé mwa svp la question est 'Comment l'art peut-il décricre la barbarie?'

Bonjour. Wikipédia n'est pas là pour faire vos devoirs mais est une encyclopédie. Il va donc falloir réfléchir et faire quelques recherches pour répondre à cette intéressante question.--Trex (d) 16 avril 2010 à 08:09 (CEST)

Lutegria ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Lutegria (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lutegria/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 7 juin 2010 à 21:27 (CEST)

Catégorie: Artiste de l'école de San Francisco

Bonjour, Je suis en train de faire un petit travail sur l'Ecole de San Francisco. Peut-être serait il intéressant de créer la catégorie "Artiste de l'école de San Francisco" afin de lier les artistes qui en font partie. Merci. Kalder (d) 19 juillet 2010 à 23:31 (CEST)

Catégorie baroque

Il faudrait faire une catégorie "baroque"

Bonjour,

La catégorie : baroque existe déjà, mais c'est une catégorie-mère, divisée en sous-catégories pour être plus utile. Calame (d) 7 septembre 2010 à 08:26 (CEST)

Livre d'artiste

Bonjour,

L'article Livre d'artiste contient des passages plagiés depuis sa version du 16 décembre 2006. Le troisième paragraphe est issu de 1 (rechercher le passage contenant « 1960 »), et le premier paragraphe de la section Les formes du livre d'artiste provient de 2 (rechercher le passage contenant le mot « tripartite »). Je n'ai pas cherché plus loin par manque de temps, mais j'ai l'impression que tout l'article est fabriqué par assemblage de micro-plagiats. Je préfère vous laisser le soin de statuer sur la nécessité d'un masquage ou non. Cordialement, Tachymètre ^(me parler) 11 septembre 2010 à 17:11 (CEST)

Thierry Wald est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Thierry Wald (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Wald/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Laurent Joseph Pelletier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Laurent Joseph Pelletier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Joseph Pelletier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Pierre Delarge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Pierre Delarge a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Delarge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quand la famille s'en mêle

Bonjour, je viens d'ajouter ce message sur le Bistro. J'ai un souci avec une utilisatrice, Nanou75 (d), à propos des articles Charles Despiau et Paul Belmondo. Hier soir, j'ai commencé par voir Nanou75 supprimer consciencieusement des références sur le premier sans aucune explication. Un petit mot sur sa PdD n'a pas donné de réponse et les suppressions ont continué, Paul Belmondo étant dès lors touché. Pensant à un vandalisme, j'ai décidé de reverter l'intégralité de ce travail... S'est ensuivie une longue conversation ici où il apparaît que cette utilisatrice, apparemment parente de Despiau, considère cet article truffé d'« idioties » et de confusions à « faire hurler de rire jusqu'au fond des chaumières ». Mais surtout, elle m'explique qu'elle supprime les références car elles ont un rapport avec le site officiel de C. Despiau pour lequel elle demande qu'on « respecte son droit d'auteur ». J'ai cherché, il ne me semble pas y avoir de copyvio. En fait, j'ai cru comprendre qu'elle supprime cette référence parce qu'elle source l'information sur le voyage de Despiau et d'autres artistes (dont Belmondo) en Allemagne nazie.
Bref, j'ai essayé d'expliquer, de me dépatouiller, mais peut-être m'y suis-je mal pris ou me suis-je trompé ? On en est maintenant à « Mon éducation m'interdit d'être "cordiale"avec qui ne m'a pas été présenté ». Quelqu'un pourrait-il aller voir sur sa PdD ? --Jlm7503 (d) 26 octobre 2010 à 14:26 (CEST)

Florence Jacquesson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Florence Jacquesson a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Jacquesson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Modifications étranges mais peut-être justifiées

Quelqu'un pour réagir aux dernières modifications de l'article Art ? Excusez moi si j'ai trouvé à tord ces modification par une IP suspectes. Lacrymocéphale (d) 31 octobre 2010 à 12:04 (CET)

Jacques Basler est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jacques Basler (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Basler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Bastet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pierre Bastet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bastet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Monica Mariniello est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Monica Mariniello (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monica Mariniello/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dominique Massounie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Dominique Massounie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Massounie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

François Sylvand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article François Sylvand (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Sylvand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ariane Michel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ariane Michel a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariane Michel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean Mauboulès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean Mauboulès a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mauboulès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Mercier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pierre Mercier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Mercier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition de fusion entre Architecture constructiviste et Constructivisme russe

Je propose cette fusion car déjà le construvisme n'est pas que russe, même si à l'origine ce fut créé en Russie... C'est une forme d'expression d'art que tout le monde peut avoir.

L'article en plus n'est pas détaillé contrairement à Architecture constructiviste. Ligne Droite ^{[Un problème ?]}

Contre ce sont deux sujet distincts qui n'ont pas à être fusionné. Par ailleurs on ne sanctionne pas l'état d'un article, si celui ci n'est pas assez détaillé , il peut être complété à tout moment. Kirtap^{mémé sage} 24 novembre 2010 à 14:22 (CET)

Loren Capelli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Loren Capelli a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loren Capelli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Piotr Ilitch Tchaïkovski

Bonjour, J'ai demandé une relecture pour cet article pour qu'il soit un article de qualité, ou un bon article, cependant, des relecteurs pensent qu'il faudrait refaire l'introduction. Je vous demande donc si vous pouvez completer et modifier l'article. Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 20 décembre 2010 à 11:53 (CET)

Voyez plutôt sur le projet:musique classique. Calame (d) 20 décembre 2010 à 16:12 (CET)

Anna Zborowska est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Anna Zborowska a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Zborowska/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.