Discussion:Anna Zborowska/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anna Zborowska » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anna Zborowska}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anna Zborowska}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Nemoi le 4 janvier 2011 à 03:08 (CET).[répondre]
Raison : Consensus

Proposé par : Fred [blabla] 28 décembre 2010 à 20:54 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (décembre 2009) et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver fort (déposant). J'ai sourcé l'article sur ce modèle présent dans de nombreux musées, c'est un des modèles attitrés du peintre Amedeo Modigliani - au moins 9 toiles - mais elle est aussi peinte par Félix Vallotton, Maurice Utrillo, Tsugouharu Foujita et André Derain ... pour ce que j'ai trouvé. Elle est aussi femme de, mais ça cela ne compte pas --Fred [blabla] 28 décembre 2010 à 20:54 (CET)[répondre]
    Quand c'est vraiment très clair, est-ce que ce n'est pas possible de retirer directement le bandeau d'admissibilité ? Là, il me semble vraiment clair et incontestable qu'il faut conserver cet article. In Arcadia (d) 28 décembre 2010 à 21:58 (CET)[répondre]
    Passer alors en "conservation immédiate" ? Piku (d) 28 décembre 2010 à 23:01 (CET)[répondre]
  2.  Conserver: en effet, c'est un article fouillé. Piku (d) 28 décembre 2010 à 21:30 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Personnage important dans l'histoire de l'art. In Arcadia (d) 28 décembre 2010 à 21:58 (CET)[répondre]
  4. + Conservation immédiate L'article a le mérite de présenter l'objet d'une dizaine de toiles du peintre Amedeo Modigliani. Cela semble suffisant pour respecter les critères d'admissibilité. Greenski (d) 29 décembre 2010 à 12:08 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :