Discussion Projet:Entreprises/Archive 2015d

Archives

1. PàS (depuis 2015) : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
2. Portail : 2007
3. 2006
4. 2007 : 1er sem. et 2e sem.
5. 2008 : 1er sem. et 2e sem.
6. 2009
7. 2010
8. 2011
9. 2012
10. 2013
11. 2014 : PàS et discussions
12. 2015 : PàS et discussions
13. 2016

Comment et où demander la création d'un article entreprise ?

Bonjour,

Je souhaite demander à la communauté de pouvoir créer une page entreprise pour les marques de puériculture Bébé Confort, Maxi-Cosi, Quinny. En effet, elles ont marqué et marquent encore générations (Bébé Confort a 76 ans, Maxi-Cosi en a 30...)

Merci de votre aide. --Zlinguy (discuter) 14 janvier 2015 à 17:10 (CET)

Admissibilité de Babeau Seguin

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Babeau Seguin#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 11 février 2015 à 17:46 (CET)

Admissibilité de Acoucité

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Acoucité#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 11 février 2015 à 18:59 (CET)

Stage

Je suis pharmacienne dans une pharmacie en Vienne et je voudrais bien offrir un stage d´un mois ici pour une/un etudiant(e) ici. Ou est la meilleure possibilite de trouver un(e) etudiant(e) de pharmacie, qui veut bien travailler chez moi, logement gratuit plus un petit salaire?

Il n'y a pas de système d'offres d'emploi pour contributeurs sur Wikipédia, comme on peut le trouver sur OpenClassrooms par exemple.

Mais peut-être que cela aurait plus de succès que Wikipédia:Travail récompensé. JackPotte ($♠) 31 mai 2015 à 19:07 (CEST)

Critères des startups

Bonjour,

j'ai lu WP:NESP mais y aurait-il des critères propres aux start-ups ? C'est à dire les petites sociétés de quelques années avec quelques dizaines d'employés. Cdt--Milegue (discuter) 4 juin 2015 à 15:38 (CEST)

Moleskine

Bonjour,

je ne sais pas trop où mettre cette annonce (en dehors des PDD des articles concernés) alors je la place ici. Je voudrais travailler sur le « Carnet Moleskine », ce pourquoi j'ai accumulé quelques sources. Il existe actuellement une page d'homonymie intitulée Moleskine qui indique l'article Moleskine (tissu), décrit les carnets originaux du même nom avec une citation de livre (donc un peu plus qu'une simple page d'homonymie) et indique l'article Moleskine (Srl). Ce dernier article mélange des infos sur l'entreprise qui a fait la ré-édition (pas forcément à l'identique) des carnets mythiques et les informations sur leurs carnets actuels.

Mon problème est que les sources que j'ai collectées indiquent les différences entre les carnets originaux et les les nouveaux et donnent aussi des infos sur la marque. Pensez-vous qu'il serait judicieux de créer un article Moleskine (carnet) ou Carnet Moleskine (si oui, lequel ?) pour avoir d'une part la marque et d'autre part les carnets anciens et nouveaux ? Ou faut-il passer tout sur le carnet dans Moleskine (Srl) quitte à le renommer en Carnet Moleskine ? Merci de vos avis.--Soboky ^{[me répondre]} 21 juillet 2015 à 17:56 (CEST)

Bonjour,

C'est un échange avec les contributeurs desdits articles qu'il te faut avoir. Nous te serons pas d'une grande aide dans le cas présent.

Cordialement,

Brejnev ^{[говорить]} 30 août 2015 à 21:46 (CEST)

Merci Brejnev, mais j'ai laissé des messages sur les PDD des articles, personne ne répond. Je crois que je vais y réfléchir toute seule et faire à mon idée, puisque visiblement il n'y aura aucune opposition . Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 30 août 2015 à 22:43 (CEST)

 Soboky :Effectivement, la voie semble libre ;-). Bon courage pour la rédaction. Brejnev ^{[говорить]} 31 août 2015 à 12:00 (CEST)

Deux BA ?

Bonjour !
Je propose deux articles concernant des petites et anciennes compagnies minières françaises ici et là. Bonne lecture ! A.BourgeoisP 23 juillet 2015 à 12:19 (CEST)

Admissibilité à vérifier

Bonjour aux membres du projet:Entreprises. J'ai fait une petite incursion dans ce projet en créant la catégorie:Article du Projet:Entreprises dont l'admissibilité est à vérifier. Cette catégorie se remplira automatiquement au fur et à mesure et vous permettra d'examiner l'admissibilité des articles qui y figurent, en évitant ainsi d'engorger la procédure ultime de page à supprimer. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 2 août 2015 à 00:33 (CEST)

Merci. Brejnev ^{[говорить]} 2 août 2015 à 14:07 (CEST)

 Sergio1006 : Bonjour, si jamais, les articles admissibles sont également accessibles par ce lien en ce qui concerne le projet entreprises. Plus généralement les liens apparaissant dans la palette ci-dessous peuvent servi de pages de maintenance. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 30 août 2015 à 21:59 (CEST)

Critères de notoriété minimum?

Bonjour, nous souhaiterions avoir une page Entreprises. Nous sommes un éditeur de logiciel créé il y a 20ans. Un de nos concurrents direct a sa page. La notre a été supprimée a plusieurs reprises. En dehors des références a des articles style "cas client" (non considéré comme preuve de notoriété), ses seules différences avec nous sont sa présence dans le Truffle 100 et sa cotation en bourse. Sont-ce ces 2 critères qui lui permettent d'avoir une page entreprises? Je vous remercie d'avance de vos précisions pour clore ce sujet en interne. Cordialement. ps: je poste ici suite aux recommandations d'un modérateur de wiki. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Isiwik (discuter), le 31 août 2015 à 09:15 (CEST)

Bonjour. Je vous invite à lire cette page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 31 août 2015 à 10:23 (CEST)

 Isiwik : Bonjour, j'ajouterai que si vous pensez qu'un article ne correspond pas à ces critères, vous pouvez le proposer à la suppression en apposant en entête de celui-ci le modèle {{Suppression|type=société}}. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 31 août 2015 à 10:40 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (372) reliés au portail Entreprises sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Entreprises/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 08:55 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (369) reliés au portail Entreprises sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Entreprises/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:14 (CEST)

Page sur dirigeant François Morinière en débat

Merci de bien vouloir jeter un coup d'oeil sur François Morinière .

recherche de fabricants de vase en cristal

Bonjour, Je recherche des fabricants de vase en cristal de bonne qualité tchèque. Je veux bien avoir une liste d'entreprise. Cordialement

Michael — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.215.134.178 (discuter), le 17 octobre 2015 à 00:29‎

Bonjour, vous êtes sur une encyclopédie et pas un annuaire. Nous ne disposons pas de telles listes. Cordialement, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 17 octobre 2015 à 08:41 (CEST)

Nouvelle page "Affaires et controverses de Microsoft"

Bonjour à tous,
Je suggère aujourd'hui la création d'une nouvelle page qui aura pour dénomination "Affaires et controverses de Microsoft", grâce à cette nouvelle page nous allons pouvoir supprimer ce contenu de la page Microsoft.
Exemple de la page "Affaires et controverses de Microsoft".ici. Menthe 555 (d) 24 octobre 2015 à 18:11 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (360) reliés au portail Entreprises sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Entreprises/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:50 (CET)

schaub lorenz

Bonjour, je suis très surpris qu'il n'existe d'un article sur Schaub Lorenz. Je cherche sur ce marque. Merci d'avance.

AAC site On Va Sortir !

le présent AAC Wikipédia:Appel à commentaires/Article/On va sortir ! n'a été présenté que sur le bistro, peu d'interventions depuis son ouverture, je demande donc vos avis éclairés sur la question, que l'on pourrait résumer à "la présentation du modèle économique doit -elle comprendre le nom de concurrents, si oui sous quel aspect?" il semble évident que sous l'aspect actuel (analyse inédite de stats Alexaweb) cela pose soucis mais des sources ont été amenés permettant AMHA un paragraphe sur le positionnement marché et sur le communitymanagement de ce site, l'article méritant au passage d'etre revu quand à son plan. Finwe sl (discuter) 7 décembre 2015 à 16:53 (CET)