Discussion:Houillères et saline de Gouhenans/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 4 août 2015 à 22:56 (CEST)[répondre]

Houillères et saline de Gouhenans[modifier le code]

Proposé par A.BourgeoisP 21 juillet 2015 à 11:32 (CEST).[répondre]

Un article sur une entreprise locale majeure que j'ai pu écrire et illustrer très rapidement grâce au travail de l'ancien maire, Pierre Semonin, qui a fait un recueil de rapport d'ingénieur, de plans, d'archives diverses et de témoignages qu'il à complété commenté. Comme-moi, il a fait des recherches sur le terrain et je n'ai eu qu'à le suivre dans un vrai jeu de piste entre mairies et habitants qui m'on tous gentiment laissé photographier leur propriété et fournies ce qu'ils avaient comme archives et dossiers écrit par cet ancien maire. Il n'a jamais eu l'occasion de diffuser en grande quantité son travail. Cet article est donc un moyen de faire émergé cette grande page de l'histoire de Gouhenans qui c'est retrouvé hyper industrialisée du jours au lendemain.

N'hésitez pas à visiter la page Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille elle aussi proposé au label BA.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article, proposant. A.BourgeoisP 21 juillet 2015 à 11:32 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Bravo, c'est de l'excellent travail. Moi qui suis originaire du Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, j'ai vraiment apprécié parcourir cet article. Bebel92 (discuter) 22 juillet 2015 à 23:31
  3.  Bon article Article utile et agréable à lire sur notre patrimoine. Le label BA me semble confortablement atteint, même si l'article a encore un bon potentiel de progrès. Borvan53 (discuter) 23 juillet 2015 à 10:20 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Idem Borvan, le niveau est atteint. Il y a des schémas et des illustrations, c'est un plus. Brejnev [говорить] 23 juillet 2015 à 15:09 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Tout à fait remarquable. Il n'y a qu'à comparer avec Mines d'argent de Haut-du-Them-Château-Lambert. Pour le t de "tacot", voir ici. Chris93 (discuter) 27 juillet 2015 à 01:22 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Bravo, excellent article, complet, bien illustré et agréable à lire. Abaca (discuter) 29 juillet 2015 à 11:38 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Article complet et bien écrit. VictorBrice 2 août 2015 à 12:11 (CEST)
  8.  Bon article Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 août 2015 à 13:39 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Le plaisir que semble avoir eu A.BourgeoisP à préparer et rédiger cet article se ressent à sa lecture. — Arcyon (d) 4 août 2015 à 19:33 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Houillères_et_saline_de_Gouhenans/Bon_article&oldid=117461288 ».