Discussion Projet:Aéromodélisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bandeaux et modèles à utiliser lors de la création d'un article
[modifier le code]Modèle de tableau pour les fiches
[modifier le code]Voir Projet:Aéromodélisme/Modèle:Fiche technique. Pour faire une nouvelle fiche, rendez-vous sur l'article et faites un copier coller du modèle ci-dessous, puis remplissez les critères, prévisualisez pour vérifier que tout s'affiche bien et enfin sauvegardez.--Bapti ✉ 2 mai 2007 à 19:32 (CEST)
{{Projet:Aéromodélisme/Modèle:Fiche technique | Nom = | Type = | Image = (sans le préfixe ''Image:'') | Légende = | Moteur = | Envergure = (préciser la mesure) | Longueur = | Masse = | Autonomie = | Temps de recharge = }}
Les bandeaux
[modifier le code]Ebauche: {{ébauche Aéromodélisme}}
Portail: {{Portail Aéromodélisme}}
Boîte déroulante à insérer sur tous les articles: {{Série aéromodélisme}}
Changement d'icône
[modifier le code]Je demande aux Wikigraphistes de retoucher une image afin d'avoir un logo tout neuf et plus clair que la photo actuelle (pour le bandeau d'ébauche, et le portail).--Azerty72 2 mai 2007 à 16:20 (CEST)
Discussion de l'évaluation
[modifier le code]Vous pourrez discuter sur les critères de classement des articles sur cette page: Discussion Projet:Aéromodélisme/Évaluation.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Azerty72 (discuter), le 2 mai 2007 à 17:07
- Et les critères détaillés se trouvent ici--Bapti ✉ 3 mai 2007 à 23:29 (CEST)
La petite astuce
[modifier le code]Comment connaître le nombre précis d'articles du portail Aéromodélisme ? Il suffit pour cela de compter le nombre d'articles avec le bandeau {{Portail Aéromodélisme}} (toutes les références "Inclusion" dans cette page spéciale).
Un robot compte régulièrement le nombre d'article qui contient le bandeau et l'indique sur Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail#A (le portail Aéromodélisme est le deuxième de la liste). Cela évite de compter .--Bapti ✉ 3 mai 2007 à 23:29 (CEST)
Reproduction des articles d'Aérowiki
[modifier le code]Bonjour,
Aérowiki est une encyclopédie sur l'aéromodélisme et le monde aérien sous licence de documentation libre GNU. Il est donc possible de recopier partiellement certains articles sur Wikipédia.
De plus, j'ai contacté Sylvain, le créateur du Wiki, qui a donné formellement son accord :
Bonjour Baptiste Vous avez mon accord pour reprendre les articles. Aerowiki a tendance à s'endormir un peu, je pense que cela peut être bénéfique pour les deux structures. Cordialement Sylvain
ATTENTION
- Pour respecter la licence, il faut indiquer dans la boîte de résumé "Copie partielle issu de l'article Machin de l'encyclopédie Aérowiki" en plaçant un lien vers la version copiée
Copie partielle issu de l'article [http://aerowiki.free.fr/wiki/index.php?title=Article&oldid=XXX Machin] de l'encyclopédie [http://aerowiki.org/ Aérowiki]
- Il est également souhaitable de placer sur la page de discussion un petit message "Une partie de cette article est issue de l'article Machin de Aérowiki, une encyclopédie sur l'aéromodélisme et le monde aérien sous licence de documentation libre GNU".
Une partie de cette article est issue de l'article [http://aerowiki.free.fr/wiki/index.php?title=Article&oldid=XXX Machin] de [http://aerowiki.free.fr/ Aérowiki], une encyclopédie sur l'aéromodélisme et le monde aérien sous [[licence de documentation libre GNU]]".--~~~~
J'attire également votre attention sur le fait que les règles d'admissibilité des articles sont plus strictes sur WP, qu'il est nécessaire de fournir des sources précises, et de respecter la neutralité de point de vue. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Travaux inédits.
En clair, le contenu d'Aérowiki peut servir de base pour développer les articles mais il faut citer et vérifer des sources (et Aérowiki n'en est pas une en soi) et vérifier que le contenu est pertinent.--Bapti ✉ 10 mai 2007 à 20:51 (CEST)
Un nouveau bandeau à ajouter en bas des articles du projet
[modifier le code]Bonjour
Je viens de créer le bandeau {{Série aéromodélisme}} qui est à intégrer à tous les articles du projet. Je l'ai intégré à tous ceux listés actuellement. Ce bandeau est à insérer à la fin de l'article, au dessus du bandeau de portail.
--Azerty72 4 juin 2007 à 18:37 (CEST)
Prise de décision concernant les portails
[modifier le code]Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.
Kropotkine_113 16 février 2008 à 17:57 (CET)
Objectif : Lier les portails aux catégories !
[modifier le code]Bonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.
Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 14:43 (CEST)
Bonjour à tous,
J'ai le plaisir de porter à votre connaissance le portail du modélisme, du maquettisme et des modèles réduits. Celui-ci à pour but de regrouper simplement tout ce qui touche à ces passe-temps et aux métiers et techniques qui en découlent.
Le but n'est pas de faire un doublon avec le Portail de l'aéromodélisme, mais d'être un intermédiaire entre ce dernier et celui des loisirs. J'espère qu'il vous plaira, que vous y ferez quelques découvertes et que quelques volontaires passionnés auront quelques minutes à lui consacrer !
Bonne lecture, Trizek bla 25 septembre 2009 à 18:52 (CEST)
L'article Centre europeen de modélisme aérien est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Centre europeen de modélisme aérien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre europeen de modélisme aérien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Zeugma fr (d) 16 février 2012 à 22:57 (CET)
L'article Flybarless est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Flybarless (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flybarless/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « F3F »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « F3F (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:44 (CEST)
Avertissement suppression « Parrot Disco »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parrot Disco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 septembre 2018 à 00:29 (CEST)
L'article Portail:Aéromodélisme est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Portail:Aéromodélisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Aéromodélisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Améliorations graphiques du Portail et du Projet
[modifier le code]Bonjour à tous les membres du Projet,
En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :
- 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
- 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).
Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?
J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.
Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.
Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 10 novembre 2020 à 20:41 (CET)
Avertissement suppression « Association des aéromodélistes d'Irlande du Nord »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Association des aéromodélistes d'Irlande du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des aéromodélistes d'Irlande du Nord/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:51 (CET)
L'admissibilité de l'article « GWS » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « GWS (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GWS/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.