Discussion:Wargames (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sécurité informatique, Cinéma et Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- L’utilisateur
Stephen Falkena longtemps été présent dans le système d’exploitation NetBSD, en hommage à WarGames.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Incohérence[modifier le code]
On peut lire sur cette fiche : « Les personnes visitant le NORAD sont censées venir de Birmingham, Alabama, la ville natale du réalisateur John Badham. » Hors, la page Wikipédia du réalisateur indique : « John Badham est un réalisateur et producteur britannique, né le 25 août 1939 à Luton (Royaume-Uni). »
Films liés[modifier le code]
La partie consacrée aux films liés à Wargame me semble assez inutile.--(->Jn) (d) 28 août 2008 à 00:46 (CEST)
Je supprime le passage suivant[modifier le code]
« L'ordinateur WOPR renonce à lancer les bombes nucléaires quand il comprend la « fatalité » (fatality) : une guerre nucléaire, contrairement à une partie d'échecs, est perdue dans tous les cas puisque les deux adversaires se détruisent mutuellement. Curieusement, dans le doublage français, on n'entend pas « fatalité » mais « futilité » - sans doute une erreur de transcription, lors de la traduction du script. »
En effet, les citations que j'ai pu trouver (notamment les sous-titres anglais du DVD que j'ai, ainsi que les citations de l'IMDB http://www.imdb.com/character/ch0012894/ ) montre que le mot employé est bien « futilité » et non pas « fatalité » --HCanon 20 juin 2009 à 00:29 (CEST)
- Retour de la même erreur dans l'article, sous une formulation différente. Je viens d'enlever le passage. En effet c'est bien le mot futility qui est employé en VO (traduit par « futilité » dans la VF). Pour les curieux ce passage du film se situe approximativement à la 79e minute, dans la scène qui se déroule chez le Pr. Falken, sur Goose island. (Et c'est toujours un plaisir de revoir des extraits de WarGames :)) --PetitDej (d) 23 janvier 2010 à 21:30 (CET)
Imprécision[modifier le code]
« manque de déclencher, en faisant passer le niveau de sécurité américain à DEFCON 1, une guerre »
J'aimerais que l'on précise une chose : l œuf ou la poule ?
Pour être plus clair, je ne pense pas que l'on déclenche la guerre en faisant passer à Defcon 1. Le Defcon est un indicateur de la guerre(en gros). Donc on dit plutôt qu'on passe à Defcon 1 parce que l'on a déclenché la guerre.
En effetn dans le film de qui déclenche la guerre c'est pas un indicateur lumineux ridicule, mais bien le fait qu'on ENVOIE DES MISSILES NUCLÉAIRES SUR LES GENS. Ce qui me parait un peu plus dangereux qu'une LED multicolore.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 avril 2016 à 17:46)