Discussion:Viols d'enfants : la fin du silence ?
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
*
Cet article est indexé par les projets Droit, France et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Pendule ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 31 octobre 2022 à 18:38 (CET)
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Deuxtroy (d) 31 août 2012 à 16:03 (CEST)
Raisons de la demande de vérification[modifier le code]
La seule source que j'ai trouvé sur cette émission est la source primaire, la vidéo elle-même, reproduite partiellement (mais en de nombreux exemplaires) sur de nombreux sites. Je n'ai pas pu en visionner l'intégralité, mais les quelques passages visionnés, notamment les quelques remarques faites par les magistrats en charge de l'affaire, malgré leur refus d'entrer dans les détails, me font penser que le traitement qui est fait dans cet article est non neutre, et demanderait à être validé par des sources secondaires. Sources secondaires qui, bien que citées, ne sont pas disponibles, y compris en archive.
Pour faire simple, cet article présent(ait) comme avéré un complot visant à nier l'existence de réseaux pédophiles mis en avant par la mère des enfants concernés, alors que l'impression qui en ressort au visionnage du reportage pourrait tout aussi bien être celle d'affabulations (TI, tout aussi TI que la version de l'article).
J'ai rectifié une erreur sur la date de diffusion, ainsi que l'assertion selon laquelle la fiche technique de cette émission aurait disparu du site de l'INA. J'attire l'attention sur le fait que la date erronée de diffusion, 1999, est reprise en boucle depuis 2007 par un ensemble de sites complotistes, et par un autre ensemble de sites anti-pédophiles.
Discussions et commentaires[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le reportage en entier[modifier le code]
Voici un lien vers le reportage suivi du débat. https://ia803100.us.archive.org/18/items/hdviolsdenfantslafindusilencepareliselucet/HDViols%20d%27enfants%20La%20fin%20du%20silence%20par%20Elise%20Lucet.mp4
Photo Élise Lucet[modifier le code]
Bonjour, Si je comprends bien , le reportage a été réalisé par Pascale Justice, Stéphane Taponier et Cécile Toulec. Pourquoi la photo d'Élise Lucet apparait en haut ? Taranis42 (discuter) 2 novembre 2020 à 16:48 (CET)
Article admissible ?[modifier le code]
Bonjour,
Lien vers une discussion lancée sur le Bistro ce jour. Cdt SRLVR (discuter) 13 mars 2021 à 18:51 (CET)
Secte[modifier le code]
Dans le re[ortage, la reproduction d'une ecoute telephonique de la police entre le pere violeur presume, et l'une de ses amies, fait etat de secte bien connue qui prone le viol d'enfants et l'inceste. Le decodage de ;'expert du monde sectaire, est aussi edifiant, les mantras comme nous sommes des femmes pures (dites par des hommes), est bien compris des esoteristes et ne peut pas etre invente par une enfant. Des sectes bien connues en France, il n'y en a surtout une. Vrai ou faux, ce point devrait etre aborde par l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.175.18.221 (discuter), le 18 février 2022 à 13:36 (CET)