Discussion:Thylacine/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 20 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 30 juillet 2008 à 02:03 (CEST)

Thylacine

Proposé par : Antonov14 (d) 29 juin 2008 à 19:15 (CEST)

Bonjour à tous,
Je vous propose un autre article sur la faune australienne, à savoir le Tigre de Tasmanie, espèce éteinte (?) depuis un peu plus de 70 ans. L'auteur Berichard a réalisé un travail soigné qui me paraît mériter le label AdQ (dont a déjà bénéficié l'article de la Wk anglophone et de la Wk catalane). Les principales caractéristiques de l'animal, l'étude de son mode de vie, les circonstances de sa disparition, la recherche d'éventuels derniers spécimens et les tentatives de clonage sont clairement exposées et reférencées, et s'adressent à un public de spécialistes comme de non-spécialistes. Bref, pour moi, c'est un excellent article, j'espère que vous partagerez mon avis. Toute proposition constructive est la bienvenue. Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Évidemment, après ce que je viens d'écrire. Antonov14 (d) 29 juin 2008 à 19:27 (CEST)
2.  Article de qualité Très intéressant et soigné. Dd (d) 29 juin 2008 à 20:51 (CEST)
3.  Article de qualité Je ne savais pas que l'espèce était disparue... Triste... Sinon pour l'article, mettre dans la partie culture le lien Taz (Looney Tunes) Sylfred1977 (d) 29 juin 2008 à 22:22 (CEST)

   Attention, Taz est un diable de Tasmanie. Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2008 à 23:17 (CEST)

   Taz-Mania +Cartoon dans le texte m'a induit en erreur. J'espère que je ne serai pas le seul à être induit ! Sylfred1977 30 juin 2008 à 7:47 (CEST)

4.  Article de qualité Pour moi l'article a tout à fait le niveau. Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2008 à 23:17 (CEST)
5.  Article de qualité Bravo. FR ^{¤habla con él¤} 29 juin 2008 à 23:36 (CEST)
6.  Article de qualité Article très intéressant. Tenbysie (m'écrire)
7.  Article de qualité, très bon article. Galpha ^{[Discuter ?]} 30 juin 2008 à 10:58 (CEST)
8.  Article de qualité Les critères d'exhaustivité et de clarté me semblent très évidemment atteints. -- Bokken | 木刀 1 juillet 2008 à 13:03 (CEST)
9.  Article de qualité Article très intéressant sur un animal dont on aimerait qu'il soit encore parmi nous... Attention cependant, il reste quelques coquilles dans l'article. J'en ai corrigé plusieurs mais une relecture attentive serait souhaitable.Konstantinos (d) 1 juillet 2008 à 17:20 (CEST) Merci. Un « petit » éditeur m'avait dit qu'il fallait 7 lectures (par 7 personnes différentes) pour éliminer toutes les fautes et coquilles. J'espère que tu étais le 7^e . Antonov14 (d) 1 juillet 2008 à 18:02 (CEST)
10.  Article de qualité Quelle ironie de voir le thylacine sur le blason de la Tasmanie... Bel article. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 2 juillet 2008 à 17:08 (CEST)
11.  Article de qualité C'était peut-être moi le 7^e ^^ sinon, pas moyen de liquider les deux petits liens rouges ? Sardur - allo ? 2 juillet 2008 à 20:33 (CEST) Lesquels  ? je te jure que je suis daltonien et que je ne les vois pas ! Antonov14 (d) 3 juillet 2008 à 00:08 (CEST)
12.  Article de qualitéPas plus de détails sur son origine ?? — Kyle_the_hacker ¿! le 2 juillet 2008 à 21:00 (CEST)
13.  Article de qualité faible, encore beaucoup d’améliorations possibles (sur le fond comme la forme). Question typo : pourquoi une capitale à « Thylacine puissant ». VIGNERON * ^discut. 3 juillet 2008 à 14:59 (CEST)
14.  Article de qualité, bel article. Il peut encore un peu progresser avec cet article de PLoS One ici de mai 2008 qui montre que des séquences d'ADN (issues de l'embryon de thylacine conservé dans l'éthanol) régulant l'expression promoteur du gène codant pour le collagène de type II (qui s'exprime dans les chondrocytes du cartilage) sont toujours actives lorsqu'elles sont introduites par transgénèse chez la souris. L'article conclu à une potentielle reexpression de séquences codantes de protéines d'animaux disparus (mais là le pas à franchir est encore un peu grand, ou alors pour de petites protéines). Voila pour le résumé rapide, si il y a une volonté d'utilisation...--LPLT ^[discu] 4 juillet 2008 à 23:35 (CEST) Merci du tuyau, je vais demander à Berichard. Antonov14 (d) 5 juillet 2008 à 12:28 (CEST)
15.  Article de qualité Mérite ce label --Jmalo (d) 5 juillet 2008 à 09:45 (CEST)
16.  Article de qualité Il y avait deux erreurs, concernant le Dingo "introduit par les aborigènes" (ce n'est surement pas eux qui l'on introduits en Australie), et le Thylacine ayant une niche écologique similaire à celle du Chien (lequel est en général un animal domestique). Il avait une niche écologique similaire à celle du loup, ancêtre sauvage du chien. J'ai modifié. Sinon, l'article me semble bien. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 5 juillet 2008 à 11:11 (CEST) Tu as tout à fait raison, le vote est fait pour corriger les erreurs. Merci. Antonov14 (d) 5 juillet 2008 à 12:28 (CEST)
17.  Article de qualité Félicitation, très bel article--Wikialine (d) 5 juillet 2008 à 18:55 (CEST)
18.  Article de qualité Niquel, et quel bel hommage à ce magnifique animal ! Sanguinez (d) 15 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
19.  Article de qualité Article de qualité. ivoire8 (d) 20 juillet 2008 à 13:43 (CEST)
20.  Article de qualité Bel article ! Pradigue (d)pradigue 23 juillet 2008 à 08:41 (CEST)

Bon article

Neutre / autres

Discussions

• Merci à Vincnet pour la modification des références. Antonov14 (d) 1 juillet 2008 à 16:10 (CEST)

Remarques Michel d'Auge

• n'était-il pas possible de françiser plus les sources ?
• j'aime bien la séparation entre les notes et les références

-- MICHEL (d)'Auge le 2 juillet 2008 à 18:08 (CEST)

Pour le deuxième remarque, c'est vrai que c'est intéressant lorsqu'il y pas mal de notes longues surtout avec le nouveau système qu'a utilisé Vincnet.

Pour la première, l'animal étant australien, les sources en français sont malheureusement rares et de seconde main, la quasi totalité des études scientifiques, pratiquement toutes disponibles en ligne et c'est un + incontestable, sont d'origine australienne donc en anglais. Berichard et moi n'avons pas trouvé de sources (de première main) accessibles en français (aucun livre scientifique en français qui ne se fonde sur des études australiennes n'est publié sur cet animal à notre connaissance). Antonov14 (d) 3 juillet 2008 à 00:08 (CEST)

Mêmes remarques. Tu as exploité Google Book ? VIGNERON * ^discut. 3 juillet 2008 à 15:28 (CEST)

Aucun ouvrage ou travaux scientifiques récents en français significatifs. Antonov14 (d) 3 juillet 2008 à 21:37 (CEST)