Discussion:Syndrome Sivens/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Syndrome Sivens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2019 à 02:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2019 à 02:52 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Syndrome Sivens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndrome Sivens}} sur leur page de discussion.

Syndrome Sivens[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 02:52 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 janvier 2019 à 08:23 (CET)[répondre]

Raison : 6 avis pour la suppression ( Hors critères non neutre, simple expression ou formule journalistique), 4 avis pour la fusion de la page avec l'article Zone à défendre (expression pas assez distincte de Zone à défendre) et 1 avis neutre (titre de la page à reformuler). Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Syndrome Sivens » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Expression utilisée une fois, sans plus, et qui ne semble pas pérenne + remarque d'Eric Messel. Tout cela pour un article qui devient majoritairement une pâle copie de "Zone à défendre". --Chris a liege (discuter) 27 décembre 2018 à 11:54 (CET)[répondre]
  2. Article non neutre. Tarte 27 décembre 2018 à 14:01 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer pas convaincu par la notoriété de ce syndrome. -- Fanchb29 (discuter) 7 janvier 2019 à 04:44 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Non neutre --Michel421 (d) 10 janvier 2019 à 19:14 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Ce n'est qu'une formule journalistique, pas un syndrome. --Hyméros (Oui ?) 17 janvier 2019 à 01:55 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer pb de pertinence de l'expression, et de neutralité déjà relevée, et page impossible à maîtriser, la mention des pommes de terre de Montesson en est déjà un témoignage, on risque de la voir devenir un pot de colle à événements non sourcés, --Pierrette13 (discuter) 17 janvier 2019 à 07:24 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec et dans Zone à défendre. Chris93 (discuter) 27 décembre 2018 à 12:57 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner avec Zone à défendre. Même avis que Cris a Liege concernant l'expression « syndrome Sivens ». --Elnon (discuter) 27 décembre 2018 à 13:37 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner L'expression est sans intérêt. Marc Mongenet (discuter) 27 décembre 2018 à 23:37 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner. Pas suffisamment distinct. — Kvardek du (laisser un message) le 8 janvier 2019 à 23:33 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Moi j'aurais appelé ça « syndrome Malik Oussekine », mais bon. Le mot « syndrome » est à mon avis mal choisi. --Éric Messel (Déposer un message) 27 décembre 2018 à 07:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Syndrome_Sivens/Admissibilité&oldid=191163409 ».