Discussion:Sumo
Cet article est indexé par les projets Japon, Arts martiaux et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sourcer l'article. Kelson (d) 11 février 2008 à 16:45 (CET)
- Ajouter une bibliographie. Kelson (d) 14 février 2008 à 21:16 (CET)
Texte de l'anecdote publiée :
- Bien qu’il existe des catégories féminines dans le sumo amateur, l’accès au dohyō professionnel est, depuis plus de 1 400 ans, toujours interdit aux femmes, même en dehors des combats.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Commentaire déplacé de l'article[modifier le code]
A lire absolument : (Il serait bien de créer un chapitre "Littérature du Sumo", mais comme je suis nouvelle sur Wikipédia, je ne sais pas encore faire ça, bouh ouh ouh !)
"Mémoires d'un lutteur de Sumô : le blé que l'on foule croît plus fort" écrit par Kirishima Kazuhiro (Fumareta mugi wa tsuyoku naru - shinbô atai senkin ; Tôkyô ; 1996) et publié en France aux Editions Philippe Picquier en janvier 1998 (239 pages ; (ISBN 2-87730-355-1)). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.194.243.43 (discuter), le 7 avril 2005
Scandales[modifier le code]
Une presentation objective du sport, des regles, des tournois et de l'organisation devrait apparaitre avant un paragraphe de controverse sur le cannabis ou la presence d'etrangers. La page en Anglais est plus objective. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 203.212.47.186 (discuter), le 22 janvier 2011 à 13:20 UTC
- Remarque assez juste, même si je ne pense pas que ce soit un problème d'objectivité. Ayant fait les ajouts sur les scandales, je m'en occupe. PP_Tom (d) 22 janvier 2011 à 16:48 (CET)
Une référence n'existe plus[modifier le code]
Bonjour, la référence 13 n'existe plus, il faudrait la supprimer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.120.84.98 (discuter)
- La référence a été mise à jour, merci ! C'était un article de l'AFP que l'on pouvait trouver sur d'autres sites. Il y a d'autres ref du même type, je vais tacher de m'y atteler si j'ai du temps, même partiellement. PP_Tom (discuter) 12 juin 2016 à 19:00 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mars 2018 à 18:16, sans bot flag)
Dénomination dans le RI[modifier le code]
En accord avec le terme neutre de "lutteurs" car chacun a son opinion sur le terme à mettre en avant (pour moi, c'est plutôt "Rikishi"). Mais bon je n'ai aucune raison de mettre ce terme en avant dans le RI, et personne n'a de raisons. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 16 juillet 2020 à 12:56 (CEST)
- Bonjour Jean-Christophe BENOIST
et merci pour votre avis. Effectivement, la section Les rikishi me semble assez clair sur ce point. Il existe plusieurs dénominations possibles en japonais du terme lutteur de sumo. La plus correcte me semble aussi être rikishi, mais sumotori est plus usitée en France. Et j’ai aussi souvent entendu o-sumō-san au Japon. Donc par défaut, dans un souci de neutralité, garder le terme générique de lutteur me semble correct. Je vais d'ailleurs changer le nom de la section Les rikishi en Les lutteurs, plus compréhensible. Cordialement, --PP_Tom (discuter) 17 juillet 2020 à 13:17 (CEST)
