Discussion:Sextorsion

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit, Informatique et Sexualité et sexologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sextorsion** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Critique générale[modifier le code]

Beaucoup de sources pour un article presque vide et mal écrit. --92.138.233.116 (discuter) 20 novembre 2013 à 22:10 (CET)[répondre]

Néologisme ?[modifier le code]

Ce mot existe-t-il autre part que dans l'agenda de groupes d'influence ? Si la réponse est non, il faudrait préciser quels sont les groupes sociaux qui l'utilisent, car je ne l'ai jamais entendu. On peut par ailleurs supposer que remplacer "extorsion dans le but d'obtenir des faveurs sexuels" ou "viol" par "sextorsion" a du sens parce qu'on va utiliser ce concept souvent et que c'est plus rapide, sinon je ne vois pas l'interêt du concept.

Edit: oui je vois, principalement des sources US et un rédacteur US, inutile de chercher plus loin... sauf que c'est le wikipedia français... --90.33.135.224 (discuter) 6 novembre 2014 à 02:25 (CET)[répondre]