Discussion:Site paléontologique de La Lieude/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Site paléontologique de La Lieude » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre 2019 à 23:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre 2019 à 23:11 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Site paléontologique de La Lieude}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Site paléontologique de La Lieude}} sur leur page de discussion.

Réserve naturelle régionale La Lieude[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:11 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : les lieux ne sont plus une réserve depuis 2010

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 30 décembre 2019 à 23:32 (CET)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Site paléontologique de La Lieude » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Si la réserve n'existe plus, il s'agit quand même d'un site paléontologique d'intérêt. À renommer Site d'intérêt géologique de la dalle permienne à empruntes de reptiles de la Lieude, selon le nouveau statut d'aire protégée de 2019. --Fralambert (discuter) 17 décembre 2019 à 00:57 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Que ladite réserve n'existe plus n'a pas à entrer en ligne de compte. Le sujet est automatiquement admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 décembre 2019 à 05:42 (CET)[répondre]
    Je suis plutôt d'accord, mais du coup je remarque qu'il n'y a rien sur le site paléontologique du Permien. (Smiley: triste) --Fralambert (discuter) 17 décembre 2019 à 05:45 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, après une rapide recherche sur google, plein de références tombent pour la "dalle de La Lieude" (et autres variantes), plus connu que le village lui-même il me semble. Pour la conservation de la nature, il est intéressant d'avoir des APPB et de savoir qu'il peut y avoir des changement de statuts.--Théo Vansteenkeste (discuter) 17 décembre 2019 à 10:15 (CET)[répondre]
    L'un des deux deux sources de cette page est que la « dalle de La Lieude » a reçue un arrêté de protection du géotope en 2019 (p. 48). --Fralambert (discuter) 17 décembre 2019 à 19:12 (CET)[répondre]
  4.  Plutôt conserver, c'est sur, mais ! Attendre un peu avant de valider, car l'article est assez « léger » (pas de photos, pas de description, même sommaire et des approximations "la plus petite réserve de France" non sourcées)... Sinon  Fusionner avec la commune concernée --JPC des questions ? 17 décembre 2019 à 11:28 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Idem. TED 17 décembre 2019 à 17:38 (CET)[répondre]
  6.  Plutôt conserver encyclopédique. --ClairPrécisConcis (discuter) 22 décembre 2019 à 17:05 (CET)[répondre]
  7.  Plutôt conserver tendance ! Attendre je sens un potentiel inexploité. Hatonjan (discuter) 27 décembre 2019 à 23:55 (CET)[répondre]
  8.  Conserver. Fort potentiel. - p-2019-12-s Couarier 30 décembre 2019 à 08:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Conserver le contenu en fusionnant. Personnellement, compte tenu du peu de contenu de l'article et de ses références (et celles qui sont disponibles !), je serai pour une fusion avec l'article de la commune de Mérifons sur laquelle la réserve est située. —— DePlusJean (Discuter) 17 décembre 2019 à 09:33 (CET)[répondre]
  2.  Conserver le contenu en fusionnant avec Mérifons - Si l'article est conservé, je pense qu'il faudra le renommer en Dalle de la lieude et revoir le texte -- Lomita (discuter) 17 décembre 2019 à 18:45 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Site_paléontologique_de_La_Lieude/Admissibilité&oldid=191066761 ».