Discussion:République syrienne (1930-1958)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

avancement[modifier le code]

quelqu'un peut juger mon article République syrienne (1946-1963) (ébauche, bon début, A)...? Cordialement. --Coup de crayon 2011 (d) 23 décembre 2011 à 18:53 (CET)[répondre]

Bon début. Continue. Mike Coppolano (d) 23 décembre 2011 à 19:18 (CET)[répondre]

Un modeste avis pour avancer[modifier le code]

Bonjour. Oui, je pense que cet article est un bon début, et il faut travailler dans plusieurs directions pour l'améliorer notablement. Je ne suis pas spécialiste de ce pays, mais je laisse quelques pistes générales :

  • rédiger l'introduction, qui doit être une synthèse des différents chapitres en quatre cinq phrases. (pas plus en l'état d'avancement de l'article)
  • détailler chaque partie, que ce soit pour mieux décrire chaque évènement, et pour restituer le contexte. Ne pas hésiter à faire des apartés pour décrire les forces politiques en jeu.
  • donner des éléments d'action politique de chaque gouvernement (législation, actions économiques, sociales, religieuses, etc.)
  • Construire une bibliographie solide, en française (cela ne va pas être facile, je pense), et en d'autres langues (anglais, arabes, etc.)
  • référencer solidement les informations fournies.

Cordialement et bon courage. Cedalyon (d) 24 décembre 2011 à 09:15 (CET)[répondre]

Page en travaux[modifier le code]

Bien que l'avancement de l'article soit qualifié de bon début, je pense l'améliorer encore plus et j'ai décidé de mettre la page en travaux. Cordialement. Coup de crayon 2011 (d) 24 décembre 2011 à 22:27 (CET)[répondre]

Remarque: on ne comprend pas ici clairement à quoi correspond la date de 1930, le mandat s'achevant en 1946 (ni dans les articles sur la Syrie mandataire, sur l'Histoire de la Syrie, ni la section histoire de l'article Syrie d'ailleurs!). On saisit également mal pourquoi on s'arrête en 1963 alors qu'il est clair qu'en 1958, on parle de la RAU. Bref : pourquoi avoir renommé l'article avec ces changements de date là ? L'article en anglais donne 30-58, l'article en arabe 32-58 (apparement?). Si on garde ces dates ou si on les change, il faut le justifier dès l'intro. --Skouratov (d) 29 février 2012 à 00:27 (CET)[répondre]