Discussion:Pierre Castex (officier)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Castex (officier) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Castex (officier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Castex (officier)}} sur leur page de discussion.

Pierre Castex (officier)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:27 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Une PàS vient de se terminer. Je constate qu'aucun des trois projets auxquels la page est reliée n'a été notifié. Du coup, la PàS est passée totalement inaperçue, avec un seul votant. La notoriété de ce militaire n'est toujours pas certaine. On peut espérer que, la prochaine fois, celui qui lancera la PàS n'oubliera pas de notifier les projets associés !

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 décembre 2018 à 07:34 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Castex (officier) » :

Conserver[modifier le code]

Il est toujours, lui aussi, un héros de la Bataille d'Austerlitz. Son nom est gravé sur une stèle dans l'église du village de Blasowitz. Il serait heureux d'éviter d'encombrer les pàs tous les six mois.--Barbanegre (discuter) 4 décembre 2018 à 20:56 (CET)[répondre]
Conserver Quelques sources attestent de sa notoriété. Pierreeglise (discuter) 5 décembre 2018 à 10:42 (CET)[répondre]
Conserver Pas convaincu qu'il est hors critères. Amqui (discuter) 10 décembre 2018 à 02:15 (CET)[répondre]
Conserver Figure dans un dictionnaire et sur les lieux de mémoire d'Austerlitz. Par ailleurs, a une rue à son nom dans Paris. -- Cgolds (discuter) 10 décembre 2018 à 22:35 (CET)[répondre]
Il s’agit de la rue Castex ouverte en 1805 et dénommé ainsi en 1806 (selon la source Mairie de Paris). Pierreeglise (discuter) 11 décembre 2018 à 00:10 (CET)[répondre]
Les CAA précisent "dictionnaire encyclopédique - la revue des soldats, sous-officiers et officiers morts à la bataille ne peut être considérée comme une source prouvant une quelconque notoriété de Castex, à moins de faire de même pour l'ensemble des personnalités présentes dans le dictionnaire. SammyDay (discuter) 17 décembre 2018 à 13:48 (CET)[répondre]
Merci, je n'ai pas été assez précise : la rue et le lieu de mémoire spécifique me semblent établir une certaine notoriété (ce n'est pas la situation de la plupart des entrées du dictionnaire), le dictionnaire est une source secondaire pour écrire l'article. Clt, -- Cgolds (discuter) 19 décembre 2018 à 00:28 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

héros d'Austerlitz sans notoriété propre. Pas de source secondaire qui s'intéresse directement à lui. SammyDay (discuter) 4 décembre 2018 à 10:37 (CET)[répondre]
Supprimer Les soldats qui se faisaient massacrer (chair à canon) c'était un petit peu beaucoup courant. Donc, quoi de notoire ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 4 décembre 2018 à 16:44 (CET)[répondre]
Certes, mais je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de batailles pour lesquelles un tel ouvrage ait été publié : Danielle et Bernard Quintin, « Austerlitz, 2 décembre 1805 : dictionnaire biographique des soldats de Napoléon tombés au champ d’honneur » --Barbanegre (discuter) 4 décembre 2018 à 21:17 (CET)[répondre]
Supprimer Militaire mort à 45 ans à Austerlitz. Très faible notoriété. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 décembre 2018 à 21:37 (CET)[répondre]
Supprimer Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ^☎ 5 décembre 2018 à 18:03 (CET)[répondre]
Supprimer Hors critères Notoriété des personnes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 17 décembre 2018 à 14:20 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Pierre Castex (officier) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2018 à 11:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2018 à 11:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Castex (officier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Castex (officier)}} sur leur page de discussion.

Pierre Castex (officier)[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 21 mars 2018 à 10:40 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Vaillant soldat, ayant gravi les échelons militaires, mais notoriété faible.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 avril 2018 à 22:15 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis en suppression. Des sources, mais non reliées aux informations de l'article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Castex (officier) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver un héros d'Austerlitz. Une stèle à son nom se trouve dans l'église du village de Blasowitz. --Barbanegre (discuter) 3 avril 2018 à 21:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :