Discussion:Patrick Subrémon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Subrémon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrick Subrémon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Subrémon}} sur leur page de discussion.

Patrick Subrémon

Proposé par : TheWize (d) 20 février 2013 à 01:09 (CET)

Par soucis de cohérence : être préfet n'est pas un critère suffisant pour être admissible dans WP. hors ici il n'y a rien d'autre.^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 février 2013 à 23:44 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Semble avoir joué un rôle non négligeable dans l'implantation de Dysneyland en France : Disney et la France : Les vingt ans d'Euro Disneyland, 2007, où l'on lit qu'il obtient le soutien du président de la République de l'époque (Lire en ligne). Asram (d) 20 février 2013 à 01:26 (CET)

Si tu avais lu une page plus loin, tu aurais su qu'il avait été remplacé par quelqu'un d'autre 3 mois après ce fameux "soutien"... donc c'était un "soutien" pas très solide qu'il a reçu de notre président. Il a effectivement joué un rôle, mais ce rôle semble avoir été juste suffisant pour être cité 5 petites fois dans un livre de 383 pages : on nous informe ainsi qu'il a organisé et assisté à quelques réunions (quoi de plus normal pour un chef de cabinet ?). De là à parler d'un rôle "non négligeable", il y a un énorme pas à ne pas franchir. TheWize (d) 20 février 2013 à 02:02 (CET)

J'ai lu, pourquoi supposer le contraire ? N'ai-je pas écrit « semble avoir » ? Je n'ai pas d'opinion sur l'admissibilité de cet article, je propose une piste de recherche. Asram (d) 20 février 2013 à 02:07 (CET)

S’agissant des PàS visant un préfet, je profite de la maigre liberté octroyée, celle de lister dans une PàS les seules PàS en cours :

1. Alain Zabulon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 février 2013 par Taguelmoust (d · c · b)
2. Roland Hodel (d · h · j · ↵ · DdA) , procédure relancée par Patrick Rogel (d · c · b) le 16 février 2013
3. Patrick Subrémon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 20 février 2013 par TheWize (d · c · b)
4. Robert Miguet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 24 février par TheWize (d · c · b)

Alphabeta (d) 24 février 2013 à 17:28 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 24 février 2013 à 20:52 (CET)

« la maigre liberté octroyée » dites-vous... Octroyée par qui ? Plus "maigre" que celle des autres contributeurs lambda ? Je ne comprends pas... Cordialement --Noelbabar (d) 24 février 2013 à 17:47 (CET)

Un assez grand nombre d'utilisateurs trouve les préfets de territoire admissible en soi; on n'a qu'à consulter les PàS des mois de décembre-janvier-février. Il faut écouter ce qu'ils disent et il faut arrêter de proposer les préfet de département aux PàS sur l'argument de jurisprudence ou de souci de cohérence qui sont des arguments pikachu. Ces PàS sont une bureaucratisation du fonctionnement interne de l'encyclopédie et ont trop généré un effet de groupes; les tensions qui en découlent crééent inutilement des dichotomies. --Havang(nl) (d) 24 février 2013 à 18:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patrick Subrémon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je considère que les préfets sont admissibles par principe sur WP et que la « jurisprudence » doit être inversée. Admirez comment une IP du ministère de l'Intérieur a nettoyé l'article alors que le préfet s'est fait connaître par une affaire, médiatisée notamment par Le Monde, qui ne l'a pas honoré. Gentil Hibou ^{mon arbre} 20 février 2013 à 13:28 (CET)
2.  Conserver pour les raisons indiquées par Gentil Hibou. Et je vois que des sources ont été rajoutées dans l’article. Alphabeta (d) 23 février 2013 à 17:19 (CET)
3.  Conserver Idem Gentil Hibou. Et en plus, il est gardois... --Zubule (d) 24 février 2013 à 18:00 (CET)

   PS : c'est une blague. Je ne fais pas du chauvinisme local. --Zubule (d) 24 février 2013 à 18:00 (CET)

4.  Conserver Répond plutôt bien aux critères généraux d'admissibilité. --Agamitsudo (d) 24 février 2013 à 20:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer suite à proposition TheWize (d) 20 février 2013 à 01:09 (CET)
2.  Supprimer Prefet lambda ==> HC ==> ouste. Meodudlye (d) 20 février 2013 à 10:29 (CET)
3.  Supprimer HC. Animal Mother (d) 20 février 2013 à 15:09 (CET)
4.  Supprimer. Préfet n'est pas un critère d'admissibilité. Pas de sources secondaires centrées sur la personne et suffisantes pour démontrer la notoriété. Simple haut-fonctionnaire.-- LPLT ^[discu] 20 février 2013 à 21:15 (CET)
5.  Supprimer Je ne vois aucune raison de conserver l'article. Simple CV de (haut) fonctionnaire un petit peu rédigé. Malosse (d) 21 février 2013 à 03:14 (CET)
6.  Supprimer Je considère rien, j’applique les règles. Cela m’évite d'avoir des accidents au stop, avec des gens qui réinventent le permis de conduire. --EoWinn (Causerie) 22 février 2013 à 20:20 (CET)
7.  Supprimer Manque de sources secondaires pertinentes et centrées… schlum ^{=^.^=} 23 février 2013 à 17:04 (CET)
8.  Supprimer confusion entre l'encyclopédie wikipédia et wouseuwoupédia--dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 23 février 2013 à 18:20 (CET)

   C'est quoi, ce truc ? --Zubule (d) 24 février 2013 à 18:01 (CET)

9.  Supprimer hors critères --Noelbabar (d) 23 février 2013 à 21:22 (CET)
10.  Supprimer Admissibilité non démontrée--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 24 février 2013 à 20:41 (CET)
11.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité ne vient valider l'admissibilité de cette personne. Simple haut-fonctionnaire. Matpib (discuter) 24 février 2013 à 21:30 (CET)
12.  Supprimer Il fait son boulot pour ouvrir Disney, une belle carrière de fonctionnaire. et ??? --Arroser Γ^{en mode Mode →} 25 février 2013 à 00:47 (CET)
13. Supprimer. Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 27 février 2013 à 12:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :