Discussion:Pandémie de Covid-19 aux États-Unis

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) 2020 coronavirus outbreak in the United States » dans sa version du 6 mars 2020.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Santé, États-Unis et Médecine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Pandémie de Covid-19 aux États-Unis** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Santé (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Wikidata[modifier le code]

Épidémie de maladie à coronavirus de 2019-2020 aux États-Unis sur Wikidata :

Date	Cas (total)	Décès (total)
9 mars 2023^[1]	103,8 M^[1]	1,1 M^[1]

--Viruscorona2020 (discuter) 8 mars 2020 à 08:32 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Suite à ce consensus de renommage de l’ensemble des page liés au Coronavirus, cet article va être renommé en : Pandémie de Covid-19 aux États-Unis Cordialement, -- Nemo ^Discuter 22 mars 2020 à 18:14 (CET)[répondre]

Trump[modifier le code]

Hello,

Voici une bonne synthèse des errements politiques de Trump sur ce dossier :

Violaine Jaussent, « Coronavirus : à quoi joue Donald Trump, alors que les Etats-Unis pourraient devenir le nouvel épicentre de la pandémie ? », sur francetvinfo.fr, 24 mars 2020.

Si quelqu'un peut trouver comment l'incorporer à l'article... Merci ! FredD (discuter) 25 mars 2020 à 02:51 (CET)[répondre]

validité des chiffres[modifier le code]

les chifres de morts donnés pour les USA sont ils VRAIS ? ou sont ils faussés comme les chiffres donnés par les officiels de la France ? ont-ils inclus les vieux et ceux qui sont morts ailleurs que dans un hopital ? Il va falloir réexaminer tous les chiffres de morts maintenant et s'assurer qu'ils ne sont pas trafiqués par les autorités de santé du pays concerné, s'assurer de la définition statistique utilisée etc, se méfier des biais non dits ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.110.56.91 (discuter), le 25 mars 2020 à 21:15 (CET)[répondre]

Les chiffres donnés par "les officiels de la France" ne sont pas "trafiqués". Ils sont provisoirement incomplets et, donc pour l'heure, assez peu significatifs et ne permettant pas réellement de comparaison avec les autres pays. Cependant tout est transparent. Une estimation des décès en Ehpad s’ajoutera dès la semaine prochaine au bilan des hôpitaux. Les morts à domicile, eux, échappent, encore aux statistiques en temps réel. Mais tous les décès sont déclarés et connus. Faut cesser de voir des complots partout. D'ailleurs s'il y avait réellement trafic, il n'y aurait aucune transparence sur la méthode de comptage utilisée. --Kado3 (discuter) 28 mars 2020 à 14:59 (CET)[répondre]

Je peux tenter une analogie en tant que prof. Durant un examen fait par un collègue, je regarde la copie d'un élève qui vient de terminer la page 9 sur 15 pages. J'évalue qu'il aura 3/10 à cette page. Je ne sais pas si cette page est plus ou moins difficile que les autres, est-ce que mon évaluation est trafiquée? Dois-je l'arrêter, prendre ses autres pages pour donner une meilleure évaluation et ainsi lui faire perdre du temps? On est d'accord qu'avoir des informations complètes est importants, mais pas à n'importe quel prix.

Alcyon007 (discuter) 31 mars 2020 à 18:13 (CEST)[répondre]

Pertinence du nombre de cas à 0h00[modifier le code]

Bonjour, je me demandais s'il était pertinent de compter le nombre de cas à 0h00 (qui est un choix arbitraire) vu l'impossibilité de les vérifier à la source. De plus, il y a des incohérences, si nous établissons le décompte plus tôt chaque jour, nous devrions avoir des nombres tout le temps inférieur (et inversement si nous le réalisons plus tard), or ce n'est pas le cas. Alcyon007 (discuter) 31 mars 2020 à 12:55 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2020 à 11:17, sans bot flag)

mesures médicales[modifier le code]

Bonsoir, n'il a-t'il rien sur les mesures médicales ? Mastabah (discuter) 28 octobre 2022 à 23:50 (CEST)[répondre]

↑ ^{a b et c} (en) Ensheng Dong, Hongru Du et Lauren Gardner, « An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time », The Lancet Infectious Diseases, Elsevier, vol. 20, n^o 5,‎ 19 février 2020, p. 533-534 (ISSN 1473-3099 et 1474-4457, PMID 32087114, PMCID 7159018, DOI 10.1016/S1473-3099(20)30120-1)

[wikidata-3dd98c35636e01e5a12485b4194c1182dafb6100Q87456354-1] {a b et c} (en) Ensheng Dong, Hongru Du et Lauren Gardner, « An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time », The Lancet Infectious Diseases, Elsevier, vol. 20, n^o 5,‎ 19 février 2020, p. 533-534 (ISSN 1473-3099 et 1474-4457, PMID 32087114, PMCID 7159018, DOI 10.1016/S1473-3099(20)30120-1)

[1]