Discussion:Olga Constantinovna de Russie/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 17 août 2009 à 23:50 (CEST)

Olga Constantinovna de Russie

Proposé par : Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 18:17 (CEST)

Après trois rois des Hellènes (Georges I^er, Constantin I^er et Alexandre I^er), un prince (Georges) et trois princesses grecques (Alice, Françoise et Catherine), voici la première reine de Grèce proposée à un label.

Cela fait plus de trois mois que je travaille sur cet article et je suis arrivé au bout de ce que je peux faire. C'est désormais à vous de dire si l'article mérite l'AdQ.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité En tant que proposant et principal rédacteur. Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 18:24 (CEST)
2.  Article de qualité Relecteur, correcteur (à peine), conseiller (à peine) et consultant principal sur l'article. Pour moi, c'est aussi oui. Pas d'inquiétude, à ce rythme là, il n'y aura bientôt plus de membres de la famille royale grecque à faire passer en vote de label. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2009 à 18:28 (CEST)
3.  Article de qualité  : le type même de l’article de qualité. Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 20:35 (CEST)
4.  Article de qualité  : très bien Baudouin de Lille (d) 17 juillet 2009 à 21:05 (CEST)
5.  Article de qualité Complète harmonieusement un superbe série d'articles qui m'a beaucoup appris. l'arbre généalogique en fin d'article m'a surpris et impressionné. Bravo. Couthon (d) 18 juillet 2009 à 12:37 (CEST)
6.  Article de qualité : Excellent ! article méritant un label de très haute qualité, mille mercis à Konstantinos pour sa grande part d'enrichissement apporté au WP français et indirectement à la Russie impériale--Richelieu (d) 20 juillet 2009 à 12:55 (CEST)

   Merci à toi pour ces encouragements très gentils ! Konstantinos (d) 20 juillet 2009 à 15:02 (CEST)

7.  Article de qualité Du travail solide et Konstantinos est suffisament ouvert pour tenir compte des remarques spécifiques (voir plus bas). Un regret cependant (mais il est d'ordre général et ne concerne pas directement cet article) c'est que beaucoup d'articles de qualité concernent des personnages relativement mineurs de l'histoire (comme Olga) alors que certains personnages fondamentaux ont des articles affligeants (mais il est vrais que ce n'est pas le cas sur cette partie de l'histoire grecque dynamisé par cédric et konstantinos ) Thierry Lucas (d) 21 juillet 2009 à 16:42 (CEST)

   peut être qu'il est plus facile de faire un article sur un personnage historique de second plan avec des sources plus limitées que de celle de premier plan souvent contestée et avec de larges sources quelque fois contradictoires et pas toujours d'interprétation facile -- MICHEL (d)'Auge le 26 juillet 2009 à 23:09 (CEST)

   certes mais cela reste à mon sens un de nos points faibles amha Thierry Lucas (d) 5 août 2009 à 19:37 (CEST)

8.  Article de qualité--LPLT ^[discu] 21 juillet 2009 à 19:38 (CEST)
9.  Article de qualité Travail très serieux et complet, bravo!--VladoubidoOo (d) 23 juillet 2009 à 14:28 (CEST)
10.  Article de qualité Un très très bon article. FR · ✉ 23 juillet 2009 à 18:11 (CEST)
11.  Article de qualité Très bien. Gemini1980 oui ? non ? 25 juillet 2009 à 01:30 (CEST)
12.  Article de qualité pour autant que je puisse en juger, voila un article très bien fait qui donne une vision très intéressante sur cette partie d'histoire -- MICHEL (d)'Auge le 26 juillet 2009 à 23:09 (CEST)
13.  Article de qualité --Butterfly (d) 27 juillet 2009 à 23:40 (CEST)
14.  Article de qualité --Aeleftherios (d) 29 juillet 2009 à 22:47 (CEST)
15.  Article de qualité -- Pmpmpm (d) 30 juillet 2009 à 13:17 (CEST)
16.  Article de qualité--Rosier (d) 31 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Neutre / autres

2.  Article de qualité 24 Min bonjour tout le monde ! 11 août 2009 à 00:20 (CEST) Vote déplacé, moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2009 à 18:14 (CEST)

Discussions

Cela a l'air très bien , mais pourquoi mettre l'arbre généalogique sous les notes ? Hegor (d) 18 juillet 2009 à 13:37 (CEST)

Ben, à vrai dire, sans raison particulière, juste pour ne pas couper la lecture. Mais ça peut être déplacé au-dessus des notes si ça dérange. Konstantinos (d) 18 juillet 2009 à 14:12 (CEST)

Remarque de Thierry Lucas

• L'intro ne précise pas dès le départ de qui elle est la fille (cela ne se trouve que bien plus tard dans le paragraphe "famille"). Sans être une obligation en général on indique l'ascendance dès le départ me semble t'il, ici cela me semble génant.

D'accord, je ferai l'ajout demain : là je n'ai pas le temps.

Konstantinos (d) 21 juillet 2009 à 09:20 (CEST)

• Une telle phrase est un peu surprenante:La grande-duchesse a également la particularité généalogique d’être une descendante directe, en ligne matrilinéaire, de l’impératrice byzantine Euphrosyne Doukaina Kamatera (v. 1155-1211) et de son époux l’empereur Alexis III Ange (1195-1203)[N 1]. Pourquoi mettre en valeur cet ancètre, obscur empereur byzantin et non Alexis Ier Comnène de loin bien plus important (et dont descendent quasiment toutes les t^tes couronnées actuelles). Si Olga est "la grand mère " de l'europe lui en est l'arrière grand-père.

Très honnêtement, j'ai repris l'information de l'article anglais et je ne me suis pas posé davantage de question : cependant, le fait qu'on ait ici une ascendance directe en ligne matrilinéaire a un intérête généalogique.

Cela dit, si tu trouves une référence plus précise à l'ascendance d'Olga, tu peux compléter. Konstantinos (d) 21 juillet 2009 à 09:20 (CEST)

Thierry Lucas (d) 21 juillet 2009 à 16:31 (CEST)

• cette expression au dessus de l'arbre généalogique "olga grand mère de l'europe " est à modifier car elle s'applique à la reine Victoria et peut entraîner une confusion.

Effectivement, mais d'autres auteurs utilisent la même expression pour différents personnages comme la reine Marie-Amélie par exemple, mais pas seulement.

Cela dit, pas de dogmatisme : si tu préfères quelque-chose du genre : Arbre généalogique simplifié : la descendance européenne d'Olga et de Georges. Je suis ok. Konstantinos (d) 21 juillet 2009 à 09:20 (CEST)

Thierry Lucas (d) 21 juillet 2009 à 16:35 (CEST)

Thierry Lucas (d) 20 juillet 2009 à 16:13 (CEST)