Discussion:Marie-Hélène Baconnet

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour, cet article fait l'objet d'une WP:Guerre d'édition. Les rédacteurs de l'article sont invités à débattre ici. Au besoin, le débat peut être élargi au projet dont dépend cet article, par exemple Discussion Projet:Cinéma.

Ordre chronologique[modifier le code]

Message en réponse à l'intervention du compte MHBaconnet sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs, le 28 mai 2019 à 10:58 (CEST).[répondre]

S'agissant du souhait supposé de Marie-Hélène Baconnet de voir la liste de ses œuvres classée dans un ordre inverse à l'ordre chronologique, il faut savoir que nos usages ont intégré, depuis longtemps, contrairement à ce qui se passe sur des sites comme IMDb ou Allociné, l'ordre chronologique croissant.

Ce point est précisé, tant pour la filmographie que pour les distinctions obtenues, sur notre page de recommandations Wikipédia:Conventions filmographiques, dans deux sections consécutives :

  • « #Filmographies » – « Par convention, les filmographies sont établies par ordre chronologique croissant. »
  • « #Distinctions » – « Cette section, qu'elle soit présente sur l'article d'une personnalité ou d'un film, regroupe en deux sous-sections distinctes les récompenses et nominations dans l'ordre chronologique croissant, puis alphabétique à l'intérieur d'une même année sur le modèle. »

La préférence personnelle de la personne à laquelle est consacré un article n'a pas à entrer en ligne de compte, puisque nos diverses conventions (filmographiques, typographiques, etc.) sont élaborées par la communauté des contributeurs de Wikipédia, et qu'elles s'imposent à tous, tant que de nouvelles conventions ne sont pas adoptées.

Le reclassement en ordre chronologique croissant, fait par mes soins, tant pour la liste des œuvres que pour les récompenses, est donc en tous points conforme aux conventions communautaires ayant cours sur fr.wikipedia.org, et ne procède que d'une application « mécanique » de ces conventions. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 mai 2019 à 16:38 (CEST)[répondre]

Modifications problématiques[modifier le code]

Bonjour, si j'en crois l'historique de cette page, elle a reçu des modifications massives, suivi de suppressions massives car elles ne correspondent pas aux standards encyclopédiques ; le compte MHBaconnet (d · c · b) a fait l'objet d'un blocage partiel en écriture. Une IP prend le relai, avec des modifications tout autant problématiques : 2a01:e34:ef96:56f0:4102:5aae:1c7f:9366 (u · d · b). Puis l'article est devenu protégé en écriture pour arrêter ces ajouts intempestifs. Sur ce, nous avons un compte tout neuf qui sert uniquement à réclamer la possibilité d'intervenir sur l'article : Asterenkamer (d · c · b). Donc :

  • J'ai déposé une demande de comparaison des IP car la coïncidence me semble un peu forte.
  • Notification MHBaconnet : (ou les autres contributeurs de cette page) : soit vous cherchez à comprendre ce qui ne va pas et vous apprenez de vos erreurs en dialoguant, soit votre avenir sur Wikipédia devient incertain et cet article risque d'être protégé très, très longtemps. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 23 juin 2019 à 11:10 (CEST)[répondre]
Bonjour, MHBaconnet a utilisé des comptes secondaires, sans les déclarer WP:Faux-nez, pour contourner le blocage partiel sur Marie-Hélène Baconnet :