Discussion:Présidence de Nicolas Sarkozy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Présidence de Nicolas Sarkozy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Présidence de Nicolas Sarkozy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Présidence de Nicolas Sarkozy}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --V°o°xhominis [allô?] 3 mai 2008 à 18:32 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Tiraden (d) 23 avril 2008 à 22:45 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Je propose cet article à la suppression car il est :

et je pourrai rajouter "crée par une IP et laissé à l'abandon. Bref ça fait beaucoup.


Discussions[modifier le code]

Pour info, la page anglaise existe : Presidency of Nicolas Sarkozy !!! Axou (d) 25 avril 2008 à 18:01 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Je découvre cet article grâce à cette PàS. Comme pour les articles sur les gouvernements, il est l'endroit où devraient se trouver les données concernant la présidence qui polluent l'article Nicolas Sarkozy. le fait qu'il soit laissé à l'abandon n'est pas gênant, il suffit de le reprendre --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 23:06 (CEST)[répondre]
    pour info : Présidence de Luís Inácio da Silva. - Éclusette (d) 23 avril 2008 à 23:11
  2. Conserver (mais virer le contenu actuel) : l'article Nicolas Sarkozy a grand besoin d'articles détaillés. R (d) 24 avril 2008 à 06:15 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Article très intéressant àmha Yodie (d) 24 avril 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Article qui peut devenir pertinent dans le cadre de la présidence de l'Union le semestre prochain. Plgspirit Plgspirit (d)
  5.  Conserver à conserver et à etayer surtout, avec un super actif il y a des choses à dire --david.0390
  6.  Conserver A conserver, car il y a plein de choses à dire là dessus. On ne va pas tout mettre sur l'article principal Nicolas Sarkozy, qui je trouve est déjà bien assez lourd comme ça. Idem pour la page Histoire de France qui va vite devenir ingérable. Axou (d) 25 avril 2008 à 17:53 (CEST)[répondre]
  7. Pas logique d'accepter que l'article Nicolas Sarkozy continue à évoluer avec l'actualité et de se refuser à faire une page sur la présidence ; à défaut de recul analytique, rien n'interdit de signaler les actes marquants de ce début de présidence de façon factuelle. p-e 25 avril 2008 à 18:23 (CEST)[répondre]
    Sauf que le jugement, sans recul, de ce qui constituera pour l'histoire un "acte marquant", c'est, par définition, subjectif... Bruno Lamothe (d) 25 avril 2008 à 23:22 (CEST)[répondre]
    Certes, mais par la même logique, on devrait supprimer Nicolas Sarkozy puisqu'il est aujourd'hui impossible de faire un bilan objectif de sa vie. R (d) 1 mai 2008 à 19:23 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver pour désencombrer l'article principal. --pixeltoo⇪員 25 avril 2008 à 23:50 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Doit servir d'article détaillé à "Nicolas Sarkozy". Des articles équivalents existent pour les mandats de François Mitterrand.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eldino (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer article prématuré, il faudrait attendre la fin du mandat pour un article qui fasse le bilan de la présidence. Odejea (♫♪) 23 avril 2008 à 23:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Non pertinent. Relève du TI. Addacat (d) 24 avril 2008 à 03:38 (CEST)[répondre]
    Qu'est-ce qui relève du TI? Etablir une chronologie des actes de la présidence comme cela est fait dans l'exemple indiqué plus haut? --Hercule Discuter 24 avril 2008 à 09:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer idem Odejea Noritaka666 (d) 24 avril 2008 à 05:01 (CEST)[répondre]
    Vous suggérez aussi d'attendre qu'il soit mort pour écrire Nicolas Sarkozy ?;-) p-e 24 avril 2008 à 08:09 (CEST)[répondre]
    Pour qu'il devienne AdQ oui ! :D Noritaka666 (d) 24 avril 2008 à 09:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Prématuré et redondant avec Gouvernement François Fillon (1) et Gouvernement François Fillon (2). Tout contenu venant à être sourcé et présenté dans cet article devrait y prendre place.--Mielle gris (d) 24 avril 2008 à 13:52 (CEST)[répondre]
    Certains domaines ne sont pas liés au gouvernement. Le traité simplifié par exemple. C'est un fait de la présidence de la République. --Hercule Discuter 24 avril 2008 à 14:32 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Prématuré, pour l'instant aucune source retrospective serieuse faisant un bilan de la présidence de Sarkozy n'existe, sauf dans dans des revues polémiques ou partisanes peu exploitables en raison de leurs PoV. Par contre il serait intéressant de faire ce type d'article pour ses prédécesseurs (de Thiers à Chirac). Kirtap mémé sage 24 avril 2008 à 15:39 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer prématuré et redondant Cardinal1984 (d) 24 avril 2008 à 19:17 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer TI en l'état. A charge uniquement = non-neutre. Comment juger aujourd'hui ce qui a de l'importance ou non dans la présidence de NS ? Ne peut s'apprécier qu'avec du recul, et à l'aide de sources secondaires diversifiées qui n'existent pas - nécessairement - pour la raison dite juste avant. --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 avril 2008 à 22:17 (CEST)[répondre]
  8. Steƒ (  Стеф  ) 25 avril 2008 à 11:52 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer prématuré JLM (d) 25 avril 2008 à 18:46 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Encore une fois, répétons-le : il ne faut pas confondre Wikipédia avec une agence de presse ou un forum politique. Le contenu, quel qu'il soit, « à charge », ou « à décharge » doit être et rester encyclopédique. Bruno Lamothe (d) 25 avril 2008 à 23:20 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer - prématuré - HC - nid a troll - --Taguelmoust [prendre langue] 26 avril 2008 à 14:32 (CEST)[répondre]
    Qu'est-ce qui est HC exactement : Sarkozy ou sa présidence ? p-e 26 avril 2008 à 15:17 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer Fourre-tout - dans 5 ans pourquoi pas (parce qu'on aura un peu de recul). Popo le Chien ouah 26 avril 2008 à 15:14 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer vide, non sourcé, pas de phrase complète (un peu comme ce commentaire), prématuré, la première phrse "La Présidence de Nicolas Sarkozy concerne le présidence de la République française par Nicolas Sarkozy, sous la Cinquième République." est une lapalissade avec une faute de français. La deuxième phrase "Cette présidence se démarque par certains points des présidences de ses prédécesseurs" n'est pas mieux. La pertinence de cette article n'est pas évidente actuellement. --Vspaceg (d) 28 avril 2008 à 13:24 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer Idem odejea & Kirtap - Shaddam 5 2 mai 2008 à 14:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :