Discussion:Liste des rois d'Est-Anglie/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 août 2024 à 15:43 (CEST)
Quand j'avais labellisé la liste des rois du Kent, en 2018, je m'étais dit que ce ne serait pas très compliqué de faire la même chose pour les autres listes de rois anglo-saxons. Je les ai un peu améliorées, mais un clou chassant l'autre, je n'ai pas pris la peine de les polir jusqu'à ce qu'elles soient labellisables. Mieux vaut tard que jamais : en voici une autre. Elle est plus courte que celle du Kent, mais c'est lié à la rareté des sources écrites concernant l'Est-Anglie, comme l'explique l'article ; en outre, les informations d'ordre généalogiques se trouvent dans Wuffingas plutôt qu'ici.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article lecture très agréable. Uchroniste 40 11 août 2024 à 16:03 (CEST)
- Bon article Bien écrit et bien sourcé -Lestoille (discuter) 12 août 2024 à 17:34 (CEST)
- Bon article Bravo Ælfgar ! Comme quoi, labelliser une liste, c'est possible. Content que tu n'aies pas arrêté les contributions malgré ton éloignement de Discord. :) Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 août 2024 à 00:34 (CEST)
- Bonjour, c'est simplement une joie qu'Ælfgar n'ait pas eu besoin de prendre un Wikibreak comme celui de juillet à novembre de l'année dernière. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 août 2024 à 14:18 (CEST)
- Le Wikilove n'a pas de frontières. ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 août 2024 à 15:06 (CEST)
- Bonjour, c'est simplement une joie qu'Ælfgar n'ait pas eu besoin de prendre un Wikibreak comme celui de juillet à novembre de l'année dernière. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 août 2024 à 14:18 (CEST)
- Bon article très bien, comme d'habitude, --Pierrette13 (discuter) 13 août 2024 à 07:19 (CEST)
- Bon article Il y a liste et liste. Celle-ci est de bonne qualité. Bravo. --JmH2O(discuter) 13 août 2024 à 11:03 (CEST)
- Bon article, explicatif comme j'aime. --Pa2chant.bis (discuter) 15 août 2024 à 19:30 (CEST)
- Bon article c'est tout --Raphiphou2 (discuter) 17 août 2024 à 17:39 (CEST)
- Bon article J'ai fait un petit complément dans le RI. Sinon, c'est clair et bien sourcé. - Bzh99(discuter) 20 août 2024 à 18:45 (CEST)
- Bon article. Clair, précis, concis et bien sourcé. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 23 août 2024 à 14:12 (CEST)
- Bon article Un article chapeau pour un Thème de qualité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 16:15 (CEST)
- Non, j'aime pas les palettes des thèmes de qualité, elles sont moches. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 août 2024 à 14:19 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.