Discussion:Liste des mammifères en Belgique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ces deux campagnol ne sont pas listés par IUCN. Je les retire de la liste. --pixeltoo (discuter) 5 octobre 2009 à 16:10 (CEST)[répondre]

idem. --pixeltoo (discuter) 5 octobre 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]

idem --pixeltoo (discuter) 5 octobre 2009 à 16:45 (CEST)[répondre]

Hyperoodon[modifier le code]

idem. --pixeltoo (discuter) 5 octobre 2009 à 17:42 (CEST)[répondre]

idem.--pixeltoo (discuter) 5 octobre 2009 à 17:49 (CEST)[répondre]

Megaptera[modifier le code]

Nyctereutes[modifier le code]

Pipistrellus[modifier le code]

Espèces douteuses...[modifier le code]

J'ai des doutes pour les espèces suivantes :

Le murin d'Alcathoe est bien de retour en Belgique depuis aout 2008, où il a été capturé et identifié formellement; L'info a été rendu public quelques semaines plus tard. (dans l'article que tu cites) c'est donc une espèce présente Belgique.--Robinson Tanios (discuter) 14 août 2013 à 01:59 (CEST)Robison Tanios[répondre]

Qu'en pensez-vous ? Seul deux observations ont été faites en un siecle (1926 et 1980) pas de Genette en Belgique donc. [1]]

--Robinson Tanios (discuter) 14 août 2013 à 01:59 (CEST)Robinson Tanios[répondre]

Relecture du chapeau[modifier le code]

Bonjour,

Le tableau qui donne la légende du niveau d'extinction serait mieux placé en fin d'article, juste avant les notes et références. En l'état actuel, il alourdit excessivement le chapeau de l'article. Bonnes contributions - BTH (d) 22 mars 2013 à 21:20 (CET)[répondre]

Il me semble que le tableau complet avec trois colonnes serait mieux à sa place sur la page Liste rouge de l'UICN, tandis que sur les listes comme celle-ci, il pourrait être réduit aux deux premières colonnes et placé à droite à côté du sommaire.
Cordialement, Cymbella (répondre) - 22 mars 2013 à 22:01 (CET)[répondre]

Quelques remarques[modifier le code]

  1. Une carte oro-hydrographique muette de la Belgique n'apporte aucune information utile à cet article. Si l'on veut absolument une carte, il serait plus utile de situer la Belgique dans l'Europe par ex.
  2. Les noms en néerlandais et en allemand, ainsi que le commentaire en tête de la colonne sur les langues officielles en Belgique, n'ont rien à faire ici. Les liens vers les wikis néerlandais et allemand se trouvent sur la page de chaque animal traité.
  3. Aucune source n'est donnée pour l'origine et le statut en Belgique : d'où provient la liste des espèces ?

Cymbella (répondre) - 20 avril 2013 à 21:51 (CEST)[répondre]